A. 医患关系缓解靠医生的辩论赛论据
一、医患关系也是商品交易的一种，属于卖家与买家的关系，所以，顾客就是上帝，这个基本的关系对方是无法否认的吧？
二、对于一般的疾病而言，患者拥有在何处就医的权利，而医生却没有强制治疗的权利。权利的不对等显示了医生的弱势。
三、在治疗过程中医生要受到患者以及上级领导的监督，而患者是否配合治疗却只是自己的事情，从是否被监督的情况来看还是医生处于弱势。
四、在治疗过程中，医生不能带有情绪的对待患者以及患者家属，但是患者与患者家属却可以给医生各种脸色。
当然，以上的种种质询是建立在了医生与医院遵循规则的情况下来说的。
这是理想的状态，也是我们应该追求的正常的状态。但是现在的情况是有些人根本就不遵循规则。
不过这是辩论，所以从辩题来看，“医患关系中医生处于弱势”，这个地方没有对前提进行设定，也就是说我们默认的是正常的状态之下的。并不是现在所处的病态的关系。
那么在正常的状态下医患关系其实也只是简单的商家与顾客的关系。谁出钱，谁就是上帝。
因为商家不止你一个。
B. 帮忙写一下立论咯：缓解医疗纠纷主要靠法律还是道德那一个观点都行，大约八百字吧，谢谢了。。。，
你这个立论，都不成立，怎么写，你自己从不专业的角度，随便应付一下吧。
缓解医疗纠纷从根本来说是制度问题，这个问题是无法避免的。
至于缓解，道德，什么是道德？国人的素质还是医生的职业道德，太乏力了。。
法律，只能说最大是一种对医患双方的约束，是解决医疗纠纷的一种最后手段。但不是缓解纠纷，这不是法律能做到的事。
C. 辩论赛 辩题是 医患关系中病人是弱势群体 求有力无漏洞的攻辩问题 有加分
这个辩题如何辩论，关键在于如何定义“弱势群体”。弱势群体与强势群体是一个相对的概念，在资源不对等、信息不对等、政策不对等的情况下，弱势群体就产生了。凡是资源、信息、政策等等客观条件占有较少的一方就是弱势群体。医生与患者来说，医生占有更多的技术资源，懂得更多的政策，了解更多的潜规则！所以说医生对于患者是绝对的强势群体。而患者在就医过程中往往是被动，大多数不了解相关政策，更不了解技术，除了潜规则就没别的选择，是相对的弱势群体。
强势与弱势是一个相对的概念，相互之间也不是一成不变的。有时候强势群体也回转化为弱势群体。比如医生与患者，在产生纠纷的时候，病人往往会得到来自于社会上的更多的同情，也很可能通过社会的同情“绑架”某些医疗规则，在这里医生又变成了弱势群体。这种状态也正说明病人是弱势群体的例证。只有弱势群体才能被大众所关注，被社会所长期同情。
D. 医患关系紧张辩论赛主持人初稿
医患关系是医务人员与病人在医疗过程中产生的特定医治关系，是医疗人际关系中的关键。著名医史学家西格里斯曾经说过：“每一个医学行动始终涉及两类当事人：医师和病员，或者更广泛地说，医学团体和社会，医学无非是这两群人之间多方面的关系”。医患关系是医疗服务活动中客观形成的医患双方以及与双方利益有密切关联的社会群体和个体之间的互动关系。由于缺乏实验室检查手段对引起精神障碍的大脑结构和功能异常做出定性或定量的评估，精神科医生就成为患者精神痛苦的间接感受者和行为异常的直接观察者
E. 辩论赛题目是改善医患关系主要在于患者，我想问一下自由辩论的问题
想你爱你念着你，珍惜你我的情谊，思你盼你只为你，在每个值得祝福的时节里。平安是最大的福气，天贶节，为最亲爱的朋友许愿，让平安追随你一生一世。
，
F. 辩论赛 医患紧张的原因在医还是在患
首先要区分，医院分为公立和私立的。
公立医院的状况是，政府该拨付的钱不到位，逼着医生通过灰色收入维持一个正常的平衡。但政府又掌握了话语权，一旦民众抱怨医疗问题，就推说医生道德水平低。
其次，私立医院开放本意是好的，鼓励竞争增添活力。但是准入门槛太低，经营者又是逐利，小病当大病治或者滥用抗生素都是很正常的事情。
第三点，就是民众自身没有医学常识，无法分辨这医生到底是想救我还是坑我的钱。没有常识就算了，还特别容易偏听偏信，于是出现医托这个黑色行业链。
G. 辩论题求解：患者的医疗知情权和医生对危重病人的善意谎言矛盾吗
为让患者真正拥有对自己病情和用药的知情权，江西1日起实施《江西省病历书写基本规范(试行)》。
这本长达180页的实施规范，是由江西省卫生厅制订并颁布实施的。该试行条例不仅详细规范了病历书写的体例，还对以往病历中存在模糊不清的一些问题作了明确界定。除病历外，还首次对39种医疗告知文书内容和格式作了详细规定。如医生在病历书写中疾病名称将不能中外文混用；简化字、外文缩写字母要一律按国家规定和国际惯例书写，不得自行滥造；对各种有偿性或费用较高的检查、治疗、手术、输血或自费药品等，都要征得患者或亲属同意后方能施行；医生签名应书写在病历右下方，并且应签正楷全名，字迹要清晰易辨。
《规范》中还特别加入了“处方书写要求”，其中规定麻醉药品处方应由主治医师以上的技术职称医师或麻醉医师方能使用，有麻醉品处方权的医师签名字样，除送药剂科、医务科外，还要报卫生行政部门备案；药品名称应书写化学名称，一种药不能同时使用两种文字书写；处方上药品用量一律用阿拉伯数字书写，药品用量单位用国家法定计量单位；毒、麻药品按规定须开专用处方，并要记录患者的单位或住址；精神药品使用规定处方，不得和普通药品开在同一张处方上。
江西省卫生厅医政处处长姜国平说，规范病历的书写不仅是为了让患者能了解自己的病情和用药，也能更好地保护患者和医务人员双方的合法权益。《规范》将对处理医疗纠纷和医学科学研究都有较为重要的影响。
核心提示
医生如实告知病情，老太太被“吓死”。
保护患者的知情权，怎样做才恰当，如何做才合法？
典型案例
医生说病情，老太被“吓死”
江苏某市的王老太因身体不适被子女送往医院检查，却不想老太太获知病情后竟被“吓死”，除了留给子女众多的伤痛以外，还由此引发了一场医疗纠纷。
2004年8月，王老太发现自己的胸前长了一个包块，在子女的安排下前往该市的某医院检查。经过医院诊断确诊为恶性肿瘤，医生建议王老太的家属立即进行手术，但并未将病情告诉王老太。王老太随后住进了该医院的胸心外科，准备择期手术。
不久，医院准备给王老太进行手术，一位女麻醉师在手术前检查时对王老太说：“你的病情很重，需要马上做开胸手术，你要做好思想准备。”孰料，从不知道自身病情的王老太听医生这么一说，吓得面如土色，突然“扑通”一声摔倒在地，不省人事。急救人员迅速赶到，并立即将王老太送往急救室抢救，经过约90分钟的抢救后，王老太还是因心源性心脏病突发猝死而抢救无效。
王老太的突然死亡让其子女不知所措，他们一致认为，“医生不该将病情像这样毫无遮掩地告诉她，老太太的心脏本来就不好，医生哪有不考虑患者的身体状况就将病情告诉患者的？”因此断定老太太是让医生透露病情后“吓死”的，并以此上诉法院要求医院承担法律责任。
王老太的家属说，“病人的病情确实很重，但通过手术完全有可能康复。医院不能借口不侵犯病人的知情权，而不考虑病人的接受能力就将病情如实告之病人，导致悲剧发生，医院对此负有告知不当的责任。医院为了避免‘不告知’带来的麻烦，而导致病人出现意外，这也与医院救死扶伤的目的相背离。”
医院则认为，“王老太身患恶性肿瘤，身体状况不佳，得知病情后，诱发了心源性心脏病而猝死，并非受到‘恐吓’而死。麻醉医师将病情告知患者，是为了让患者手术时能够有心理准备，也是在保障患者的知情权。而医院在自己的职责范围内，在给患者即将进行大手术前将病情及手术内容告诉患者，是合理合法的。因此，医院不应承担任何责任。”
患者说法
重症病人的病情，岂能随意告知
针对上述的医患纠纷案例，有关患者知情权的话题再次引人关注。
记者为此做了一次调查。在广州市中山一院、广州市十二医院、广州市空军医院等几家综合性医院的门诊大厅，记者随机采访了一些前来就诊的患者。对于上述案例中的情况，绝大多数的被访者表示，不管医院有没有什么硬性规定，对于像王老太这样同时患有心脏病的重症病人，当然不能随意将病情告知其本人。
在中山一院的门诊大厅，前来就诊的市民宋先生说：“我认为老太太肯定是被吓死的，就算是死于心脏病，那也是因为麻醉师那句话诱发了老太太心脏病发作。如果我是老太太的子女也不会接受这样的事情，你医生把病情告诉子女不就行了吗？我们年轻人有时候都难以承受这样的事情，何况一个老人。”
在空军医院就诊的陈秉则有些激动，“这样的事情比医疗事故更让人难以接受。说实在的，医生是应该保障患者的知情权，但也得看对什么样的人，可以告诉其子女家人，让他们来选择要不要告知病人。谁听到自己得了重病心里不会跳一跳的？”
陈秉向记者说起了他朋友的一件事情，“我的一个已经去世了的朋友，生前在一次检查中被查出身体内有一个良性肿瘤，当时医生并没有告知其本人，而是告诉了她的妻子。在医生的治疗下，他的病情回复得很快，出院回家一段时间后，他决定再去医院复查一下，只是他去了另一家医院。这家医院的医生在复查后告诉他说‘你这个肿瘤恢复得很快，看来治疗效果不错’。朋友一听说自己患的竟然是肿瘤，一下子不能接受，再也无法听进去医生的解释，从此以后心灰意冷、郁郁寡欢，也不愿再去接受治疗。最后不到一年的时间里，良性肿瘤终于转化为恶性肿瘤，他郁闷之极地离开了人世。”
陈秉最后说：“如果第二家医院的医生不那样说，也许我的朋友就没有事。”34106ed194a71f0e医药经济报
在记者随后的采访中，只有极少部分人认为医生应该适时告诉患者病情。患者常小姐认为，每个人的性格和心理承受度是不一样的，隐瞒真实病情这个方法并非对所有的癌症病人都适用，所谓的善意的谎言有时候带来的可能是无尽的遗憾。
医院做法
谨慎告知是人性化服务的体现
一位业内人士认为，从理论上说，告诉患者病情确实是为了保障其知情权。一些医院的管理者在接受记者采访时表示，“医院对此有成文规定，医生要按照规定去做。”
江西九江市妇幼保健院医务科的曹先生告诉记者，“一般的病情，不需医院特别说明，医生肯定会选择及时告知病人，因为这有利于患者配合治疗。而且根据《医疗机构管理条例实施细则》第62条规定，‘医疗机构应当尊重患者对自己的病情、诊断、治疗的知情权利’。《执业医师法》第26条也明确规定，医师应当如实向患者或者其家属介绍病情。”
不过曹先生也表示，“考虑到一些重大疾病或者已经有生命危险的重症，我们也会按照医院‘保护性医疗’措施，以‘特殊情况告知书’的形式告知患者家属，并在采取保护性医疗诊治时告知病人以实情，在得到病人家属明确答复并签字之后才开始实施治疗。”
曹先生还告诉记者，现行的相关法律法规对这种病情告知形式的一些要求比较含糊，没有一个固定的做法模式，医院只好从保护自己、避免患者误会的角度来制定医院规定，尽可能避免由此出现的医疗纠纷。
河南大学第一附属医院医教科的一位负责人也向记者表示：“医院对一些重症病人的病情告知是很谨慎的。我们曾经目睹过不少此类的医患纠纷，有时候感觉比处理医疗事故还头痛。我们医院一直强调对病人的心理干预，实际上这对患者病情的恢复效果影响较大。遇到重症病人时，我们尽可能准确地向患者家属表述患者病情，并与他们一起商量如何告知患者本人病情。其实，这也是医院人性化服务的一种体现。”
律师说法
适当告知是知情权保护的延伸
在上述案例中，医院到底应不应该承担责任？记者专门咨询了处理医疗事故方面的法律专家。
北京律师协会医疗事故委员会主任陈志华律师认为，这是一个难以定论的医患纠纷，按照现有法律法规的基本原则，医生确实有责任将患者病情告知患者本人，即保障患者的知情权，但也应当避免对患者造成影响。
陈志华说：“因告知患者本人而导致其病情加重甚至死亡，这样的医疗风险应该如何处理，现有法律法规并没有给予明确的处理要求，所以我认为，国家现行法律法规对此类案件处理的指导性法规的操作性应该重新予以审视和重视，否则这样的争论将永远没有结果，对医患双方而言，可能都有失公允。”
山东龙头律师事务所专门从事医疗纠纷案件研究的资深律师宋中清表示：“要不要承担法律责任，应该看这个老太太的死亡是否与医生告知病情有直接的因果关系。如果有，那么医院当然应该承担部分责任；如果没有，医院无需承担责任。”
宋中清说：“因为病人住院期间完全可能会因为其他正常原因导致死亡，并不是所有的病人死亡医院都有过错。这不是由哪一个人说了算的，得以相关司法鉴定为准。对于老太太‘经过约90分钟的抢救后’死亡，也要看其中是否有医疗事故因素。因此，医患双方可进行医疗事故鉴定，通过鉴定结果才能认定责任承担者。”
宋中清还认为，患者知情权不仅仅是要告知患者及其家属有关患者的病情，《医疗机构管理条例实施细则》第62条规定：“医疗机构应当尊重患者对自己的病情、诊断、治疗的知情权利。在实施手术、特殊检查、特殊治疗时，应当向患者作必要的解释。因实施保护性医疗措施不宜向患者说明情况的，应当将有关情况通知患者家属。”针对患者治疗方案中可能出现的一些风险需要患者及其家属签字时，医院应该明确向其解释清楚，否则对于造成的伤害，医院是要承担一定法律责任的。
广东君信律师事务所的一位法律人士认为，患者有权了解治疗的相关真实信息，这也是医生应尽的义务。无论是治疗行为的优点还是缺点，医生均应毫无掩饰地向患者进行真实客观的介绍。他说，《医疗事故处理条例》规定，“在医疗过程中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答咨询；但是，应当避免对患者产生不利后果”。《执业医师法》对此也有规定。
这包含两层含义：首先，医院必须确保患者的知情权；其次，医院在确保患者知情权时应当注意方式，避免不利后果发生。在某些特殊情况下，医护人员可选择适当的时机或方式，以避免对患者的疾病治疗和康复产生不良影响，或向其近亲属介绍病情，视为对患者知情权保护的延伸。
H. 医患关系辩论赛策划怎么写
范文，供参考：
各位评委，各位观众，大家下午好.首先从辩题出发，医患关系中的医与患分别指医疗机构、医护人员和患者、患者家属两个群体。关系紧张是两个群体
相互作用的结果.而善待，在该辩题中就是医生遵守职业操守与履行职责。
我方认为，医患关系紧张的原因是医生不善待患者。现在请各位观众试想一下，为什么医生不善待患者会引起医患关系紧张呢？我们来做个假设，有一百
位患者，50个信任医生，50个不信任，当医生善待患者时，那50个信任的患者与医生并不会产生矛盾，而50个不信任的，可能有30个因为医生的善待而转为信
任医生，剩下的20个则是极度偏激的，仍然不信任医生，从而引起关系紧张。这种由于患者不信任医生引起的医患紧张为少数。我们再来看一下，当医生不善
待患者时，那50个不信任的患者会继续不信任，而那50个信任的患者也会因为医生的不善待从而开始不信任医生，这时纠纷就会出现，医患关系变得紧张。这
种由于医生不善待患者引起的医患紧张为多数。我们再回头看一下这个事例，我们不难发现，作为矛盾的两个方面，医显然为矛盾的主要方面，而患为矛盾的
次要方面，矛盾的主要方面决定事物的性质。因此，医患关系紧张的原因主要在于医生不善待患者。
而作为医患关系紧张的表现，最突出的就是医闹。为什么会出现医闹呢？一方面是因为医生不善待患者，患者不满，从而闹。而另一方面是医生已经善
待患者了，但患者不理解医生，不信任医生，从而引发医闹。我们再来分析一下，当医疗事故发生后，患者不可能马上就闹，可是最后为什么会演变成医闹呢
？根据国家卫生部2012的统计数据指出，医务人员与患者及家属沟通不够，未能让家属充分了解医学的局限性及疾病发展的不可预测性。而事发后，院方没能
正确及时处理。往往采取大事化小，小事化无的处事态度，只求息事宁人。从而导致医闹事件的爆发。
面对当今医患关系紧张的状况，从其主要原因，医生不善待患者这一观点出发，我方提出以下几点解决方案：1、医生的理念必须改变，要先给病人开
“关怀处方”，再来谈治病。牢记一句箴言：“有时去治愈，经常去帮助，总是去安慰。”2、破除“以药养医”，还医者与患者一个洁净的医疗环境。3、医
院要正确面对并解决医疗纠纷，避免事件升级，地方处理医疗事故的措施和途径要明了得当。4、要对患者家属及公众加强医学知识的普及，使患者及家属了解
自己所患的疾病，使公众了解当前医学发展状况及临床医学的局限性，促进医患的相互理解。5、完善医疗责任保险制度。建立强制性医疗责任保险制度，以商
业保险模式，规定医疗执业责任保险由医疗机构固定保费和医生个人风险储金两部分组成，将保险赔偿责任与医师挂钩。对医疗损害的赔偿由保险公司受理，
不再与医院及医务人员发生直接关系，由独立的医疗事故技术鉴定、仲裁机构决定赔偿。
终上所述,医患关系紧张的原因是医生不善待患者.
I. 求关于医患关系辩论赛中三辩犀利提问
唉……
又一个没理解辩论真正意义所在的孩子。
总想着让对手哑口无言的辩手，是不入流的辩手……
辩论的意义，在于双方互相吐槽中，把彼此的道理展示给评委，你要征服的，不是对手，而是评委！
J. 医患关系中医生处于弱势辩论赛怎么质询坐等
先扯点题外话。同学，为了追求社会正义，这场辩论赛咱们还是认输吧。
开聊正事。
一、医患关系也是商品交易的一种，属于卖家与买家的关系，所以，顾客就是上帝，这个基本的关系对方是无法否认的吧？
二、对于一般的疾病而言，患者拥有在何处就医的权利，而医生却没有强制治疗的权利。权利的不对等显示了医生的弱势。
三、在治疗过程中医生要受到患者以及上级领导的监督，而患者是否配合治疗却只是自己的事情，从是否被监督的情况来看还是医生处于弱势。
四、在治疗过程中，医生不能带有情绪的对待患者以及患者家属，但是患者与患者家属却可以给医生各种脸色。
当然，以上的种种质询是建立在了医生与医院遵循规则的情况下来说的。
这是理想的状态，也是我们应该追求的正常的状态。但是现在的情况是有些人根本就不遵循规则。
不过这是辩论，所以从辩题来看，“医患关系中医生处于弱势”，这个地方没有对前提进行设定，也就是说我们默认的是正常的状态之下的。并不是现在所处的病态的关系。
那么在正常的状态下医患关系其实也只是简单的商家与顾客的关系。谁出钱，谁就是上帝。
因为商家不止你一个。