民事诉讼遗产纠纷第三人

❶ 遗产继承诉讼第三人是什么意思

民事诉讼第三人，是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权，或者与案件回处理结果有利害关系，而参加答到原、被告之间正在进行的诉讼中去的人。第三人参加诉讼的目的是在于维护自己的权益。在诉讼理论上，他人之间正在进行的诉讼，称为本诉；第三人参加的诉讼，称为参加诉讼。第三人参加诉讼，就形成了本诉与参加诉讼的合并审理，可以使人民法院彻底解决当事人之间的纠纷，避免人民法院对同一事件作出相互矛盾的判决。第三人参加诉讼，符合诉讼经济原则的要求，能够节省时间和费用，简化诉讼程序。
具体到遗产继承诉讼中，就是对待分割的遗产有独立请求权，或者与分割遗产有利害关系的人，比如其他继承人、债权人等。

❷ 遗产继承诉讼中能否列第三人

“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”供参考。

❸ 遗产继承诉状中把我列为第三人是什么意思

目前，对第三人能否在起诉状中列明，存在争议。因我国对第三人的制度不够完善，也没有具体明示第三人参加诉讼的程序，一部分学者认为可以列第三人，但多数人又认为不能列第三人。经过查阅资料及相关法律依据，所以只针对民诉法第56条提出我个人的看法与理解，仅供讨论学习。第三人参加诉讼分为有独立请求权的第三人（以下简称：有独三）和无独立请求权的第三人（以下简称：无独三）。一、有独三1、定义：是指对当事人之间争议的诉讼标的的全部或一部，以独立的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的人。2、特点：（1）在诉讼中，不同意原、被告任何一方的诉讼请求，任何一方胜诉都将损害有独三的民事权利。（2）参加诉讼的唯一形式是向法院提起新的诉讼，相当于原告的诉讼地位，将本诉的原、被告作为被告。3、制定有独三的目的：将本诉原告诉被告与有独三诉本诉原、被告两个诉讼合并审理，便于查明案情，减少诉累，彻底解决纠纷。显而易见，本诉原告并不能在起诉状中列有独三。根据民事诉讼“不告不理”的原则，有独三作为原告，起诉与否是有独三的权利，法院无权干涉。如果本诉原告将有独三列在起诉状中，属于强迫有独三参与诉讼，违反民诉法的自愿原则。二、无独三1、定义：是指对他人之间争议的诉讼标的没有独立的实体权利，只是参加到诉讼中，以维护自己利益的人。2、特点：（1）对原、被告争议没有独立请求权，故，无独三无权承认、变更或者放弃本诉的诉讼请求，无权请求和解。但参加诉讼仍有委托代理人、提供证据、辩论的权利。（2）民诉法56条规定：人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务，即只有判决无独三承担责任才可以享有一切诉讼权利。如果不承担责任，则无独三与本案没有任何关系。（3）参加诉讼的形式：第一种，无独三申请参加诉讼，这种形式便于理解，也无异议；第二种，法院通知参加诉讼，我认为：法院通知即包括法院为了查明事实而主动通知无独三参加诉讼；也包括本诉原、被告申请法院追加，法院同意追加的情形，即：原告可以在起诉时直接将无独三列为第三人，或者在诉讼中，原、被告以口头或书面形式向法院申请追加，但这两种形式最终都是在法院认可的情况下，以法院的名义通知无独三参加诉讼。3、制定无独三的目的：（1）便于查明事实，彻底解决纠纷，即使判决无独三不承担民事责任，但可以减少诉讼次数，提高司法效率。（2）区别于被告的意义：被告在诉讼中享有完全诉讼权利、承担诉讼义务。无独三只有在判决承担责任以后，才能享有诉讼权利义务。区分被告与无独三有利于快速解决纠纷，简化诉讼程序，加快审判进度。无独三与原告之间无直接的权利义务关系，往往无独三与被告之间有某种关系，例如：承包关系、委托关系、合同关系等等。综上所述，我认为原告起诉时可以列无独三，经法院审查同意的，就通知无独三参加诉讼，法院审查认为不需要追加的，告知原告撤回对无独三的起诉，只列被告。三、举例说明《合同法》解释（一）第十六条债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。根据上述两条规定可以看出，法律虽未明确能否在起诉状中列第三人，但从司法解释可以理解为：在起诉时可以列第三人，本人认为该第三人指无独立请求权的第三人。

❹ 民事诉讼中当事人中第三人是指什么

民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。

第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系，这是第三人区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。

(4)民事诉讼遗产纠纷第三人扩展阅读：

民事诉讼当事人的范围

民事诉讼当事人，指因民事上的权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判拘束的利害关系人。民事诉讼当事人具有以下三个特征：

1.以自己的名义进行诉讼。凡不是以自己名义而以他人名义进行诉讼的人，如诉讼代理人，不是民事诉讼的当事人。

2.与案件有直接利害关系。当事人必须是发生民事争议的一方，与案件有直接利害关系。与案件没有直接利害关系的人，如支持受损害的单位和个人起诉的机关、团体、企业事业单位，不是民事诉讼的当事人。

3.受人民法院裁判拘束。当事人进行诉讼，是要人民法院对他们之间的民事权利义务关系作出裁判。因此，虽以自己名义参加诉讼，但不受人民法院裁判拘束的人，如证人、鉴定人不是民事诉讼的当事人。

我国民事诉讼法规定的当事人分为狭义当事人和广义当事人。狭义当事人仅指原告和被告;广义当事人还包括诉讼中的第三人。

参考资料来源：网络-民事诉讼第三人

❺ 继承纠纷也受理吗。本人已第三人身份收到了法院传票

第三人做法符合情理，没有问题。

❻ 继承人擅自处理遗产引发纠纷诉至法院，其他继承人能否作为第三人参加诉讼

现实困惑

王某有一子一女，王某死后留有一套别墅。儿子大王趁女儿小王不在国内的时机，将别墅卖给了李某。后来因为付款问题发生纠纷起诉到法院，恰巧小王此时回国，听说此事后她要求参加诉讼，并主张自己的遗产继承权。小王能否参加到当前的诉讼呢?律师点评

小王可以参加当前诉讼。小王在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人。所谓有独立请求权的第三人是指对双方当事人之间争议的诉讼标的，第三人认为有独立的请求权，参加到双方当事人已经开始的诉讼中进行诉讼的人。本案中，小王作为王某的遗产继承人，本应该对别墅享有一半的继承权，但是大王却私自变卖了别墅，剥夺了小王的遗产继承权。在大王和李某的诉讼中，是由于支付房款发生了纠纷，而小王则是主张对该房产的继承权，小王在该诉讼里面针对该房屋有独立的请求权，因此其可以作为有独立请求权的第三人参加到诉讼中。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十六条第一款对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》65、依照民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人;无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。

特别提醒

第三人就是独立于原告、被告之外的当事人，随着民事与经济活动的多样化，诉讼中的主体类型也不再限于原告、被告双方的利益博弈。

❼ 民事诉讼中的“第三人”是指哪些人

第三人就是指除了原告、被告以外的当事人。由于原、被告之间的诉讼可能涉及第三人的利益，因而第三人要参加进来，但既不是原告，也不是被告，按照《民事诉讼法》第56条的规定，民事诉讼中的第三人有两种：

.是对当事人双方的诉讼标的有独立的请求权，有权提起诉讼的人，实际上这种与原告的地位一样，只是一个具体案件已经有了一个原告，一个被告，而他不能同意任何一方的要求，而是以原、被告作为自己的被告，后参加进来的人，这种人称为“有独立请求权的第三人”。如三兄弟中老大独占了父母遗留的三间房，而老二则以原告的身份向老大提出分一间半房的请求，而老三则认为遗产也有自己一份，因而也提诉讼。由于老二是原告，老大是被告，老三既不是原告，又不是被告，他就有独立请求权的第三人。

.对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人，法院通知他参加或自己申请参加进来。这称为“无独立请求权的第三人”。如：甲从乙处购进一台机器，由于机器质量低劣，甲对乙提起诉讼，要求赔偿损失。在诉讼中，乙提出机器系丙厂制造，应由丙厂承担责任。此案件中，甲乙有买卖合同关系，乙丙之间存在购销合同关系。丙与买卖合同关系提起的诉讼无直接利害关系。因此，他没有独立请求权。但由于机器是自己制造的，如果乙败诉后，势必会转而向他提起诉讼，该案件的结果与他有法律上的利害关系。因此，法院通知他参加进来，将两案合并一案处理，这就是无独立请求权的第三人。

从诉讼地位上看，有独立请求权的第三人相当于原告，因此，享有原告的所有权利。而无独立请求权的第三人，有当事人的诉讼权利义务，如：有权了解原告起诉，被告答辩的事实和理由，有权充分陈述自已的意见，也有权提供证据，进行辩论，被判决承担民事责任后，有权提起上诉等。但是，由于对本诉的诉讼标的没有独立请求权，涉及原告、被告之间的实体权利的诉讼权利，无独立请求权的第三人无权行使。如：在一审中无权对管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或申请撤诉等。

❽ 民事诉讼的第三人是否承担法律责任

民诉中的第三人分为有独立请求的第三人和无独立请求的第三人。有独立请求权的第三人地位相当于原告，如果败诉，诉讼请求不予支持。无独立请求权的第三人可能是原告可能是被告，如果其所在的被告一方败诉，则会承担责任。

(8)民事诉讼遗产纠纷第三人扩展阅读：

最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第二条规定了三种不得追加为无独立请求权第三人的情形：

1、受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

2、人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

3、人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

无独立请求权第三人参加诉讼的意义在于查清案件事实，分清责任是非，简化诉讼程序，有效利用审判资源，防止人民法院对同一事实作出互相矛盾的判决。

❾ 财产在第三人处起诉告继承纠纷案件主体是否正确

遗产在第三人处，也不能起诉第三人，只能起诉同为继承人的其他人。
遗产官司结束后，得到遗产的人可以要第三人返还遗产。
如果第三人不返还，可以向法院起诉，法院会判决第三人返还的。

❿ 遗产纠纷诉讼中继承人可以作为有独立请求权第三人出庭吗

《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第60条：“继承内诉讼开始后，容如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”
故此，如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告，法院应当追加其他继承人作为共同原告，或者其他诉讼当事人也可以申请追加原告。 所以，继承人不愿做原告又不愿做被告的不能列为第三人，只能选择放弃或做为被追加的原告。