A. 卖动漫同人的产品侵权吗
不会啊.
没人介意的吧.你画他的同人说明大家喜欢啊.作者会很高兴的吧.
还有这麼多同人志啊什麽的.绝对不侵权啦~
B. 写同人小说涉嫌侵权吗
…………同人小说你要注明是神马同人才行。还有，抄袭一般是剧情和连带的字句都专是抄袭才算真正的抄袭，只属要你不直接复制他人的文章，就没有问题。而且，同人的原作者或者相关人员也不会因为你写同人而告你怎么样的，毕竟这么多写同人的都没有问题。而且，他们也没有那么多心思能花在同人文上，毕竟同人文也可以为他们的作品提高人气。所以，不用担心太多。不过最好提醒你还是在一些专业一点的小说网站上发文，毕竟其他地方，也会有很多喜欢挑刺的人，在网站比较安全点吧。比较推荐晋江，毕竟这个网写同人的最多嘛……
C. 写同人小说算侵权吗
你要看作者的意见，同人目前为止还没听说有版权方因为这个事情打官司的，大概网络创内作这种模式被大容家默认了吧，只要你不去碰人家底线，也就是把别人的ip盗窃成自己的ip出售的话，差不多就安全了（前提是能证明原作者同意）
D. 同人本在版权方面是否合法知识产权法领域是否有相关规定
1、同人属于侵权抄。
首先，用了方的人名和关系系统，已经属于部分抄袭模仿了；如果再把情景系统再用进去，抄袭模仿的更多，仲裁的时候也就更危险。
当然了，作品的人名，除了极少数特别知名的人物或动漫形象，本身是不受法律保护的，毕竟这东西原创性不够，不能说你起了个名字就必须由你独占。但既然承认是同人了，那也就是说，你承认了这个作品是对原作的改编或者续写，是参考、模仿、改编了原作的二次创作，这属于毋庸置疑的侵权。
2、同人可以拥有独立的知识产权，前提是获得原创方的认可。
毕竟是在对方基础上进行的二次创作，有搭便车的嫌疑，如果不是的话，你自己另取个名字就好了，干嘛非要用别人的名字？所以。。。
3、是对原作权利的侵害
同人一般属于“非正式商业性”的，也就是说纯属私人兴趣，为了推广原作而作，不能因此而侵犯了原作的利益尤其是商业利益，所以如果要“贩卖”的话，你就是在跟原作抢市场、抢知名度了。
E. 写同人算侵权吗
同人只是利用原创作品中的背景来进行原创。现在已经有大量的同人志（同仁作品的称呼）出版，关于版权问题我想应该不会算是侵权吧，因为毕竟都是你自己所编出来的故事，但是如果出版的话可能会涉及到原创作者的版权问题。
F. 关于同人作品的版权问题
同人作品？你是说同人作者的版权？还是人物原作者的版权？
相关可以参考：
http://human-st.kdn.gr.jp/doujin/doujin2000/mondai.html
http://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-top.htm
总之呢，内一般的同人活动应该属容于二次创作，极有可能（甚至是确定）侵犯原作者的版权的，但一般情况下默认是不追究的，但如果真的原作者来检举起诉的话，会很麻烦。
G. 同人本到底算不算侵权
您好， 我国《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。
在日本，同人祭都是经过授权举办的，有一种说法叫做“一日版权”，即同人祭当日内所贩卖的同人志都是合法的。但一日版权也有许多弊端，列如虎穴等网站也并非只有那一天才在贩售。
在欧美国家 ，人们是非常注重版权的，比如随意使用了迪斯尼的形象在商业志中且被发现，就等着倾家荡产吧。但日本不同，日本把动漫作为一条产业蔓延至世界，很多国家都尤其同人作品也不见得都有授权，但因为原作那边普遍认为同人有助于提高原作人气所以就睁一只眼闭一只眼，而且要打击同人产业对原作也没有好处。只要不刻意诋毁原作或发生c婶那种同人人气超过原作的事，基本不会被叫停。
同人一直处于法律的灰色地带 ，同人创作越发普遍。但虽然部分贩售的同人作品有注明标价，但一般是不以盈利为目的的，很多时候会亏本或 刚好补本并且是属于私人印制并无出版社。就类似于小范围内自己人的聚会，这样的同人志不能算为商业志。但如果出版了，就算商业志。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
H. 请问，同人作品是否侵权
关于同人作品是否侵权，我并非专业人士，但我想给几条想法。
1，如果原创有著明“未经专许可和授权不得属随意搬运和进行二次创作”的，这类型的作品所延伸出来的同人作品属于侵权行为。
2，如果原创未著明，同人作品引用了原创作品中的人物和名字，按照目前中国法律的宽容度来看，不构成侵权，但是如果大量的采用原作中的故事情节和内容，是存在侵权行为的，因为这已经不属于同人的范畴了，可以直接参考抄袭和侵犯原创著作权来定论。
3，如果是关于现实中的人，或者影视作品中的演员进行同人创作，最好是向本人说明，以免不小心侵犯了肖像权。但如果没有办法说明，只是单纯个人喜好而进行创作，只要当事人不对你进行责任追索，睁一只眼闭一只眼，也不会被追究侵权责任，但如果当事人后期追究了，一般情况下只要没有盈利行为，网站发布作品可以进行协商处理，也不会造成法律责任。
4，公民的作品在本人去逝50年后著作权自然消失，此时的同人作品和改编不构成侵权。
5，推荐同人创作向原创本人提前说明一下，以免后期出了问题被追索责任导致作品不得不销毁。
注明:以上说明并非法律专业的陈述，如有不当之处可以纠正，该回答仅供参考，不可作为事实依据。
I. 同人作品算不算侵权自己原创的同人漫画可以商业化发表吗
严格的来说，算来是侵权。源
我国《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。
现在市面上所看到的同人作品（主要是日本的），都是经过授权的。
不过好的同人作品更能够带动原作人气，所以许多漫画家对同人的态度都是很欢迎（喜欢你才，恶搞你嘛）~只要不过分（CAMLP出道前，曾因为其所著的《圣斗士》同人大受欢迎，人气直逼原著而被喝令禁止），发表在国内专门的同人志上是可以的~在漫展上销售的话，最好和主办商咨询一下，毕竟日本的同人祭都是经过授权、画家自费出本子来卖的~
J. 公开出售同人作品算不算侵权
同人小说不算侵权，同人也是一种对作者的肯定，不需要担法律责任的。
但是如果是改编原有小说的内容且大多内容为复制原文的话，就不要以你修改后的文章做为谋利手段，且要注明原文来源作者。
通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况侵犯了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为如果真的像写，且要公诸于世个人建议可以看下版权相关规定。发表不算违法的，但是出版就要征得原作者同意了。
有一点我希望大家注意一下，在看小说时遇到相似的情节，在不了解法律和实情的情况下，不要随便就下结论说作者是抄袭，要知道
著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。
作者在创作一部作品时，出现和其他作品类似的情节和撞车的剧情是很常见的，很多时候自己随口说的一句这个情节很那那部作品里面的情节类似，在传来传去之后很可能变成这个情节是抄袭的那部作品里面的情节，在传下去就演变成这部作品时抄袭之作了。
很多读者在见到这种评论时，往往都是在不观看“所谓的被抄袭作品”的情况下，跟着以讹传讹，不要觉得好玩，你不想想这样传下去，会打击作者，甚至毁了这部作品，最后一部优秀的作品就这样被扼杀在了摇篮之中。
我见到过很多作品就是这样被摧残致死的。
对于创作者，我想说的是，遇到这种事情不要灰心，只要我们清白，就不怕别人乱说，即使自己的作品有和别作品里面类似的剧情，也没事，毕竟原创的作品不可能每个地方都和别人的类似，只要把自己的作品完成，那些污蔑抄袭的谣言自然不攻自破。
遇到这种情况的另一个解决途径就是把别人说的这部分类似的内容改了。不过一般情况下不提倡这么做，其他的还好说，主要是文学小说这一类，没写过小说的人可能没这种体会，在小说创作时都是先写好大纲再进行创作的，而小说中出现的每一个剧情都是作者进行反复斟酌后才写下来的，是必不可少的，一旦对里面的剧情进行改动（尤其是已经写完的剧情部分），很可能导致整部作品剧情的蹦会，甚至影响到基础设定，进而造成整部作品的重写。
希望大家在网上发言的时候，注意自己的言行，遵守基本的道德规范。
最后说一下如何判断一部作品是不是抄袭（以下内容是从华律网上得到的专业律师的解答）
通常情况下，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：
(1)看被告对原作品的更改程度；
(2)看原作品与被告作品的特点；
(3)看作品的性质；
(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；
(5)看被告的意图。在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。
一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：
1、情节和手法都与另一作品相同。
2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。