夏洛特烦恼是否侵权

❶ 公众号质疑"夏洛特烦恼"抄袭 被索赔221万多不多

原告委托诉讼代理律师王军在接受中新网(微信公众号：cns2012)记者采访时表示，涉案文章对创作者名誉、片方经济效益都产生了影响。“从名誉权侵权角度来说，我们会主张精神损害赔偿。这篇文章发布、传播给创作者造成了名誉损害。编剧、导演作为创作者，精神上也受到损害，我们主张赔偿是于法有据的。第二，好品质的电影会有很长的市场排片和市场供应周期，《夏洛特烦恼》本来可以有更好的市场票房表现。我们认为这篇文章的诋毁性言论与影片票房受损应该还是有较客观的关联性。第三，文章公开之后对制片单位造成非常大的影响，本来好的作品有计划是拍续作的，由于这样的情况失去了未来拍续作的口碑效应。”他说。

《夏洛特烦恼》剧照。
同时，王军还透露，涉案文章发布时正值开心麻花在走新三板上市的程序。“当时，资本市场的监管机构特别就该作品涉嫌抄袭，向开心麻花提出正式质询。这其实给开心麻花在资本市场还是带来了一定影响。”
王军直言，“我们认为，这篇文章造成的影响非常大。我们提出200万的赔偿合情合理，甚至有点偏低”。他同时表示，索赔金额“关键还是看其行为以及行为所产生的后果，不能因是个体、是微信公众号，就可以逃脱法律制裁”。

❷ 《夏洛特烦恼》中，夏洛为何要和周杰伦放对

首先这个问题应该问的是，夏洛为什么要跟周杰伦对着放才对。对着放是因为在《夏洛特烦恼》里面，夏洛可谓是剽窃了现实中周杰伦的所有歌曲，由于剽窃了周杰伦的歌曲，让夏洛在梦境世界里面大火起来而且火得一塌糊涂。把夏洛和周杰伦对着放，其实有一丝梦境颠倒现实的讽刺意味，所以电影中的剧情要这样来设置。

其实我个人是极其喜欢这个结局的，这个结局与一开头相呼应，同时又与一开头的场景完全相反，完全的可以看出夏洛在梦中得到了一定的教训和启示，这样的结局符合整个电影的剧情走向。然而进一步去细想，夏洛是否真的就回到了现实，世界是否真的就接受了一切，并且好好的过生活呢？我看未必。喜剧的内核是悲剧，我想《夏洛特烦恼》的真正结局应该是烦恼的。以上仅为个人见解，不喜勿喷。

❸ 沈腾摊上大事，代表作被告抄袭，200亿票房演员地位保不住了吗

今年春节档大火的《你好，李焕英》让沈腾主演的电影总票房超过200亿元，沈腾也成为了中国影史首位200亿票房演员。沈腾的票房号召力，凭借的完全是他自己——他这个人本身，以及轻松幽默的表演风格。

一路走来，他出演过不少电影，而很多电影也让人记忆犹新，捧腹大笑。其中《西虹市首富》是沈腾主演的电影中知名度较高的一部，其不仅进一步奠定了沈腾在喜剧界的地位，连电影插曲《卡路里》也获得了极高的传唱度。

一切的情感递进和故事转折都是那么水到渠成，一切都恰到好处。对于表演对于他自己的事业，正是由于他的严谨态度才让沈腾成了两百亿票房的男神，这个称号真是实至名归！

❹ 为什么《夏洛特烦恼》在豆瓣评分那么高

他的评分高不是因为他现在的质量很好，而是因为，和现在的国产电影相比，质量非常好。和国际大片比差多了，评分高因为看到了国产电影的希望

❺ 夏洛特烦恼

同样的情节发展，不同的，是故事结束之后，

❻ 《夏洛特烦恼》你认为怎么样

整部影片笑点多，

贴近生活，基本每个人都上过高中，每个人都有相应的回忆，

很多人高中或者大学没好好学习，工作不如意，也都想能重新来一次，影片打入了很多人的内心，

贴近生活都是平凡的故事，没有大富大贵，也没有穷困潦倒，

笑点很多，每分钟都有笑点，语言 动作 背景音乐都很经典，前几年没有这么好的电影了，估计以后也很难超越

❼ 沈腾主演电影《西虹市首富》涉侵权案开庭，被告方究竟哪方面涉及侵权了

这段日子以来，我们国家的电影频频传出经典作品，大热的《你好，李焕英》、《唐人街探案系列》等。之前的《西虹市首富》作为喜剧电影题材中获得大量票房成绩的作品，却在获得荣誉后于这段时间内竟然被爆出了抄袭侵权，这一时间之间在网络上迅速引起了大家的热议，毕竟沈腾的喜剧首秀《夏洛特烦恼》可是给我们留下了很多的欢乐记忆，也让我们在欢乐中获得了更多的深思。如今沈腾和宋芸桦作为主演给我们共同带来的《西虹市首富》却被爆出负面新闻，相信很多网友都不敢相信，目前这件事情也是众多网友关注的重点，这部电影的侵权案结果不仅关系到了《西虹市首富》作品的价值，也关系到了沈腾个人今后在喜剧届的名誉。

经过相关情况了解，《西虹市首富》这部电影主要参考了《布鲁斯特的百万横财》，王女士此次的行为甚至还被指是一种蹭热度的举动。所以在没有实际证据的情况下，仅凭个人的片面之词是无法获得他人认可的。