车辆帮工侵权损害

『壹』 我开我的车给别人帮忙出了交通事故怎么样处理

最高人民法院关于人身损害赔偿案件的司法解释规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。你问的问题属于交通事故，先要按照道路交通安全法的规定处理，不足部分参照解释执行。

『贰』 一车主自愿帮我免费拖货,上坡时刹车失 灵,出车祸了,我要负什么责任

民事赔偿责任，车主自愿免费拖货，车主属于帮工行为，而你又没有反对，帮工的侵权损害由被帮工的人来承担责任。

『叁』 帮工人重大过失致自身人身损害，被帮工人应承担怎样的赔偿责任

新疆平安网讯 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对帮工人在帮工活动中致人损害民事责任的承担以及帮工人在帮工活动中遭受人身损害和被第三人侵害民事责任的承担分别做出了两条明确规定，即第十三条规定：为他人无偿提供
劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。在审判实践中，帮工人在帮工活动中，由于帮工人存在重大过失，造成自身人身损害的，对民事责任如何承担，存在不同的处理意见。
案例：吴某与钱某系朋友关系，吴某的妹妹来巴州探亲需回乌鲁木齐市，吴某找钱某帮忙开车送人，并将自己的一辆桑塔纳轿车交给钱某。钱某在回巴州的途中与前方大货车发生了追尾相撞后，又与对面行驶过来的大客车相撞，造成了自身重伤，桑塔纳轿车严重损坏的道路交通事故。钱某负道路交通事故的全部责任，并在医院救治无效后死亡。钱某的父母以赔偿权利人的身份将吴某做为被告诉至法院，请求吴某赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计247732 . 80 武医疗费、丧葬费等吴某已先期支付）。对本案被告如何承担责任分歧很大，有三种不同意见。
第一种意见：吴某应当承担全部赔偿责任。因为钱某是为吴某无偿提供劳务的帮工人，《解释》第十四条第一款已明确规定帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，本案没有被帮工人明确拒绝帮工和第三人侵权的行为，被帮工人就应当对帮工人的人身损害承担全部的赔偿责任。第二种意见：本案应当适用过失相抵原则，由吴某承担相应的赔偿责任。理由《解释》第三十一条第一款规定：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。钱某在帮工活动中因重大过失，致自身人身损害，应当减轻被帮工人吴某的民事责任，所以，吴某应当承担部分赔偿责任。第三种意见：本案应当适用公平原则，可以由吴某承担补偿责任，而不是赔偿责任。本案有侵权的第三人，只是在道路交通事故责任认定上，第三人无责任而已，应视为第三人不能确定，可以由被帮工人吴某予以适当补偿。
笔者同意第二种意见，理由如下：
第一种意见和第三种意见似乎都有些偏颇。《 解释》第十四条第一款是帮工人在帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任的一般原则，是特殊侵权的赔偿责任原则。就本案而言，第一种意见没有考虑到帮工人遭受的人身损害是因第三人侵权造成的这一基本事实和帮工人有重大过失的特殊性，没有适用一般侵权的赔偿责任原则而适用特殊侵权一般原则来处理，其结果忽视了帮工人在帮工活动中应尽职尽责，忠于职守的普通注意义务，加重了被帮工人在帮工活动中作为受益人的责任，有失公平。第三种意见把第三人不承担责任与第三人不能确定等同起来，是把一般侵权的过错责任原则与受害人和责任人均无过错的公平原则相混淆，忽视了应当按照一般侵权原理审查侵权行为友第三人）主观上是否存在过错。按照损害赔偿的原理，损害赔偿的责任，须有因果关系作为基础，如果侵权人与侵权行为的结果之间没有因果关系，则不应承担赔偿责任。本案侵权第三人是确定的，无过错也是确定的，不存在待定状态。因为第三人无过错，所以不承担责任，与第三人不能确定或者第三人没有赔偿能力有本质区别。
《 中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《解释》 第二条规定受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通贝则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。《解释》 第三十一条第一款对赔偿权利人各项财产损失的实际赔偿金额的确定，明确了要按照民法通则第一百三十一条和《解释》 第二条的规定来确定。钱某作为驾驶员在行车过程中未尽到高度注意义务致使发生道路交通事故，负道路交通事故的全部责任。本案无证据证实医院治疗不力或医疗过失而导致钱某死亡，道路交通事故是钱某死亡的直接原因。本案存在帮工法律关系，钱某所遭受的人身损害后果与帮工活动存在因果关系。由于钱某在帮工活动中有重大过失，可以减轻赔偿义务人吴某的赔偿责任，吴某应承担相应的民事赔偿责任。笔者认为，吴某应承担赔偿的次要责任，而不应当承担全部的赔偿责任或补偿责任。

『肆』 无偿帮朋友开车，出了事故，是谁的责任，朋友车无牌

1、如果他确实是临时帮忙:属于无偿帮工行为，你朋友哥哥的死亡，应由被帮工人，即让他帮忙送货的负责赔偿。 但如果事故有肇事的第三方，应由第三方赔偿;第三方无力赔偿、或是赔偿不足的，由被帮工人即让他送货的人补充赔偿。 法律依据是:《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条 :“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。” 2、“只是临时帮他送货的，没有签定任何协议 ,且车子是朋友哥哥借来的。现在送货人说跟他没有任何关系?”:找证据证明是在为他帮忙送货，没有协议，可以是知道此事情的知情人的证明，也可以是让他送货的人和他人承认帮忙之事时的录音，还可以是收货方的证明等，总之办法很多，尽办去找更多的证据。 3、在找到是为他帮忙的证据后，和其协商赔偿不成的，可以起诉到法院解决。 4、如果有肇事第三方:可以先要求肇事方根据事故责任认定书确定 的责任比例赔偿，不足部分再要求被帮工人赔偿;如果没有肇事第三方，直接向被帮工人索赔。

『伍』 找人帮工，帮忙的人不小心从车上摔了下来，应该承担什么责任

是雇佣关系，根据工人自己的责任分配责任比例。你们可以把每笔用出去的费用都做好记录，定期让他们签字确认一下。

《侵权责任法》第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

『陆』 朋友开车说累了，叫我帮忙开车，结果单方车辆受损。我应付什么责任如协商需承担几成费用

虽然说是你驾车失误造成了车损，应由你承担全部责任，但如果是善意、无偿帮忙的，你的朋友作为受益人，也应主动承担部分损失。具体应协商进行。如果一定要划分，你应承担70%或以上责任。

『柒』 找朋友得车拉点东西他撞了别人我有什么责任吗

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任。”
首先，帮工人致人损害的，并非一概不负赔偿责任，从《解释》第十三条的规定，“帮工人存在故意或重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”来看，帮工人存在故意或重大过失致人损害的，还是应与被帮工人一起承担连带责任。
其次，帮工人因故意或重大过失造成被帮工人损害的，完全符合侵权责任的构成要件，《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。既然法律及司法解释未对帮工人造成被帮工人人身损害做出明确规定，就应适用侵权行为法的一般原则。根据侵权责任自负的原则，帮工人因过错造成被帮工人人身损害的，也应承担侵权责任。

再次，帮工行为的价值与侵权行为法所保护之法益一般不具有对价性，帮工行为的价值不足以使帮工人在故意或重大过失的主观状态下免除或减轻其赔偿责任，不能因为帮工人提供无偿的劳动就可以损害被帮工人，就可以不负责任、任意作为。

当然，基于帮工行为的无偿性，被帮工人属于纯获利益一方，可以适当减轻帮工人的赔偿责任，但不能免除其赔偿责任。

『捌』 关于雇佣（帮工）产生损害的一个特殊案例

甲对乙的死亡的责任：根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释：第十四条 帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。

帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
这就是本案的审理法律依据，你对照一下

『玖』 义务帮工发生交通事故，我该赔偿吗

你案情说的不是很清楚，是死了两个人还是怎么样，第一次告雇主是主张何种权利？第二次应该是你父亲撞到人了，对方要求赔偿吗？可以的话补充清楚，方便解答。
首先，这里有两个法律关系，一个是你父亲与死者的侵权法律关系，一个是你父亲与村委会的帮工关系。这两个法律关系中，你父亲作为侵权人应当对受害人的损失承担赔偿责任，但是在帮工关系中，被帮工人对于帮工人在帮工活动中造成他人损害的，应当承担赔偿责任，所以，你们可以在赔偿对方损失后向村委会索赔。
其次，你说的两个官司，第一个，是你家诉的是村委会，诉讼标的仅仅是你们已经赔偿的2.7万元的赔偿款的追偿请求，按照上面说的，村委会作为被帮工人，应当对帮工人在工作中对第三人的损害承担赔偿责任，故第一个官司你们赢了。第二个诉是死者家属诉你们，具体的诉讼标的我不清楚，估计应该不止1.3万这个数字。这是侵权之诉，诉的是你父亲，其作为直接侵权人，应当赔偿相应的损失。
最后，你说这个案子是否是判得合理我现在不好说，如果可以的话，你要把死者家属的起诉状和法院的判决给我看看我才好做判断，这个赔偿数额跟赔偿依据要根据法官的说理部分才可以明晰。
请采纳。

『拾』 法律上规定的帮工关系怎样定义

的确是应该与被告共同承担赔偿责任。

帮工是民间互助方式，又称助工。即亲戚、朋友、邻居于农事大忙、建房、筑路以及其他红白喜事时主动上门帮忙。帮者不计报酬，受帮者供给伙食，此俗长期相沿不变。帮工，是为他人无偿提供劳务的行为。

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。

帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能明确或者没有赔偿能力的，由被帮工人予以适当补偿。

(10)车辆帮工侵权损害扩展阅读

雇佣关系与帮工关系的区别

(1)雇佣关系是根据当事人的约定而形成的，帮工关系则是在没有法定或约定的义务下，帮工人一般出于情理、道义等而提供的帮助。

(2)雇佣中，被雇佣人在雇用人的监督和控制下从事雇用人授权或指示范围内的劳务活动，被雇佣人依附于雇佣人，受雇佣人的支配、控制，双方是不平等的，而帮工人则并不依附于被帮工人，双方不具有支配与被支配的关系，帮工人具有自主性。

(3)雇佣关系一般时间较长，雇员付出劳务是有偿的，获得劳动报酬。而帮工关系具有互助、临时、一次性特点，且帮工人是无偿提供劳务。

(4)雇佣合同是双务合同，当事人双方互负义务，被雇佣人需提供劳务，雇佣人需支付报酬，双方之间的义务是对价的，而帮工合同则是单务合同，仅是帮工人为被帮工人提供劳务，即帮工人单方面的给付。