『壹』 设计师请进，关于字体版权，假如做了海报用了方正的字体怕不怕还有兼做帮人家做商业用的字怕侵权吗
版权问题肯定是有的，字体不是你做出来的，肯定就是别人做出来的。你做出来的是你的版权。别人做的是别人的版权。
如果是国家标准的字体，一般不会存在这样的版权问题
如果不是而且你用于商业的话，最好上正规的网站买字体吧，就像是盗版，正版一样
上官方的网站，买个正版的字体就可以用了！
『贰』 方正字体侵权怎么办
处理方式来：
1、先确定侵权情况源（会有侵权通知书，等收到通知书之后在考虑如何处理）
2、自查侵权字体，内部评估是否需要购买。针对字体，可以通过第三者身份前往官网咨询价格
3、综合以上信息最终判断是否购买或者如何协商解决。
4、协商无果等收到法院传票后在请律师另做打算。
『叁』 方正字体说我们侵权了，如何处理
即使要收费，对方的要求也明显过高，积极应诉吧。法律再怎么改，也不能避免诉讼，诉讼权是公民的基本权利。
『肆』 关于方正字体的侵权问题
目前这类事件争议较大，不建议妥协。
『伍』 商用字体改动设计算侵权么商用字体的应用范围
是否侵权需要分具体情况：
1、做LOGO时对商业字体进行再设计不侵犯版权
2、标志中含有商业字体有侵权嫌疑，可做小幅调整
3、杂志，报纸，名片，DM单页，包装用商业字体涉及侵权
4、网站应用 网络海报图片等出现商用字体算侵权
(5)用方正字体做设计侵权吗扩展阅读：
随意使用字体会不会侵犯知识产权？这种可能性还真存在。
2008年5月，北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。
方正公司认为，生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权，故提起诉讼，要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有带有方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品；
北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品；两被告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失。
日前，北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案。法院认定，字库字体本身有著作权，但字库中的单字无独立著作权，故对方正公司的全部诉讼请求不予支持。对此判决，方正公司表示不服并将上诉。
王宏丞（北京海淀法院知识产权庭法官）：方正公司自行研制的倩体计算机字体及对应的字库软件是具有一定独创性的文字数字化表现形式的集合。方正公司对此投入了智力创作，使具有审美意义的字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。
因结构和笔画不可改变，单字的独特风格受到较大限制，但当单字的集合作为字库整体使用时，整套汉字风格协调统一，其显著性和识别性可与其他字库字体产生较大区别，较易达到版权意义上的独创性高度。
对于此种字库作品，他人针对字库字体整体性复制使用，尤其是与软件的复制或嵌入相配合的使用行为，可以认定侵权成立。如果将其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权，依据不足。
无论达到何种审美意义的高度，字库字体始终带有工业产品的属性，受到保护的应当是其整体性的独特风格和数字化表现形式。
而且，从社会对汉字使用的效果来讲，如果认定字库中的每一个单字构成美术作品，使用的单字与某个稍有特点的字库中的单字相近，就可能因为实质性相似构成侵权，必然影响汉字作为语言符号的功能性，使社会公众无从选择，也对汉字这一文化符号的正常使用和发展构成障碍，不符合著作权法保护作品独创性的初衷。
另一方面，本案中宝洁公司并未直接使用方正公司的字库软件，真正对此加以利用并获利的是设计公司。
设计公司购买方正公司的字库软件，与方正公司形成合同关系。如设计公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范围，或未通过正常途径取得和使用软件，方正公司可起诉设计公司违约或者侵权。
而宝洁公司作为设计结果的用户，向设计公司支付对价，获得设计成果，对其中字体是否为侵权或违约使用，难以知晓，也没有因此获得不当利益，要求其直接承担侵权责任，没有法律依据。
基于以上原因，法院认为，方正倩体字库字体具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；
但对于字库中的单字，不能作为美术作品给予权利保护。方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由，要求认定最终用户宝洁公司的使用行为侵权，没有法律依据，故对方正公司向宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求，均不予支持。
『陆』 我公司注册的商标用了方正的字体，会侵权吗
会的，侵犯方正字体的版权。最好找设计师设计或参考采用变体解决方案专：纠正你一个错误，侵权这个属问题无论是大小公司一旦出了事就要承担，不是你公司快倒闭了就埋怨方正，毕竟人家是版权的拥有者。其次，我也是设计师在设计公司上班，我很讨厌抄袭。这件事责任主要在于你找的设计方，只要是设计师，都知道字体是会侵权，尤其是方正、汉仪，他不会没有这点常识。你们找他们设计logo，字体也是要重新设计的，如果他们没有重新设计或者没有说清楚设计字体的版权问题，那他们是没有商业道德，建议投诉或者打官司。对于商标中的文字字体是否涉及到侵权，目前尚存在争议，侵权与否的判断没有形成统一的标准。购买使用正版字体库的是没问题的。“方正”字体公司给多家相对较大的公司发律师函要求付费使用字体。
『柒』 使用方正字体用于商业用途，属侵权行为吗
春节前，北大抄方正电子有限公司袭(下称“方正电子”)董事长兼总裁刘晓昆从代理律师那里听到了一个好坏参半的消息。在方正电子诉暴雪公司等四被告在网络游戏《魔兽世界》中侵权使用方正字库5款字体一案中，北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是其赔偿结果仅为 140万元及合理诉讼支出5万元，这与方正电子4.08亿元的主张相距甚远。 看看以上案例就知道，将方正字体用于商业用途是构成侵权的。理由是：方正字体是艺术字体，是方正经过独创性劳动创作的。
『捌』 商标里用了方正字体，算侵犯版权么
你好，这是属于复侵权的
国家版制权局2003年关于电脑书法作品是否侵权的答复建议您看一下。如果这种字体是具有一定的独创性并能以某种形式复制，可能会被认为具有作品性，享有版权；如果是该公司发明的一种字体，就可能享有专利权保护。因此要看这种汉宜字体享有某种权利保护。
『玖』 方正字体如何使用算侵权
未取得合法授权使用了他人的版权作品给自己用都算侵权。字体使用前建议咨询一下字体官方，以免给自己带来不必要的麻烦。