㈠ 老合同里面有仲裁到期补充协议里面没有仲裁是否可以去法院起诉
合同里约定了仲裁后的结果么？
这不合理。。。
这么说吧，如果合同里约定的某些条款不合理，出现纠纷后该怎么办呢？
建议协商解决，协商不成的，建议直接起诉，让法院来主持公道！
㈡ 续签劳动合同 要签一份补充协议，签了还能仲裁吗
这份续签的协议主要对社会保险的缴纳进行了约定。社会保险由公司代扣代缴或由公司发放给个人现金，个人自行缴纳都符合法律规定。这个协议签订后如果和公司发生争议仍然可以申请劳动仲裁，因为劳动仲裁是法定的必经程序。
㈢ 欠款证明与补充协议有无冲突
要看它们里面的条款内容而定，不能一概而论，这两个文件应该是没有冲突的。
㈣ 劳动仲裁裁决书下来后有问题又给一个补充协议,最后日期按哪个算
意思就是最开始的劳动仲裁裁决书上的日期有问题，之后那个补充协议就挣了那个日期，那就按补充协议算
㈤ 仲裁协议条款对补充协议是否有效
他们如果知道你已经没有这份补充协议，则完全可以添加任何条款，要注意，如果关系很大，则必须要找到或从他们哪里取得该件，但要注意如果是复印件，则必须要有他们的“新鲜”公章在复印件上，否则也是无效的。项目大吗？是否复杂，如需要可以介绍详细情况后帮助起诉，可以直接联系。
㈥ 如果借款合同上写了约定仲裁，可以双方补签合同再重新约定法院起诉解决吗法院会受理吗
1、这是两份不同的合同
2、借款合同约束债权人和债务人，这个诉只能向仲裁庭申请
3、保证合同约束债权人和保证人，这个诉向法院提起
4、最高人民法院有相关案例
㈦ 什么叫达不成补充协议的,仲裁协议无效。
达不成补充协议的,仲裁协议无效是我国《仲裁法》第十八条的规定内容：“ 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”
该内容的主要意思是对仲裁的有效性的一个明确：
1.由于没有约定仲裁委员会，当事人应当补充协议。若达成补充协议，则仲裁委员会应当受理该案，不能通过诉讼来解决。如果达不成仲裁补充协议，则仲裁委员会不能受理，只能通过诉讼解决。
2.当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当“继续审理”。
㈧ 152、“白合同”中约定了仲裁条款，而补充协议中未约定仲裁条款，能否对补充协议中超出“白合同”范围的
首先要准确理解《司法解释》第21条的规定，该条规定并不是明确“黑合同”无效或者黑合同的哪些条款无效。《司法解释》规定处理仅限于造价结算，仅在“结算工程价款的根据”这一点上以“白合同”为准。因此“黑合同”以补充合同形式出现并不因此可以改变白合同对仲裁的约定。具体来说这个问题要分两种情况来讨论。第一，如果仲裁条款没有特指适用白合同中所涉工程项目的争议范围，仅仅是说本合同发生争议适用仲裁，那么既然是补充协议，且并非无效协议，这个协议是对白合同的补充，应该看作是“白合同”的一个组成部分。只要双方没有其他的特别的约定。补充协议与“白合同”就是一个整体，对于补充协议中约定的事项也应该使用仲裁条款。