人格纠纷案例

『壹』 侵犯人格尊严权的案例

某医院在一次优生优育的图片展览中，展出了某以性病患者的照片，并在说专明中用推断属性的语言表述该患者系性生活不检点所致。虽然患者眼部被遮，也未署名，但有些观众仍能辨认出该患者是谁。患者得知这一情况后精神压力过大，悬粱自尽。(司法考试真题)

『贰』 什么是一般人格权纠纷案件

人格权是社会个体生存和发展的基础，是整个法律体系中的一种基础性权内利。现代世容界各国宪法均将人格权的保护放在重要位置，《民法》中也有特别人格权或一般人格权的规定。同时，根据各种人权国际公约和人权法学理论，人格权也是人权的重要组成部分。在现代社会，尽管人们已经充分认识到确认和保护人格权的重要性，但对其性质仍有争论，即人格权究竟是人权、宪法权利还是民事权利。

『叁』 人格案例分析题

这样不算是人格分裂。

其实她是个自卑的人。因为得不到的心理作祟，她也不专想别人得到。

现在的状况是她属对别人好过于对自己同宿舍的人。那是因为她害怕，越和她靠近的人伤她最深；所以她选择先伤害你们。

现实生活中有不少这一类型的人。安全为上，你也远离她一点点。如果你还不能应付她的情况。

『肆』 一个关于侵犯人格尊严权的案例

消费者工某在某超市购物付款后，由于该超市收银员的疏忽，未将工某所购物品消磁，版以致工权某在离店时电子报警装置响铃。该超市安保人员即将工某的包及电脑结账单索至总服务台检查，值班经理在未查明事实真相的情况下，将工某带到公室，强制滞留了一个小时，并造成群众围观。在总服务台核实其所购物品与电脑结账单相符的情况下，才将工某放走。王某认为其身心受到伤害，随后向市消委投诉，要求该超市公开赔礼道歉、并赔偿身心健康损失费。经市消委两次调解，超市同意向工某公开道歉，并赔偿工某精神损失费500 元。

『伍』 一个关于“法人人格之否认”的案例，请法学高手来帮我分析一下！

张某已是股东，不能参与分配，只能由其他债权人参加破产清偿程序

『陆』 求一人公司人格否认的案例

一人公司人格否认
2009-09-10 10:18:31 点击收藏 1人收藏 点击查看评论
甲于2006年7月投资设立了一家摄像公司，主要经营照相、彩扩等业务。该公司有员工六名，三名是摄像师，另三名从事打杂工作。甲是该公司唯一的股东，同时又兼任经理。公司的日常事务都听从甲的指挥。9月，因业务的扩大需购买一批照相器械，于是甲与中天摄像器材有限责任公司签订了买卖合同，合同约定：中天摄像器材有限责任公司向甲摄像公司提供一批照相器械，而甲摄像公司需于10月付清总价款26万元。甲以公司的名义在合同上签了名。货款到期后，甲摄像公司迟迟不交款，在多次催促无果的情况下，中天摄像器材有限责任公司将摄像公司告上了法院，请求还款。法院判决中天摄像器材有限责任公司胜诉，在执行时发现该公司的账户上已经没钱了，经查得知，甲早已经将公司的财产转移到个人的名下。于是中天摄像器材有限责任公司以甲为被告提起新的诉讼，要求其对公司的债务承担无限责任。

法宝解析：

本案是关于一人有限公司人格否认的典型案例。在一人公司中，由于不存在内部的制约机制与监督机制，股东滥用有限责任与公司独立地位的情形屡有发生。在实践中，股东滥用一人公司独立人格的情形主要有一下几种：即：人格混同，股东将一人公司当作另一个自我或者工具，公司没有独立的意志和独立的决策；财产混同，一人公司的财产不能与股东的财产作清楚的区分；业务混同，一人公司与股东两者从事同一业务活动，有时以股东个人的名义从事交易行为，有时以公司的名义而为之。

甲以公司的名义签订买卖合同后，试图逃避对卖方的债务，将公司的财产转移给自己，这样虽然对方胜诉，但也会因为公司没有财产可以执行，而能逃避掉这笔债务。然而，甲的行为属于滥用公司独立人格的行为，依法应当否定公司的独立人格，让甲对公司的债务承担无限责任。在一人公司中，债权人利益的保护处于薄弱环节，因此，一人公司法人人格否认，对债权人保护来说是一种至关重要的制度

过去，法院一概地否认隐瞒身份的夫妻公司的法人格，在新《公司法》承认一人公司之后，对夫妻公司的法律人格的认识，会有什么变化吗？

尽管新《公司法》允许一个自然人设立有限责任公司，但由于一人公司的门槛较高，并且被揭开公司面纱的风险极高，因此将来仍然会出现大量的事实上的一人公司或者说“准一人公司”、“假一人公司”，其中最为典型的是夫妻公司、兄弟公司、父子公司或者朋友公司等，这其中，对夫妻公司揭开面纱的问题又最为特殊。这时因为夫妻财产是共同财产，倘若夫妻在开办公司的时候，其夫妻共同财产又没有约定进行分割，那么在对夫妻公司揭开面纱时就存在两大特殊性：

首先是夫妻作为有限公司的股东的特殊性。倘若未对夫妻财产进行分割及约定，那么夫妻各自所投入公司的出资从表面上看虽然是不同的股东的股份，但是在事实上却为共同的财产，并且夫妻之间的意思表示通常是一致的，这就是导致这样的夫妻公司在实际上与一人公司在性质上是相同的，仅仅在外观上，夫妻公司不是一人公司而已。在这个时候，如何认定夫妻公司的法人人格就成了决定案件胜负的关键。

其次是在对夫妻公司揭开面纱时确定股东对公司的连带责任的财产范围的特殊性。由于对夫妻财产通常没有作约定，因此倘若法官揭开夫妻公司的面纱，那么事实上不仅意味着夫妻应当单独对公司的债务承担连带责任，并且同时意味着夫妻之间应当对公司债务承担连带责任。这正是对夫妻公司揭开面纱和对其他公司揭开面纱的另一特殊之处。

【案例1】某夫妻公司（保健品公司）的法人人格案件
案情

安徽省某保健品公司（以下简称“保健品公司”）开发了一种保健品（简称“A”）。2001年6月，南京某医药公司（以下简称“医药公司”）与保健品公司签订了一份《保健品代销协议》，协议约定：医药公司买断A的三年全国经销权，A的价格为每瓶30元；医药公司每月需要完成约定的保底销量（前六个月为5000瓶，其余略）；医药公司不能完成销量时，未完成部分按每瓶3元向保健品公司赔偿；医药公司向保健品公司支付人民币20万元，作为履约保证金，在协议终止之日起7日内，保健品公司全额退还给医药公司，逾期归还的，按3‰/日支付违约金。

签约后，由于A保健品销路不佳，医药公司三个月内仅销售了900瓶，保健品公司多次催促，医药公司的销售工作未见起色。2002年1月，保健品公司发了一传真给医药公司，传真声明：由于医药公司违约，保健品公司单方面解除代销协议，保健品公司没收医药公司所付的20万元保证金，用于赔偿保健品公司的损失。

医药公司向保健品公司催索20万元保证金未果，遂于2002年5月向南京市某法院提起诉讼，要求判决保健品公司归还保证金并支付逾期付款违约金。医药公司同时申请对保健品公司财产采取诉讼保全措施，但法院在对保健品公司财产进行诉讼保全时发现，医药公司掌握的或保健品公司工商档案中的几个银行帐号上仅有一千多元，而且保健品公司的场地是租赁的，生产方式是“来料沟兑”，由此生产设备较简单，价值有限。

律师在查档中发现：保健品公司成立于1997年，股东为一男（W）与一女（Z），出资方式是现金+五处房屋。W与Z当时身份证地址完全一样。律师还发现：1、公安户籍资料载，保健品公司股东W与Z系夫妻，1996年的身份证地址相同，最新的身份证地址不一样；2、工商档案载，保健品公司注册资本为50多万，W与Z用于出资的是5套房屋和少量现金；3、房产档案中，只能查到4套房屋产权，该产权都一直在W与Z名下，从没有过户到公司名下，并在不久前已分别转让给其他人；发现Z名下有新购房屋一套，发票金额为16万多。
医药公司追加W、Z为本案的共同被告，法院受理了医药公司的请求，并依申请对Z名下的房屋采取了诉讼保全措施。由此，W与Z意识到继续逃避债务已基本上没有可能了，于是在法院主持下，达成了调解协议，W、Z返还了保证金。

办案律师观点

首先，夫妻是一种“法定财产共同体”，夫妻双方在婚姻有效存续期间，按法律规定，其财产推定为夫妻共有。当然其可以协议约定“婚前或夫妻关系存续期间取得的财产所有权的归属”，但这种约定在不对外进行有效公示或第三人不知情时，对第三人没有约束力。夫妻关系存续期间之财产为夫妻共有，这是一种常态，如该夫妻主张其有双方协议，他们应予举证，否则，他们的财产都是夫妻共有财产，在财产上视为单一主体。

以夫妻共有财产出资成立公司，其出资体是单一的，不符合旧《公司法》关于有限责任公司必须有二个以上的股东，其实质是“一人公司”，不符合公司的社团性特征，与有限责任之前提“分离原则”根本背道而驰。这些公司违背了公司章程的“契约性”，公司经营缺乏独立的意思表示。江苏省高院有关文件认为“以夫妻二人为股东注册成立的有限责任公司，又不能明确区分夫妻各自用于出资的财产的，应按‘合伙企业’处理”。即类比“合伙人对合伙组织的债务承担无限连带责任”之规定。

因此，“夫妻公司”不符合公司法关于“有限责任公司”的规定，其夫妻均无权主张有限责任。保健品公司是W、Z以夫妻共同财产投资成立的公司，不符合有限责任公司之规定，保健品公司的股东不应限于有限责任。

其次，本案中，即使W、Z不是夫妻，其虚假出资和抽逃出资，也应追究个人责任。W、Z用于出资的实物，自始至终都没有将产权转移为公司所有，违反了《公司法》第25条之规定，视为未出资，导致了保健品公司注册资本额未达到《公司法》第23条规定之50万最低标准，不符合公司设立条件。虽以欺诈手段骗取得公司登记，符合了公司的表象，实质上，公司因设立的行政程序存在瑕疵，自始不成立。公司行为视为个人行为，行为人应直接对之承担责任。W、Z登记出资的财产被其以个人名义进行了转让，是侵吞公司资产的行为，致使公司丧失责任财产，违背了公司“资本维持原则”，使公司无法以自身财产独立对外承担民事责任，股东在侵犯了公司利益的同时，也侵犯了债权人利益，应对债权人承担责任。

办案律师能够从调查该公司的注册资本的真实状况入手，最后以追加被告的方式迫使公司的股东以和解的方式结案，着实值得敬佩。但是，办案律师给新《公司法》提出了问题：在新《公司法》已经承认一人公司的前提下，夫妻投资设立的有限责任公司是否仍然为公司法所禁止呢？笔者认为答案是否定的。 笔者认为，在新《公司法》已经明确承认一人有限公司这一特殊的公司形态的前提之下，倘若法院再将夫妻公司视为“合伙企业”就欠妥当了。从法理上说，夫妻财产为夫妻共同共有的财产，那么夫妻投资设立的有限公司，无论其是否对外公开宣称是夫妻公司，在实质上都属于共同共有的公司，也即一个利益团体所共同拥有的公司，加之夫妻公司在意思表示上通常表现为高度的一致性，从这两点来判断，将夫妻公司似为法律意义上的一人公司更加恰当。因此，笔者主张，凡是夫妻公司，均应适用一人公司的特殊规定。为了交易安全，最好在工商登记时附注其夫妻公司性质，正如一人公司登记时应附注“自然人独资”一样。根据笔者对工商局的调查，工商局在公司登记时，并无义务询问投资者二人是否具备夫妻关系，倘若当事人主动告知工商局其夫妻身份或者工商局明知其夫妻身份，则工商局一般会要求其进行财产公证，以证明夫妻二人各自用于出资的财产属于自己单独所有的财产而不是共有财产。

当夫妻投资设立公司在设立登记时隐瞒了其夫妻身份时，如果将来出现了纠纷，仍然应当按照一人公司的特殊规定进行裁判，而不宜认定夫妻公司为合伙企业。
当夫妻离婚时，由于通常需要对夫妻财产进行分割，则从离婚之日起，夫妻公司才真正成为非一人公司或者成为名副其实的一人公司，这时也不宜将其视为合伙企业或者自然人独资企业。但对于夫妻离婚之前夫妻公司已经发生的债务，如果有揭开公司面纱的必要，则仍然应当认定夫妻二人的连带清偿责任。为此，先分析下面的一则案例。

【案例2】为逃债竟离婚 夫妻公司人格被否认

姜某与涂某原系夫妻关系。2003年9月8日，姜某经工商行政管理部门登记设立了信息服务部，经营范围为：“消费品、生产资料经纪（国家有专项规定的除外）、房产经纪服务；国内劳务信息咨询、代理。”2004年12月8日，姜某以信息服务部的名义向原告赵某收取25800元，承诺将赵某送往全国各地的船务公司打工。但此后，姜某未能及时按照承诺履行义务，信息服务部也因歇业于2005年3月24日被工商部门注销。2004年12月14日，姜某与涂某经向工商行政管理部门登记后共同投资设立了船员服务公司，并领取了企业法人营业执照，其经营范围为：“船员教育培训、船员管理、国内劳务服务、为船员代办证件；商品信息咨询、婚姻介绍（国家有专项规定的从其规定）。”在工商部门的企业注册登记材料中，姜某投资4万元，涂某投资6万元。然而，在船员服务公司成立时，姜某与涂某没有向工商部门表明两人之间的夫妻关系身份，也未按照国家有关规定向工商部门提交夫妻财产分割的证明，涂某也没有实际出资，全部注册资金由姜某筹措。在船员服务公司成立后，姜某使用该公司注册资金偿还了信息服务部的债务。赵某在未能及时获得工作的情况下便多次找姜某。2005年1月10 日，姜某以船员服务公司的名义与赵某签订协议，该协议的主要内容如下：2004年由姜某安排去山东某海事局学习培训，商业货船船员到至今未能将学习费用交齐；经双方协商同意，至2005年1月12日上午12点之前，由姜某将所欠费用向山东中介方郭某交齐费用；如姜某在2005年1月12日上午12点钟前不将费用向山东中介方交齐，赵某有权终止协议；姜某凭收条、收据、证明，由姜某无条件退回所交一切费用；以上协议从签订之日起双方签字后生效。双方在协议上还注明，赵某无故放弃或不可归责于姜某责任的，赵某所交费用不退回。该协议由姜某和赵某签名，船员服务公司也在协议上加盖了印章。但是，协议签订后，姜某和船员服务公司仍未能按约安排赵某培训。同年1月14日，郭某向赵某出具证明，称其没有收到姜某及船员服务公司的培训费用。

为讨回所交的费用，赵某于2005年5月27日以姜某及船员服务公司为被告向人民法院提起诉讼。在接到人民法院送达的起诉状副本以及应诉通知书等法律文书后，姜某于6月 1日与涂某一起在海安县民政局办理了协议离婚手续。双方在离婚协议中约定，除电视、洗衣机、电风扇各一台、办公桌一张归姜某以外，其余财产均归涂某所有；婚生子由姜某抚养，抚养费全部由姜某负担；婚姻关系存续期间的债权债务由姜某清收偿还。此后，根据赵某申请，法院依法追加涂某为被告参加诉讼。

庭审过程中，原告赵某诉称，被告姜某向我收取25800元，承诺将其送往全国各地的船务公司打工。2005年1月10日，姜某以船员服务公司名义与其签订协议，承诺于2005年1月12日上午12时前将所欠费用向山东中介方郭某交齐，否则我有权终止协议并由其无条件退回费用。现被告方未能履约，请求判令被告方连带偿还25800元。被告姜某辩称，原告赵某曾向我交纳了17500元，并为他介绍做水手工作，后因其嫌水手工资低，要求改工种，并于2004年 12月8日补交了部分款项，因其违约在先，而我不存在违约行为，所以我不应当承担返还已经收取的25800元的责任，但在审理过程中姜某对赵某违约在先未能举证明。被告船员服务公司辩称，赵某未向我公司交纳任何费用，我公司对其诉讼请求一律不予承诺。被告涂某辩称，赵某与姜某之间发生的一切她都不清楚，因此不可能承担任何责任。

海安县法院经审理后认为，信息服务部由被告姜某开办，在歇业后债权债务应当由开办者姜某负责享有和清偿。被告船员服务公司和姜某就收取的赵某中介费用的返还等事宜共同与赵某签订协议，负有按约履行的义务。因姜某和船员服务公司未能按约履行义务，应当承担返还劳务中介费用的责任。被告姜某与涂某在设立船员服务公司时，隐瞒夫妻身份，以夫妻共同财产出资，又未向工商部门提交分割财产的证明，该公司不具有严格意义上的有限责任公司的性质，不具有法人人格，其对债权人所负的债务应由投资者共同偿还。

据此，法院依照我国《合同法》的有关规定，参照国家工商行政管理局《公司登记管理若干问题的规定》，在一审种运用公司人格否认制度否定被告船员服务公司的人格，同时判决由公司股东即被告姜某、涂某向原告赵某连带偿还劳务中介费25800元。

法官点评

本案争议的焦点主要有两个方面：一是夫妻公司是否具有法人人格，对其在经营过程中所负债务如何确定责任主体；二是对夫妻在协议离婚时就财产分割所达成的协议的效力如何进行确认。

所谓夫妻公司，是指仅由夫妻二人作为股东所设立的有限责任公司。关于夫妻公司，我国公司法并未明确禁止。1998年1月，国家工商行政管理局发布的《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定：“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议。” 在审判实践中，人民法院一般会依据该条规定以当事人在进行公司登记时未提供财产分割证明而否认公司的人格，从而来保护债权人的合法权益。所谓公司人格否认，是指当公司背后的具有实际支配权的股东违背诚实信用原则和公平正义的法律精神滥用公司的独立人格，损害了公司债权人和社会公共利益时，法院将抛开公司的独立人格，将公司的行为视为隐藏在公司背后的实际支配公司的股东的行为，使其承担相应的法律责任。设立公司人格否认制度，它仍然是将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，同时又禁止股东利用公司从事不适当的活动，谋取非法利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。本案中，被告姜某与涂某开办的船员服务公司取得了法人资格，但因姜某与涂某系夫妻关系，且在公司开办时涂某并未实际出资，公司的经营决策集中于姜某一人身上，且姜某与涂某在公司登记时并未提交财产分割证明，难以区分姜某的家庭财产与公司财产，从而形成了财产混同，使公司的独立性丧失，这与姜某及涂某的主观过错是密切相关的。因此，本案法院在作出判决时否认船员服务公司的法人资格是有法律依据的。在船员服务公司的法人资格被否认后，该公司对外所负的债务就应当由公司的股东承担无限连带责任。

本案中，被告姜某在收到法院的法律文书后与涂某一起到民政部门办理了离婚手续。对于离婚之法律效力，因其系当事人的意思表示，该行为已经由婚姻管理机关通过发放离婚证而给予确认，应受法律保护，人民法院不可以对当事人的离婚行为进行司法审查。但是，当事人在离婚时，就夫妻财产分割及债务分担所达成的协议，却因涉及到第三人的利益有可能规避法律，该协议只能在当事人双方之间产生拘束力，而无对抗第三人之效力。最高法院颁布的关于《婚姻法》的司法解释二第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”因此，本案中，原告赵某申请追加涂某为被告参加诉讼并要求其承担责任也是有法律依据的。
【来源：东方法眼网站；作者：江苏省海安县人民法院法官陈志宏、卢义林】

笔者认为，在本案中，法官判决夫妻公司的股东，即夫妻二人承担对该夫妻公司民事责任的连带责任，并无不妥。
其次，本案适用的是旧《公司法》以及相关的行政规章，因此认定未进行财产公证的夫妻公司不具有法人资格也没有不妥之处。

但是，与上一个案件一样，倘若按照新《公司法》规定和有关的规定，再将夫妻公司的人格否认就值得商榷了。类似的案件还很多，法院在夫妻公司的人格上如何认定，值得期待。

『柒』 李佳琦人格权纠纷案，该案件的详情始末是什么

这件事得从去年9月份说起。

去年 9 月，毕某、卢某在杭州注册成立了美腕(杭州)电子商务有限公司、佳琦影视文化发展(杭州)有限公司。在未授权的情况下，冒用李佳琦名义生产、销售“李佳琦严选”自热速食，并在包装中使用了李佳琦的肖像。

李佳琦的粉丝发现后将侵权产品邮寄给了李佳琦。今年 3 月，李佳琦起诉两家公司，要求其停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失 106 万元。

法院审理认为，被告在未经当事人同意的情况下，擅自在产品名称、包装上使用其姓名和肖像，侵犯了李佳琦的姓名权和肖像权。因李佳琦未证明两被告因此所获得的利益，故根据其知名度、被告的过错程度等，酌情认定其经济损失为 16 万元。

所以对于明星(网红)来说自己的肖像权更容易被人侵犯，如果自己的肖像权被人侵犯了可以通过法律保护自己。

『捌』 史上最强的人格分裂案例有哪些

1．玛丽·雷诺尔兹（1793-1854）
1815年由安德鲁·埃利科考提出的有关玛丽·雷诺尔兹身上出现的两种人格的发现，据信是历史上有关多重人格的首次文献报道。玛丽生于英国，4岁随父母迁至美国，在宾夕法尼亚州定居。长大后她成了一个虔奉宗教、性格孤独和心情抑郁的女子。18岁开始她常常受到一种莫名奇妙的疾病的袭击，其中一次使得她接连几个星期视力和听力全部丧失，后来又有一次发作使她一度完全丧失了记忆，人格也发生了巨大的变化，她成了一个性情开朗、喜爱交际和常在户外活动的女子。可5个星期后，她突然陷入沉睡之中，醒来时，她又重新恢复到过去的状态，而且竟然对自己身上曾发生过的巨大变化一无所知。就这样这两种人格在她身上不定平地交替出现，直到36岁，她的第二种人格才占据绝对优势，并一直伴随到她生命的结束。

2．安娜·温莎

十九世纪60年代初平安娜·温莎由于心神错乱和右手瘫痪，前往埃拉·巴罗医生处求医。巴罗发现温莎女士在使用右手时会表现出另一种人格。巴罗把它称之为"旧树桩"，它同第一种人格完全不同，当温莎处于这种人格状态时，她能写诗，能绘画。当她想用左手自杀时，也是这第二种人格保护了她自己。巴罗医生注意到，处于第二种人格状态时，温莎从不睡觉，在夜晚这右手会做手势同巴罗先生进行交谈，还会写信或敲打床架呼喊护士。

3．安塞尔·伯恩

1857年安塞尔·伯恩开始患有剧烈的头痛病，该病后来导致他双目失明、双耳失聪并成了哑巴。可没过多久后，他竟然完全恢复了过来。他把这归功于上帝的恩惠，并决定用自己的有生之年传播上帝的教诲。在以后的30年时间里，他把时间分成两部分，一部分用来布道，另一部分花在他在罗得岛的农场上。1887年1月17日他突然失踪。当同年3月4日他"醒过来"时，发现自己正在澳洲一个小镇居住，并经营一家杂货店。自己的名字也变成了阿诺德·布朗。1890年在精神恍惚之中，属于布朗的人格再次出现，他还详细地讲述了1887年他的那段经历。虽然布朗说他似乎听说过伯恩这个人，但他却没意识到自己曾经就是伯恩。作为布朗的人格以后再也没有自动地出现过，只是在处于精神恍惚的状态中才会重现。几年后这种人格开始逐渐消失。

4．约翰·波尔特尼

1929年12月一个在洛杉矶街头流浪的男子被pol.ice扣留，后被带到谢普德·弗朗兹医生处就医，此人自称是C.J·波尔丁。他详细叙述了自己在过去14年的生活，可对14年前，即1915年前的事情却毫无记忆。1930年3月，C·J·波尔丁再次迷失方向。当他恢复知觉时，他自称自己是约翰·波尔特尼。1888年生于都柏林（该情况得到他在爱尔兰的家人的证实）。目前正在爱尔兰军队服役，他还坚持认为这一年是1914年，一连好几个月，他一会儿陷入梦幻般的状态，一会儿又从中摆脱出来，他的人格也随之在人格1（1915年前）和人格3（1915年后）之间来回变动。另有一个弗朗兹称之为人格2的人偶尔也会出现，但人格1和人格3对人格2的活动一无所知。经过1年半的治疗，波尔特尼成功地把人格1和人格3结合起来，并回到他爱尔兰的老家。

5．茜比尔·多塞特（假名，1923-）

茜比尔大学毕业时，智商测验成绩为170，毕业后，她当中学教师，生活似乎很正常。但当她1954年在哥伦比亚大学攻读硕士学位时，由于记忆力衰退日益加重，她感到苦恼，她求助于精神病专家康纳利·威尔伯。威尔伯从茜比尔口中得知，她幼年时曾受到患有精神分裂症的母亲的残酷虐待，为了使自己在心理上能适应这种境遇，茜比尔的人格早年就产生了分裂。在她身上交换出现3种新人格。在以后的20年里又出现12种人格。在这些人格中有宗教狂热者，有热爱家庭的主妇，有勾引男子的荡妇，有自称为安托瓦尼特的中心记忆型人格女子以及两个属于男性的人格。经过11年精心治疗，这16种人格慢慢地融合成一种新的、也就是第十七种人格。以后治疗停止了，她最后在纽约成了一个著名的艺术家。

『玖』 人格分裂 主要症状及案例

人格分裂在学名上称为“解离症(Dissociative Disorders)”，它的主要特征是患者将引起他内在心里痛苦内的意识活动或记忆，从容整个精神层面解离开来以保护自己，但也因此丧失其自我(Identity)的整体性。此类患者在临床上并不常见，而常见于戏剧，小说中。人格分裂大致可分为两类：心因性失忆症(Psychogenic Amnesia)和多重人格症。

典型案例
《致命ID》：11重人格电影。 一个漆黑的夜晚，一片无边无际的沙漠荒原，一场肆虐的暴风雨，将矗立在其中的一座汽车旅馆，与外界完全隔离。道路，不通；通讯，中断。而十个此前相互完全不了解的陌生人，被迫聚集在这个摇摇欲坠的破旅馆中，等待着越来越深的恐惧降临：十个人，正在一个接一个被有计划的谋杀……在死神面前，他们恐惧、颤抖，人人陷入疯狂的猜测中，理性正在慢慢远离。这十个人是谁呢？

『拾』 学生畸形人格案例

刘勇，18岁，职高学生，是一个来自单亲家庭的大男孩。

在我面前的这对母子二人让我打量了半天。

儿子，足有1．85米的个头，脚蹬一双彪马运动鞋，肥肥大大的裤子，上衣是阿迪达斯的，方方正正的脸上，一双眼睛显得有些阴郁而烦躁不安。母亲，四十七八岁左右，瘦瘦小小的，满脸的憔悴，身上的衣服一看就是10年前的款式，脚上一双白色的皮凉鞋因为时间太久都已经成了淡淡的黄色。

这位单身妈妈还未开口，便流起了眼泪，而她身边高高大大的儿子却有些厌烦地说：

“你在这儿现什么眼呀。”

这句话足以证明这母子俩的关系如何的紧张与局促，我示意刘勇先到隔壁等候，又拿来纸巾给刘勇的妈妈，我静静地等她把泪擦干。

“对不起，我真的有些绝望了，才这样控制不了自己，对不起。”

儿子怎么就成了这个样儿

刘勇的妈妈终于平静下来，开始诉说。

“我跟丈夫是在刘勇14岁时离婚的，他父亲马上要再婚，因此，孩子判给了我，这是当时我所坚持的。

我们离婚时孩子已经开始懂事，他挺恨他父亲的，虽然他从来没有跟我说过。

这孩子原来就不怎么爱说话，我和他爸分开后，他说话就更少了，没事老摆弄电脑，要不就躲在屋里跟同学打电话，满嘴都是脏话。

有时我听不下去就说说他，刚开始他不吭气听着，可后来，尤其是这一两年，他不但不听，有时候还突然就火冒三丈甚至动手打我。

这种事我从来不好意思对外人讲，甚至连他的父亲我也从来没有告诉过，自己养大的儿子，他怎么对待我是我的报应。

可我真的没有亏待过他。

他升入职高以后，变得虚荣起来，一切都要名牌，从穿的到用的。我每个月只有不到1000元的收入，可他买一双鞋都要1000多元。

刘勇妈妈说着又流下了眼泪。

“我是从心里疼这个孩子，他爸离开我们去跟另一个女人结婚时，我就在心里发誓要让我儿子过得不比别的孩子差。

也许是这种补偿心理让我太宠这孩子了，因此，他对我为他做出的种种牺牲都习以为常，甚至认为是理所当然。

为了让儿子能够生活得更好一些，我除了做单位的会计工作，还兼了好几家单位的会计，每天在家里替人家做大量的账目报表。”

离婚四年，也有不少人给我介绍对象，可每次人家带着人来了，我儿子就拉长了脸在旁边坐着不说话。等对方走了，他就很不高兴地对我说：“就咱们俩过有什么不好，我什么都可以干，我们家不需要别的男人，你就别打这主意了。”

就为了他这不懂事儿的态度，我不知哭了多少次。后来我想算了，我年龄也不小了，还去结什么婚，找个固定的朋友，能够说说话，有个感情寄托也就结了。

我住的房子是老式的两居室，儿子的房间和我的卧室挨得挺近的，平时我的那个朋友来，我都是挺谨慎的，尽量不让他碰上我儿子。

可有一次，他喝多了酒没法开车回去，我就留他在我那儿住了一宿，早晨，他要走的时候，正好让回来取东西的儿子给碰个正着。

还好我儿子当时没有什么表情，也没闹出什么尴尬的事儿来，他总算顺顺当当地走了。

本来，这对我来说也不是什么过分的事儿，毕竟，我也是个人，我也有自己的需要。

可从那以后，我儿子看我的眼神就不对了，本来他跟我就没什么话说，这一来除了跟我伸手要钱的时候说几句，平时就更没话了。

但是，我发现他是变着法子要我给他花钱，什么流行要买什么，什么时尚要穿什么。

我说：“你还是一个中学生，怎么能这么高消费，你们学校的同学都这样吗？”还没等我说完，他就冲我喊上了：“你别提我们同学，我们同学还不像我这样连个完整的家都没有呢。我缺爸少妈的，本来就低人一等，我再连名牌也买不起，你还让我怎么在同学中有点儿地位。”“那你里里外外都是名牌，同学们就看得起你了吗？”“那当然，最起码人家有什么我就不缺什么，再者说了，你不是说过要让我过最好的日子吗？”儿子的口气里满是理所当然和对我的轻视，为了我们之间能够维系一种平衡，我能忍的就都忍了。

就这样直到有一天，他动手打了我，我才猛然意识到，这孩子已经被我宠坏了。

这点孩子他自己也认识到了，那次他打了我，他自己也哭了，他请我原谅他，说他一冲动起来就很难控制自己。

他们不明白为什么为子女付出的越多，就越得不到他们所期望的结果，有的甚至是适得其反。

一味的付出成了孩子人格畸形的催化剂

从历史上看，目前正处于青春期的这一代孩子的父母，他们大都经历过物质上的贫乏，精神上的磨砺，及肉体上的磨难，他们的命运随国家发展的命运跌宕起伏，一直没有平静过。

年轻时代的插队，中年时代的下岗，该谈爱情的时候无力奢求爱情，该家庭稳定的时候，又面临外面世界的天翻地覆，他们最难把握的是自己的人生。

因为这难以把握的人生，又造成了他们各自不同的生存环境，以及对孩子的复杂心态。但是，这复杂的心态中又有一种共性的东西，那就是一种补偿心理。

尤其是在单亲家庭中，无论是单亲母亲还是单亲父亲，他们的经济条件，职业特征，受教育程度可能是千差万别，但心态上却有一种东西惊人的相似，那就是为孩子考虑一切，做一切的补偿。

像刘勇的妈妈，在她独立承担起抚养孩子的责任的同时，她心里已有了深深的歉疚。她觉得这所有的不幸都是由她造成的，因而，她试图为孩子承担一切，包括在个性上无原则地纵容。

实际上她这样做已经造成了极为可怕的后果。

她儿子刘勇身上的问题已远远不再是一些无关紧要的小毛病。一个18岁的青年不具备控制自己行为的能力，屡屡在家庭里对自己的母亲施用暴力，并且，有着不可遏制的物欲，这一切都已证明他严重的人格畸形，而根源则同他母亲的教育有关。

我们在这里姑且不去评说刘勇那位从来不尽父亲责任的父亲，在刘勇的整个成长过程中，没有父亲的影子，这已经是他性格嬗变中的一大隐患。

那位不负责任的父亲首先给了孩子深刻的印象是“原来人可以如此这般地不负责任。”我相信这是成长中的刘勇在世界观形成时留下的深刻烙印。

满是负罪感和歉疚的母亲，为孩子营造了一个可以为所欲为的空间。在这个空间里，刘勇的个人意志成为了主宰一切的砝码。

讨厌母亲再谈恋爱，母亲便让步不再打算结婚的事，不顾家里的经济状况，一定要满足自己追逐名牌的心态，为了让儿子达到这些愿望，母亲只好四处去兼职，日夜劳作。

实际上刘勇母亲的这种付出，在某种意义上已经成为了儿子人格畸形的催化剂。

单亲家庭的孩子本来就有一种自卑感，有时候这种自卑感并不完全来自于外部环境。家庭成员的欠缺会使自卑感植根于内心深处，尤其是正处于青春期的孩子，这种感觉就更为强烈。

刘勇父母离婚的时候，他正好是14岁，刚刚处于青春的萌动期，这个时候的孩子敏感，脆弱，孤独感加强，对事情容易产生悲观的情绪。

父母的离异使刘勇的青春期从一开始便无法舒展，所以，在以后的日子，他的任何骚动都充满了异样甚至是畸形。