丙方与乙方自愿协商签订合同，丙方只能向甲方主张权利。
B. 转让合同纠纷···急！
以上协议没有违反法律法规，也不属于无效或可撤销的情况，所以自合同签订之日起生效。
生效后的合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定应承担的违约责任。
合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，违约责任有三种基本形式，即继续履行、采取补救措施和赔偿损失。当然，除此之外，违约责任还有其他形式，如违约金和定金责任。
对非金钱债务，原则上可以请求继续履行，但下列情形除外：(1)法律上或者事实上不能履行(履行不能)；(2)债务的标的不适用强制履行或者强制履行费用过高；(3)债权人在合理期限内未请求履行(如季节性物品之供应)。
你的情况不属于上述情况之一，所以原店主要求继续履行合同，你得继续履行合同义务。
C. 转让让合同纠纷
1、看原合同有没有不得转手承包等类似字眼，如果没有，我们可以视同合伙人、生意伙伴，后合同有效；
2、有效的原因还有你们的合同签订后已经经过一年时间的几方经营，而企业没有反对，视同默认；
3、企业反对为变更合同人姓名，不能唯一认定为反对转包，也可以认定为保护已得利益；
4、企业有反对变更的事实，后又没有反对你的实际操作，更应该认定企业的默许；
5、收集有利证据，一是证明企业没有反对，二是证明甲方转移风险，三是证明甲方出尔反尔；
6、行为人的行为关键要体现真实意愿、实际利害关系、权益保障；
7、综合：胜算大！
D. 股权转让协议争议解决方式怎么写
您好！
1、股权转让双方之间的纠纷
涉及到转让双方之间的股权转让合同纠纷，如请求履行转让合同，请求支付股权转让款并赔偿损失或支付违约金，或者请求解除转让合同，请求认定转让合同无效等等。这类纠纷主要适用合同法的有关规定进行处理，应列合同的相对人为被告，涉及到公司利益的，应列公司为第三人。
2、涉及其他股东优先购买权的诉讼纠纷
如《公司法》第71条第2款规定，股东向股东以外的人转让股权时，不同意的股东应当购买该转让的股权，但关于购买价格如何确定，是以对外转让合同的价格，还是以公司净资产重新进行评估确定价格，实务中存在不同认识（对于未约定转让对价的，下文详细阐述），笔者认为，关于购买价格的确定应综合考量对外转让合同的价格是否存在恶意抬高价格的情况，结合公司净资产评估确定的价格，择一合理价格。再如，股权转让合同履行完毕，因出让股东未履行向公司其他股东的告知义务，公司其他股东主张合同无效并请求行使优先购买权纠纷案件中。这类纠纷需要结合公司法与合同法相关规定进行处理，应列出让股权的股东为被告，公司为第三人，涉及其他的股东利益，一并追加为第三人。
3、瑕疵出资股权转让引起的纠纷
若是股权受让方明知出让方出资存在瑕疵仍受让的，对未按期足额的欠缴出资部分，债权人或者公司有权将股权受让方列为被告，要求承担连带补充责任。若受让方不知情，不应承担责任，还可以将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。
4、隐名股东或实际出资人转让股权引起的纠纷案件
1）显名股东将其名下股权转让、质押，或者显名股东的债权人要求执行显名股东的股权等行为，属合法有效。因显名股东自身的债务导致其名下股权被执行，从而损害隐名出资人利益的，隐名出资人可以根据其与显名股东之间的合法协议主张权利。
2）隐名出资人与第三人约定，将其出资及与显名股东之间约定的收取投资回报的权利转让给第三人的协议，我们认为，该协议因不符合股权转让协议的主体和客体的要求，不属股权转让协议，属于债权转让协议，该协议的效力不受《公司法》第72条的约束。但是，隐名出资人与第三人之间的股权转让、质押行为无效，其债权人也不能要求执行相关股权。
上述案件中，隐名股东与显名股东之间是合同关系，具有相对性。涉及到隐名股东与显名股东纠纷时，应适用合同法相关规定处理，一般应将显名股东列为被告；涉及到隐名股东要求显名时，应适用公司法相关规定处理，将公司列为被告；涉及到与第三人时，第三人与显名股东的纠纷，一般适用公司法及合同法的相关规定处理，将显名股东与公司列为共同被告。第三人与隐名股东，应适用合同法相关规定处理，第三人应将隐名股东列为被告。
5、股权善意取得引发的纠纷案件
公司股权被无权转让后，受让方主张善意取得公司股权。该类案件中，既要考虑公司法律关系具有外观公示的特点，又要注意善意取得制度的基本原理，依法保护公司股东和善意第三人的合法权益。此类案件多产生于其他股东对于股权转让存在异议，一般是其他股东作为原告，而善意取得第三人与公司为被告。
6、股权转让纠纷中涉及公司决议的纠纷案件
股权转让纠纷中涉及公司决议无效或撤销，当事人起诉请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者请求撤销上述决议的，应当列公司为被告，对决议涉及的相对利害关系人，可以列为共同被告或者第三人。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
E. 转让协议纠纷
你好，只要有证据证明你们之间有关转让的约定，你可以要求其继续履行。小店无营业执照没有关系，因为你转让的实质是店里的商品以房屋的承租权，所以不受此影响。
F. 转让协议有争议在协议过程中对方又把东西转让给别人请问这是什么行为
这应该是合理的行为。因为你们之间协议还没有达成，转让物品还属于原持有人所有，他有权力确定转让给合适的人。所以在交易中，你也要考虑竞争对手的情况，再提出自己的条件。
G. 转让合同纠纷
一、本纠纷以双方转让合同为准。转让合同应该写明有转让费怎么支付及转让人的义务责任等
二、乙方受让后，自然取得了你之前房屋租赁的权利和义务。问题是之前你们有没有签订房屋租赁合同，租期有多长，还有转让要经过房东同意。其实房东已经同意，只是没有书面合同
三、没有写地址问题不大，不影响转让合同的效力，房屋租赁合同上有写明的，能够证明
四、合同没有违约金的约定，就没有义务支付违约金。如果她起诉，法院不会支持的，除非给无过错方带来实际损失
五、后续转让费可以要回，并且是没有附加条件，如果不给，可以起诉。当然，她这样做也是合情合理的，如果转让费全部付清给你，就基本和你没关系了
六、本纠纷的焦点在于小房东的房屋租赁合同问题。其实问题不在于你，只要房东（口头）答应续租，你就履行完了续租协助义务
H. 资产转让协议民事纠纷 属于什么案由
转让双方之间的资产转让合同纠纷，如请求履行转让合同，请求支付资产转让款并赔偿损专失(或支付违约金)，或属者请求解除转让合同，请求认定转让合同无效，等等。
这类纠纷主要适用《合同法》的相关规定进行审理，同时个案审理也要兼顾修改后的《公司法>上的特别规定及原则。
I. 转让协议发生纠纷，请大家判一下，谢谢
问题的关键在于店面本身所属单位,按照法律意识来讲,甲乙双方此时违约均数违反规定的.最好的办法就是:甲方陪同乙方去找相关单位协商允许店面开业.甲方得赔偿乙方一定的损失:如房租一半.
此乃个人意见,不代表完全正确
J. 2个人私下自愿写的转让协议，如果发生纠纷有法律效益吗
仅有转让协议是不够的，房子是谁的要看产权证。如果甲方租房的时候，乙丙还没去办理过户，那么租赁协议继续有效。如果租赁协议在产权过户时间之间，丙方应该继承甲乙签订的租赁协议执行。