许麟庐21亿遗产纠纷案

1. 著名画家留给妻子21亿遗产，子女为分钱将母亲告上法庭，结果如何

当今社会，面对众多诱惑，人性变得越来越复杂。特别是在金钱的诱惑下，各种丑陋的人性纷纷原形毕露。在面临利益纷争时，很多人都希望将自己的利益最大化，进而不择手段地达到自己的目的。在那个时候，就连血脉相连的亲情都得给利益让步。我国著名画家许麟庐老人在去世后给妻子留下价值21亿的巨额遗产。这份巨额遗产引起了子女们的纷争。这群被金钱蒙蔽双眼的不孝子女们，为了分得父亲的遗产竟然将自己的亲身母亲告上了法庭。

许麟庐老先生

许麟庐的遗产纠纷案让很多人意识到不管自己有多大的成就，一定要注重对子孙后代的教育。那句古文说得的好：天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物。为人处世，必须以德为先，不然是走不长远的。大家认为呢？欢迎留下精彩评论！

2. 打官司赢了这是遗产纠纷案如果卡在他那里他把钱取走了我应该怎么办

没有关系呀，如果他不给你钱的话，你拿是你的生效判决书去法院立执行案子，法院会在你的标的中把他应该给付的钱全部执行回来。

3. 许麟庐的遗产纠纷

这72幅名人字画，多出自齐白石、徐悲鸿、李可染、李苦禅等大家之手，保守估计其市场价值在20亿元人民币之上。北京丰台法院日前开庭审理该案。

4. 画家父亲留下21亿遗产，94岁亲妈为什么被儿子4次告上法庭

曾国藩早年征伐太平天国的时候，留下“屡败屡战”的佳话。可是，这屡败屡战的精神，用在跟亲妈打官司，这就有点令人匪夷所思了。事情是怎么一回事呢？画家父亲留下21亿遗产，就是各个时期的字画。字画价值21亿，在画家行列中不足为怪。但是，画家的夫人主张捐了这些价值21遗产，儿子不愿意。这么不愿意，一来二去把亲妈给告上了法庭，还是告了4次。这屡败屡告的精神，着实令人叹为观止。这位命苦的孩儿亲妈与儿子这打官司究竟是什么歌由头？

许麟庐遗嘱

这起遗产纠纷案，前前后后告了4次。化夷那是屡败屡告，有点像小孩儿跟母亲哥哥们撒泼一样。许麟庐遗产纠纷案，最终的处理结果是维持被告。这就意味着，老太太依旧享有21亿遗产的处置权。化夷这想要分取一本羹的算盘，最终落空。许麟庐遗产纠纷案，最终以老太太的胜诉画上了句号。其实，21亿遗产与母子亲情、兄弟手足相比，换做常人也能知道孰轻孰重。据悉，化夷在2012年的时候已经是享誉画坛的画家。这一身画画的本事谁教的？不还是老母亲王太太啊！王老太太师承齐白石，也是很有实力的画家。

作为母亲已“授人以渔”，怎么获得财富还得靠自己走，母亲也是用心良苦！可是，化夷终究还是选择了将亲妈告上了法庭。老太太一把年纪了，在法庭上来回折腾4次，还是被自己的儿子给告了、古往今来，这种事情还真是罕见。对此，大家是怎么看的呢？

5. 求解答许麟庐遗产案涉及到了那些法规法条

许案争议焦点主要有二：
焦点 1 ：遗嘱是否真实？
焦点 2 ：谁尽到了赡养义务？
其实继承法有详细的规定：
第五条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
注：遗赠抚养协议>遗嘱继承>法定继承
第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

6. 知名画家许麟庐留下21亿遗产，子女为争夺遗产，将亲妈送上法庭吗

我国著名画家许麟庐去世后，遗书中清楚交代了自己财产的分配，所有财产皆归妻子所有。家中子女知道后竟闹得不可开交，为得到财产不惜把亲生母亲告上法庭。按道理说，个人财产的分配应由个人意志为准，即使是亲人不能横加干涉，许麟庐子女的做法，让人不得不寒心。

许麟庐是国画大师齐白石的弟子，从小就学习绘画的他，在书法和国画领域都有很高造诣。受限于时代，他在长大后便终止了自己的艺术之路，从天津商业学校毕业后，他先后从事过许多职业，例如央行职员、面粉厂经理等等。

许麟庐作品

面对这笔巨款，许麟庐的儿女们心焦难耐，哪怕自己只能分到其中的一小部分，也无疑是一笔巨大的横财。贪婪的欲望在他们的心中不断滋长蔓延，欲望像毒蛇一样吞噬了他们的良心和底线，让他们把邪恶的双手伸向把自己养育大的母亲。

7. 想知道如果是法官这个遗产纠纷的案子该怎么判

继承法第十九条 遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 所以，可以有继承。
注：原告在其父张知枫死后有宅基地的六分之一，房子一间、存款四千多，版权税一万的权利。注意维护。

8. 齐白石徒弟去世后，给94岁老伴留21亿遗产，为何却被亲儿子告上法庭呢

世界上的喜剧不需要金钱就能够产生，但是世界上的悲剧大多都和金钱脱不了关系。我认为这真的是一针见血的真理。古往今来，就有数不胜数的例子来验证这句话。纵观我国历史，有着太多太多因为利益冲突而反目成仇的悲剧发生了。古有曹丕曹植俩兄弟争夺王位而不顾手足之情，今有子女为争夺遗产而将94岁老母告上法庭不顾养育之恩。

提到遗产继承，大多数人们总是擅于在脑海中想象出一幅在继承财产后的美好景象，但是现实往往却比电视里的情节更加精彩更加狗血！更为让人瞠目结舌的是，在继承过程中也极可能出现家人之间反目成仇、撕破脸皮的尴尬场面。

正是因为我们忌讳谈论死亡，倾向于回避人性的多变性的阴暗面，信奉“生前不谈身后事”这一论调，导致争夺遗产的事件在现实生活中层出不穷，不断上演。“儿子为了争夺遗产将94岁亲妈告上法庭”一案又是一起因为金钱争夺而产生的悲剧。着实令人唏嘘不已。

但是许麟庐的部分子女不太能接受这个遗嘱内容的，毕竟是21亿高额遗产，认为父亲怎么也应该一人给一点的。看到遗嘱上赫然写着21亿遗产全部留给母亲，他们则认为遗嘱是被动了手脚甚至是伪造的，其实不能接受自己什么都没得到的现实，所以做出的挣扎而已。

并且后来许麟庐的其他十个子孙后代都陆续卷入该案，要求继承部分财产。随后掀起了长达四年的遗产纠纷风波。遗嘱是否真实，成为双方争论的焦点。而94岁高龄的王龄文女士在本该享受天伦之乐的日子，则要应对这些由子女发起的官司。

为争遗产将老母亲告上法庭

2012年，94岁高龄的王龄文突然接到儿子许化夷委托律师发来的一封律师函，声称要求分割父亲留下的字画等遗产。此案在北京市开庭进行了受理。2014年，许麟庐的子女争夺巨额遗产一案在北京市进行了重审。后来北京市二中院认定其遗嘱有效，许麟庐的遗产应该全归于95岁高龄的遗孀王龄文女士。

但是过了两年，许化夷等人仍旧不死心，申请再审。该案件进行了再二审后终于结束。其结果为：确认许麟庐妻子王龄文持有遗嘱合法有效，并且驳回了许麟庐的三儿子许化夷等人的诉讼请求。此案经历了一审，二审，重审，再二审，经历了四年之久终于结束了。这结果将彻底击碎许化夷等人争夺遗产的白日梦，也彻底击碎了这个家该有的温馨与和谐。

利益和亲情如何抉择？

在这一事件中，我们看到了太多现实因素的驱使。为了争夺金钱，不惜将94岁高龄的老母亲告上法庭。在决定委托律师发律师函的那一瞬间，不知道这些子女的脑海中是否想到了母亲十月怀胎时的艰辛；分娩时的疼痛；在日常生活中对他们的疼爱……

其实金钱并不像我们所说的是万恶之根源，反而是对金钱过分的，自私的，贪婪的追求，才会成为一切邪恶的根源。许老的后代如果不那么看重这些金钱，不过分追求，或许会得到老母亲的馈赠。但是他们一举将亲妈告上法庭，正是显现了他们自私自利的心。

一代名家之后，子孙们跟自己的老母亲打起了官司。对于王龄文女士而言，这是何其心酸的一段回忆。不论是谁遇到这样的后代都会心寒吧。而他们这个家再也回不到以前的样子了，所谓“破镜难重圆”的道理相信我们都懂。

俗话说家书抵万金，温暖人心的亲情要远胜过冰冷的金钱。亲情很珍贵但又却是免费的，是金钱所不能比拟的。亲情和金钱的关系应该是主导和辅助的关系，不可本末倒置。亲情为金钱提供了动力和指引，金钱为亲情增添了幸福感。其实二者是可以和谐共生，相互促进的。亲情和金钱良性的关系实属锦上添花。因而我们应当处理好利益和亲情的关系，从而拥有幸福美满的家庭生活。

9. 国画大师去世，生前21亿家产引来妻子与儿女对簿公堂，后来怎样

“欲望会将善良的人变成天使，也会将自私的人沦为恶魔”。世间最经不起考验的便是人性，人性的贪婪有多可怕，可以为了登上王位而手足相残。“本是同根生，相煎何太急”。但是为了钱与母亲对簿公堂的却不多见，今天我们来讲讲齐白石的关门弟子、我国著名画家许麟庐先生家里发生的事情，曾经的一代大师去世后遗孀与儿女对簿公堂，让世人不禁唏嘘。

天赋异禀终成为齐白石关门弟子

许麟庐的祖籍在山东烟台，1916年生，从小他对绘画与书法很感兴趣，父母为了培养他的这个爱好，也支持他把绘画与书法作为兴趣爱好培养。但是家人们还是希望许麟庐可以从商，就这样从天津商业学院毕业后，他就在洋行里就职。

旷日持久的巨额遗产官司

虽然法院已经判王龄文老人胜诉，但是面对巨额遗产，他的子女眼瞅着到手的鸭子就飞走了岂能善罢甘休，生怕老人在立下遗嘱把财产全部给了她最喜爱的小儿子，那么自己就一分钱都得不到了。金钱的驱使，让每个人如同中了魔咒一般，陷入这场疯狂的遗产争夺案里。

频繁的媒体曝光也让王龄文老人不胜其烦，许家的儿女企图用舆论的压力迫使母亲改变之前的决定，就像许麟庐生前说的一样，这些不肖子孙都在觊觎他们的财产，而不是靠自己的努力拥有财富，把这些珍贵的画作给了他们迟早也会被他们败光，所以留给王龄文老人，再由老人进行分配，果然许麟庐去世后，子女们为了遗产打的不可开交，连自己的母亲也被告上了法庭。

许麟庐与王龄文共有8个孩子，这场旷日持久的遗产官司一打就是五年，当中的六个子女为了遗产疯魔一般，丧失最起码的身为子女的伦理，百岁老人王龄文本应该享受子孙环绕膝下的天伦之乐，但是他们的儿女为了金钱将亲生母亲送上法庭。许麟庐先生如果地下有知，看到自己的后辈儿孙因为钱财而做出如此背德之事，不知会多么寒心！

10. 遗产纠纷案案例

呵呵，我网络来的：

庭 审 笔 录

开庭时间：2005年6月18日开庭地点：尤溪县人民法院法庭组成人员：审判长付永康、审判员余晓月、黄祥飞，书记员谢周培书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。
书记员：查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件。
书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律（略记）。
书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
书记员：报告审判长，原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鹏、肖哲、被告代理人周铭熠、姜能果已到庭。原告（被告）提供的证人肖梁、赵林在庭外候传。庭前准备工作就绪，请开庭。
<开庭审理>
审判长：现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。审：原告姓名等项？原告：肖亮,男,1967年出生，汉族，农民，住福建省尤溪县城关镇下村村53号。是被继承人肖立的次子。审：原告委托代理人的身份及代理权限？
委托代理人：李仁尚， 律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。审：被告一姓名等项？
被告一：肖鹏，男,1986年1月13日出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村53号，是被继承人肖立的孙子。

审：被告一代理人姓名等项？被一代：周铭熠，方圆律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。审：被告二姓名等项？
被告二：肖哲,男,1984年月日出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村54号，是被继承人肖立的二哥的儿子。 被二代：姜能果，方圆律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。
审判长：原告对被告出庭人员有无异议？
原告：无异议
审判长：被告对原告出庭人员有无异议？
被告一：没有异议。被告二：没有异议。
审判长：经审查，原告、被告及其委托代理人出庭符合法律规定，可以参与本案庭审判长活动。
审：尤溪县人民法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，今天依法公开审理原告肖亮与被告肖鹏等继承纠纷一案，现在宣布开庭。（敲法槌）审：本案由审判员付永康担任审判长、与审判员余晓月、黄祥飞组成合议庭，书记员记员谢周培担任本案记录。
审：有关当事人诉讼权利与义务的规定，庭前已以书面形式告知双方当事人。原告、被告对诉讼权利、义务是否清楚？
原告：清楚。
被告一：清楚。被告二：我已经知道了。
审判长：原告是否申请回避？
原告：不申请回避。
审判长：被告是否申请回避？

被告一：不申请回避。被告二：不要。审：现在进行法庭调查，法庭调查的重点是双方当事人争议的事实，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应提供相应的证据加以证明。审：现在由原告发表起诉意见？原告：宣读起诉书（内容略记）请求法院依法判决：1、撤销法院宣告被继承人肖立死亡的判决； 2、判令120平米房屋一套由原告肖亮、古画5幅由被告肖鹏继承； 3、存款23万元由原告肖亮、被告肖鹏共同继承； 4、确认被告肖哲没有继承权。审：由被告进行答辩？被告一：宣读答辩状（内容略记）被告二：宣读答辩状（内容略记）

审：现在由原告提供证据？原告：我现在提交以下证据，1、当地公安局派出所出具的《户籍证明》，证实：原告肖亮系肖立的次子，肖明系长子，肖鹏系肖明的儿子，肖哲系肖立二哥的儿子； 2、本院第X号民事判决书证实：肖立失踪6年时间，2002年经原告肖亮和肖明的申请，本院查实后宣告肖立死亡； 3、当地派出所出具的《肖明死亡证明》，证实：肖明于2003年因车祸死亡； 4、某医院证明，证实：肖立于2004年5月17日病故； 5、遗嘱2份证实：2001年肖立按法律要求自书遗嘱1份，遗嘱内容为“古画5幅由长子继承，房屋1套由次子继承”；2004年2月10日接法律要求代书遗嘱1份，该遗嘱内容“古画2幅、存款5万元由侄子肖哲继承”。另外我申请证人肖梁、肖梁出庭作证。审：被告对原告提交的证据有无异议？被告一：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超过两个月的期限，其享的继承权，古画二幅和存款5万元应由其继承。被告二：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。审：传证人肖梁到庭。审；办理证人具结书。审：证人姓名等项？

证人：肖梁，男，1956年4月12日出生，汉族，住尤溪县。与原、被告是邻居关系。审：证人陈述证言？证人：内容略记审：双方对证人有无发问？原：没有。被一：没有。被二：没有。审：证人退庭。审：传证人肖梁到庭。审；办理证人具结书。审：证人姓名等项？证人：肖梁，男，1962年8月3日出生，汉族，住尤溪县。与原、被告是邻居关系审：证人陈述证言？证人：内容略记审：双方对证人有无发问？原：没有。被一：没有。被二：没有。审：证人退庭。审：被告方有无证据提交法庭？被告一：没有证据提交法庭。被告二：没有证据提交法庭。

审：法庭调查结束，现在进行法庭辨认。审：现在由原告及其代理人发言？原告：他是被继承人肖立的次子,肖明是长子、肖鹏系肖明的儿子。被继承人肖立2000年离家后下落不明，经申请于2002年被宣告死亡。原告肖亮于2004年4月证实肖立于2004年5月17日病死，并立有两份代书遗嘱和自书遗嘱，肖明于2003年死于车祸。请求法院撤销宣告死亡的判决、判令120平方米的房屋由原告肖亮继承、古画5幅由被告肖鹏继承、存款23万元由原告肖亮和被告肖鹏共同继承、确认被告肖哲没有继承权。原代：念代理词（内容略记）审：现在由被告方发言？被告一：被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超过两个月的期限，其享的继承权，古画二幅和存款5万元应由其继承。被告一代：念代理词（内容略记）被告二：肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。被告二代：念代理词（内容略记）审：双方有无新的意见？原告：没有新的意见。被告一：没有新的意见。
被告二：没有新的意见。审：法庭辨认结束，由当事人陈述最后意见？原告：按诉讼请求。被一：由法院依法判决。被二：由法院依法进行判决。审：双方是否同意调解？原告：不同意。被告一：不同意。被告二：不同意。审：由于双方不同意调解，本庭不组织调解。审：现在宣布休庭30分钟，合议庭对本案进行评议，15分钟后继续开庭，宣布对本案的载判结果。审：现在宣布休庭。书：由判决长、审判员退庭。书：当事人和旁听人员退庭。
（合议庭进行评议，略记）书：请审判长、审判员入庭。审：继续开庭。本庭在休庭期间，合议庭对本案进行了认真的评议，对本案的证据、事实进行认定，充分考虑了原被告双方的意见，已经作出结论，现在宣判。（敲法槌）

书：全体起立。审：宣读判决书（见判决书，略记），判决如下：一、撤销本院于2001年宣告被继承人肖立死亡的判决。 二、遗产120平方米一套、存款9万元由原告肖亮继承。 三、遗产古画三幅、存款9万元由被告肖鹏继承。 四、遗产古画二幅、存款5万元由被告肖哲继承。
案件受理费6000元，其他诉讼费用3000元，则原告肖亮负担4000元，被告肖鹏负责3000元、被告肖哲负担2000元。 本判决的判决书在闭庭后五日送达，如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判完毕。

书记员：全体坐下。审判长：原告对判决有何意见？原：服从判决。审判长：被告肖鹏对判决有何意见？被肖鹏：服从判决。审判长：被告肖哲对判决有何意见？被肖哲：服从判决。审：现在宣布闭庭。（敲法槌）书：全体起立，请审判长、审判员退庭。诉讼参与人退庭。 当事人及诉讼参与人核对笔录签字：

合议庭组成人员及书记员签字：