❶ 如果把百度地图截图放到自己的网站上 是否有版权之类的问题呢~~~
直接引用到别人网站上的一些标志或者特有的图片才会存在版权问题的，版网络地图权这东西本来就是做出来供大家随意使用的，况且你还是通过截图，完全没关系，放心使用吧。
补充一句，现在网络上就算存在版权问题的时候，只要影响不大的 谁想浪费时间金钱来管你嘛，你说呢？
❷ 地图截图是否有版权问题
1、地图是有版权的，每张地图的组织绘制的人都有版权。
2、但地图不像其他专业的绘图作品，地图的差异一般比较小，所以即使你用某张地图来装饰的话，一般是不会有人主张版权的。
❸ 谷歌地球是否涉及版权问题
如果确认是从谷歌及网络获得的资料，且又未得到谷歌及网络的授权，肯定属于侵权。不过，从民事角度而言，追究这种侵权责任的只能是谷歌、网络。
❹ 我在网站上引用国外某电影的截图，这侵权吗
是侵权！
对巩俐肖像权、该电影版权、甚至是优酷版权都有侵权嫌疑！
❺ 引用了谷歌地图，可能是别人拍的上传的，也可能是我自己谷歌地图截图的，这有没有什么版权呢
有版权的`
❻ 准备写书，可能用到网上的图片，经过一些渲染处理后，算不算侵权，如果使用外国视频上截图算不算侵权
根据我国《著作权法》第22条规定,在其列举的12种情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。《著作权法实施条例》(2002年9月15日施行)第21条补充规定：“依照著作权法有关规定,使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的,不得影响该作品的正常使用，也不得不合理的损害著作权人的合法权益。”
根据《著作权法》第二十二条的规定：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
合理使用必须符合下列条件：(1)指明作者姓名、作品名称；(2)只能针对已经发表的作品；(3)不得与作品的正常使用相冲突，不得不合理地损害著作权人的合法权益。
❼ 影评中加入电影截图是否侵权
不算侵权，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
❽ 谷歌地图软件 在未经我的允许的情况下 把我拍的照片擅自加到软件里 这样做合法么
这样做显然是侵害了你的著作权。谷歌地图软件应当停止侵害并支付使用费、造成损失的还要给你赔偿。具体的维权程序应当这样：你找到谷歌公司相关部门协商提出支付使用费或停止侵害等，如果对方不同意，那你再可以考虑起诉谷歌。起诉的话最好引起媒体的关注。一旦引起媒体的关注，那你就化被动为主动了。如果没能引起媒体的关注就比较麻烦了，建议如果没有必要就不要走司法程序，否者这种大公司很多方法让你起诉维权的成本增加，比如在起诉的时候提出管辖权异议、在开庭前提出回避等等，况且打完一审、再打二审~~~~很头疼的。很多的环节都可以拖