投诉易中天

1. 如何看待易中天因为批评乾隆，被所谓的乾隆后裔投诉

当代社会是一个言论比较自由的时期，学者们也都可以按照自己的观点阐释历史。前段时间易中天因为批评乾隆而被乾隆后人投诉，在这件事上，评论只是属于个人见解，谁也没有权利要求别人怎样，只要言论、行事合法，这完全是可以避免的闹剧。乾隆帝是中国历史上比较著名的一位君主，易中天在对历史进行评价的时候涉及到了乾隆帝，他可以批评乾隆，这是他的权利，他在公共场合进行传播，这也没有问题，这个事件完全可以说是一场闹剧。

易中天因为批评乾隆帝而被投诉一事基本可以被避免，学者发声守规合法，有人投诉也是常见，双方见解不一可以理解，但扩大事件则是毫无价值。

2. 易中天为什么说乾隆什么好事也没干

易中天说乾隆什么好事也没干，是因为他觉得乾隆继承父亲的基业，并没有使得清朝进一步发展，反而安于享乐，不思进取！

3. 爱新觉罗氏后人向民宗委投诉易中天是怎么回事

最近网上有易中天讲座内容，竟然用极其下流污秽的语言大骂乾隆皇帝，易中天是网络红人，他靠惊人的谩骂乾隆，吸引眼球，造成极其恶劣的网络影响，满族人为此感觉愤怒。

爱新觉罗焘赤，为清太祖努尔哈赤之长子褚英（清太宗皇太极追封其为广略贝勒）的后裔，7月2日到北京市海淀区民委，正式投诉易中天。

海淀区民委非常重视此次投诉，表示将向上一级北京市民委汇报，在六十天内给予答复。届时，依据民委的答复，还可以依法到法院起诉易中天。

(3)投诉易中天扩展阅读：

易中天简介：

易中天（Yi Zhongtian），男，汉族，1947年2月8日出生于湖南长沙，中国知名作家、学者、教育家。1981年毕业于武汉大学中文系中国古代文学专业，获文学硕士学位并留校任教。1992年起任教于厦门大学人文学院中文系。2015年4月声明已经退休。

易中天长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等研究。著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》《艺术人类学》等作品。

4. 易中天栽在了乾隆手里，是因为什么事情

易中天，1947年2月8日出生于湖南长沙，中国知名作家、学者、教育家。易中天长期从事文学、艺术、美学、心理学、人类学、历史学等研究。著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》等作品。2005年央视《百家讲坛》“开坛论道”的学者，2006年在央视“百家讲坛”主讲《汉代风云人物》《易中天品三国》。2008年主讲《先秦诸子百家争鸣》。2013年宣布写作36卷本《易中天中华史》，2013年12月5日，荣获第八届作家富豪榜最佳历史书。2019年12月26日，入选新中国70周年百名湖湘人物榜单 。

5. 爱新觉罗氏后人为什么要向民宗委投诉易中天

因为最近在易中天讲座中，发现他竟然用极其下流污秽的语言大骂乾隆皇帝，易中天是网络红人，他靠惊人的谩骂乾隆，吸引眼球，造成极其恶劣的网络影响，满族人为此感觉愤怒。

告发者是爱新觉罗焘赤，为清太祖努尔哈赤之长子褚英（清太宗皇太极追封其为广略贝勒）的后裔，今天（7月2日）到北京市海淀区民委，正式投诉易中天。

易中天，知名人物，据网络显示资料，他最后单位是厦门大学人文学院中文系任教，2015年4月声明已经退休。

(5)投诉易中天扩展阅读：

爱新觉罗焘赤的投诉信

告发人爱新觉罗焘赤给北京市海淀区民委递交的投诉信写道：易先生对中国落伍于世界历史原因的分析很不恰当，粗暴的扭曲了历史人物，破坏民族和谐，有挑拨是非之嫌。

对此海淀区民委非常重视此次投诉，表示将向上一级北京市民委汇报，在六十天内给予答复。届时，依据民委的答复，还可以依法到法院起诉易中天。

事件还未出结论，等待进一步调查结果。

6. 如何评价易中天因为批评乾隆而被乾隆后裔投诉

谈起清朝，谁人都知康雍乾盛世。乾隆皇帝是清朝入关后的第4位皇帝，他活了89年，在位实际掌权63年零4个月，不仅是清朝历史上最长寿的皇帝，也是实际掌权最长的皇帝。在位60年中，保持和发展了康熙，雍正时期的势头，社会经济空前繁荣。乾隆在位前期兢兢业业，忙于朝政；后期铺张浪费，奢靡成风。

历史人物功过是非自有历史评定。可说功过参半。不可片面对待！

7. 爱新觉罗氏后人向民宗委投诉易中天，他竟侮辱乾隆皇帝

历史沧澜来回答这个问题，这件投诉事件是真的，爱新觉罗的后人认为学者易中天在讲座中用污言秽语辱骂乾隆皇帝，易中天教授在评价乾隆皇帝时，确实用了一些不太文明的语言，这件事引起了广大网友的热烈回应。相关部门也表示会在60天内给与答复。下面我们就来回溯一下该起事件。

一、爱新觉罗后人针对易中天的投诉

对此事件，历史沧澜认为，最核心的问题有两点，1.乾隆是该被赞扬，还是被否定。2，是易中天教授该不该使用不文明的词语来形容乾隆。

对于投诉者认为“先祖乾隆对中华民族是有伟大贡献”这一说法，历史沧澜是持保留态度的，乾隆皇帝在位时间最长，但也正是这一时期，西方已经工业革命，关键，英国还派遣了马戛尔尼使团访华，虽然说这个使团的目的也不是那么纯粹的友好访问，但他们带来的西方先进科技，居然没能让乾隆为首的大清君臣觉醒，这点在后人看来，是真着急呀。乾隆年间，虽然表面看还是康乾盛世，可是国内百姓生活困苦，官僚队伍也日益腐败。从这点来说，感觉易中天教授的评价是有可取之处的。

虽然评价挺符合历史，但易中天教授用不文明的用语，确实不太应该，也有失学者的身份。可能他也就是口头表达不太恰当，没想到会伤害到爱新觉罗家族的后人。秦始皇被骂了两千多年了，没有后人，也没人替他说话呀。

8. 易中天是如何评论乾隆的，为何被乾隆的后人给告了

易中天对乾隆皇帝的评价就是这个皇帝很差劲，在位60年基本上没有干过什么好事！

不仅仅如此，他还养了一个巨贪，也就是和珅。

易中天破口大骂说乾隆是“王八蛋”！

就是易中天的这句话，被乾隆的后人起诉了他。

最后，这个叫爱新觉罗-寿赤的有点太过于较真了。毕竟大清早就亡国了，乾隆皇帝也死了几百年了。

作为中国的皇帝，皇帝家的事情，就是让后人来评说的。一个人一张嘴，其它人爱说什么就让他们说去吧。

即便是把易中天告了又能怎样呢？

9. 易中天品三国说贾诩是三国最聪明的人

易中天品三国：评贾诩为当时最聪明的人，称其洞悉人性，洞察人心，可谓至言！
一般人认为诸葛亮最聪明，但是易中天认为贾诩比诸葛亮更聪明。贾诩在战乱年代活了77岁。那时人的平均寿命怕不到30岁吧。
贾诩该走就走，该投降就投降，该寂寞就寂寞。
第一次贾诩帮助两个西逃的败将重回洛阳取得胜利，但是他知道这两个人怕他，敬重只是表面的，就毅然出走，到了另一个地方也是不行，就又出走到张绣那里。如果他不走，可定被杀。功成杀功臣的事屡见不鲜。
贾诩见张绣打不过曹操，就劝张绣投降曹操。如果打不赢也要打，最后就是失败。或死或落荒，没有好下场。这样投靠曹操这颗大树，虽当不了王但是可以称臣。
投降曹操后，贾诩很低调。不多出主意，闭门谢客，子女不和权贵联姻。这样曹操就不怀疑。在战乱的年代，他能游刃自如，很是不简单。

10. 当代人是否可以评价古皇帝易中天竟被爱新觉罗后人投诉

当代人是可以评价古皇帝的，因为那是中国的历史，自有后人评说，易中天被爱新觉罗后人投诉，说自己的祖先坏话，但我觉得就是大题小做，毕竟都已经过去的事情！