A. 用别人的照片当头像算不算侵权
不算。用别人复的照片当制头像并未营利。
我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。
(1)用无脸照片侵权吗扩展阅读
公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。
因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。
对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。
B. 看不清脸的照片是否侵权
侵权的前提是要有特定的权利人。
如果面孔无法识别,单凭身材、衣着和场景很难确定是具体的某个人。
综上,看不清脸的照片一般情况下是不够成侵权的。
特殊情况另当别论,比如今年美国大选川普获胜的场景,你就是把脸全都打上马赛克,大家也都知道那是谁。
更多相关知识请看我国《民法通则》及其他法律法规 http://www.chinalaw.gov.cn/
C. 换脸app照火了,会不会涉及版权侵权等其他问题
换脸APP要么是把电影或者电视的某个视频片段的明星脸换成另外一个明星脸来恶搞,要么是换成自己的脸,这本身就已经侵权。
总之,换脸APP只能进行有限的娱乐和无限的恶搞,对于个人没有多大的正面意义,反而所起到的负面影响更大。如非必要,最好还是不要过度迷恋这款软件,以免给自己造成不必要的麻烦。
D. 把带有人脸的图片弄模糊后商用,会侵权吗
侵权的前提是要有特定的权利人。
如果面孔无法识别,单凭身材、衣着和场景很难确定是具体的某个人。
综上,看不清脸的照片一般情况下是不够成侵权的。
特殊情况另当别论,比如今年美国大选川普获胜的场景,你就是把脸全都打上马赛克,大家也都知道那是谁。
更多相关知识请看我国《民法通则》及其他法律法规
E. 被别人偷拍我的照片 没露脸 这算侵权吗
随然说没有露脸还是算侵权人生象因为没有人家同意去偷拍,这样的人真是没有事干应该受到成法
F. 百度模特照片经PS处理后面部无法识别,用于商业用途是否侵权
属于盗用版权,就好像你把人给杀了毁尸灭迹能能无罪么
但是有没有人追究就是另外一回事了
G. 用的我的照片,但没出现头像,是否侵犯肖像权
我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”
从上面的法条没有看出,对方完全是侵犯了你的肖像权的,但是现在你要证明的就是那照片上的人是你,因为只有这样才能够认定他侵犯了你的权利。对于是否损害到你的利益,和是否侵犯没有本质上的关系的。
H. 拍照片不小心拍到半张脸算是侵权
这要看你是否用这张照片干什么去了。侵权首先是有目的性行为。就照片本身无可非议的说构不成侵权。这鼻子、这嘴很有特色熟人很容易就能认出。所以利用图片达到某种目的时就构成侵权。
I. 怎么才算侵犯肖像权,或者说怎么判定照片有无侵犯
《民法通则》第一百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。如果杂志上的人数肖像能够达到辨识的程度的话,就能够构成肖像权侵权。解决肖像权侵权问题,可以首先同杂志出版社进行协商,协商不成可以提起肖像权侵权纠纷诉讼。