1. 合伙人打伤我不赔偿怎么办
报警处理，然后协商赔偿，不赔偿可以起诉到法院。如果你们的伤构成轻伤他就构成故意伤害罪，要接受刑事处罚
2. 合伙人之间如发生纠纷怎么处理
如果跟合伙人发复生的纠纷制,那么首先你得把你们的合约拿出来仔细看下,看当时签的时候有没有怎么被人家套进去的,如果没有的话,那就按照合同所写内容,进行处理,私了不行,就运用法律手段;如果被人家套进去了,那你就得请个律师好好研究下,看能不能在没有损失很惨重的情况下拿回一点对你有利的证据或者相关东西,这样你可以减少你的损失甚至说是推翻以前的合约.^_^选择一个合作伙伴是很重要的,以后小心啦
3. 和合伙人争执没打架,110有权关店吗
和合伙人争执起来。然后打了110。警察来了之后对你们的这种纠纷争执。也只是起到一种调节的作用。他没有权利关店的。因为你们的争执。并没有影响到社会的治安或者是作为群众的一些安全安威等等。不需要关掉。
4. 合伙人打架赔尝要承担经济吗
只要打架，就需要承担责任的，跟是否合伙人没有关系。
5. 一起做生意,合伙人因为生意和别人打架,要不要一起承担
责任上与你无关，涉及到经济补偿与你有关，因为你是合伙者。
6. 我们家与合伙人因口角发生打架情况
这种情况要看对方是否构成轻微伤还是轻伤，如果是轻微伤，要按照《治安管理处罚法》的规定处理责任者，对于伤害赔偿要进行调解。如果构成轻伤，就要按照《刑法》的规定追究责任了。
7. 公司合伙人出现纠纷怎么办
那就这次纠纷进行深度沟通，然后沟通结果拟一份合同。
8. 合伙人打架，我是否有连带责任
首先，你只要能证明你是拉架的，没有打人
其次，你的厨师能够证明你没有参与打人
那么，你不需要负刑事责任
但是，你和他是合伙人，如果出现赔偿，你负连带责任，但是你可以在赔偿后向厨师要求追偿
9. 与合伙人之间发生纠纷
合伙人不得从事损害本合伙企业利益的活动,由于他的行为给合伙企业造成损失可向法院起诉要求赔偿。
10. 合伙做生意发生纠纷怎么办
民事纠纷协商解决，协商不成法院起诉。
《合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条及相关司法解释，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，法院才可以认定为合伙关系。因此，法院认定合伙关系的主要依据是书面协议。
案例：
法院：书面协议是认定合伙关系的主要依据
记者包斌斌通讯员杨甜甜王群华
如今老百姓家里但凡有点闲钱都想拿来投资，拉上几个朋友，凑上几个亲戚，大家一起做点小买卖的也很常见。可谁知这小生意里也有大学问，搭伙搭不好还会搭出纠纷，闹上公堂。
近日，三门县人民法院审理了两起合伙协议纠纷案，原、被告席上坐的不是亲戚就是曾经的生意好伙伴。
案例一
被告承认合伙关系法院调解解决问题
原告高某与孙某原系夫妻关系。2012年6月份，被告王某也就是孙某的姐夫，与高某和孙某商量，要他们筹钱去福建承包土地种植蚕豆。见有赚钱机会，高某让父母将房产抵押向银行贷款，并将20万元投资款通过银行转至王某的账户，同年10月，高某和孙某两人先后到了福建帮忙干杂活。
但不久后，孙某与高某发生矛盾，闹起了离婚。为了照顾小姨子的情绪，王某称无法继续与高某合伙，并提出承包的土地全部由其经营，高某投入的钱及银行贷款的利息等蚕豆收成后将一起结清（高某同意扣除其中的1万元）。
今年4月，合伙承包种植的蚕豆大获丰收。王某却不肯把高某投入的资金归还。高某多次催讨无果，只得向法院起诉，请求法院依法判令由被告王某归还给原告高某投资款本金19万元及利息。
双方合伙时并没有签订书面的合伙协议，原告高某手里的证据只有一张银行转账汇款的凭证。所幸的是被告王某在庭审时承认合伙事实，但是要求原告高某与孙某应当先归还以前欠被告的钱，账算清楚才愿意归还投资款。
经过法院调解，高某同意归还欠王某欠款，王某也归还了高某的投资款。
原被告之间的合伙纠纷得以圆满解决。
案例二
被告不承认合伙关系原告诉讼请求被驳回
但并不是所有的合伙纠纷都得以圆满解决。
在三门法院之前审理的一起合伙协议纠纷。原告齐某、黄某诉称，2011年，原告与被告张某合伙联系到三门某小区建筑工程施工业务，双方达成口头协议，一致同意把该业务介绍给他人施工，所得业务介绍费三人均分。后原、被告一起把该业务介绍给郑某施工。
2012年1月12日，郑某承诺给原、被告业务介绍费43万元，并出具了承诺书。后被告张某分三次擅自从郑某处领取了43万元介绍费，并据为己有。两原告得知情况后，多次要求被告按照口头达成的协议对业务介绍费进行分成，但遭到被告拒绝，无奈之下只好诉至法院。
庭审时，被告张某辩称本案并不存在合伙事实，原、被告之间也没有达成书面或口头的合伙协议，原告提供的郑某出具的承诺书中没有两原告的名字，43万元业务介绍费是被告一人所有。
根据法律规定，双方合伙一般必须有书面协议，且原告也没有提供双方存在口头合伙协议的证据，合伙的具体比例和分成也都不确定。故此三门法院驳回了两原告的诉讼请求。
释法
书面协议是法院认定合伙关系的主要依据
根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条及相关司法解释，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，法院才可以认定为合伙关系。
因此，法院认定合伙关系的主要依据是书面协议。
但在没有书面协议的情况下，如果另一方对合伙事实认可也无妨，正如高某合伙中蚕豆一案，双方之间只要算好账目纠纷便容易化解。
如果另一方对合伙事实不认可，就如前文所述齐某、黄某一案，两原告不能提供有效的证据证明双方之间的合伙关系，根据谁主张谁举证的原则，法院也无法支持原告的诉讼请求。
俗语说“亲兄弟，明算账”，亲朋好友一起投资做做生意本是好事，谁曾想这小买卖会变成大麻烦，在此法官提醒市民，投资有风险，合伙须谨慎，合伙前最好白纸黑字立下字据，以防日后出现纷争有口说不清。