土地承包经营权纠纷诉讼时效

㈠ 土地的诉讼时效时间是几年

依法律规定其申诉权便归于消灭的制度。不同的案子诉讼时效期间是不一样的。一般是2-3年，有的是一年。

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

(1)土地承包经营权纠纷诉讼时效扩展阅读

《土地权属争议调查处理办法》

第一条为依法、公正、及时地做好土地权属争议的调查处理工作，保护当事人的合法权益，维护土地的社会主义公有制，根据《中华人民共和国土地管理法》，制定本办法。

第二条本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。

第三条调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。

第四条县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件(以下简称争议案件)的调查和调解工作;对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。

第五条个人之间、个人与单位之间、单位与单位之间发生的争议案件，由争议土地所在地的县级国土资源行政主管部门调查处理。

㈡ 农村土地承包法诉讼时效是多少

《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第十八条 农村土地承包经营纠纷申请仲裁的时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

㈢ 农村土地承包经营权纠纷诉讼时效是多长

农村土地承包经营权纠纷，不存在诉讼时效。

㈣ 农村土地承包合同纠纷是否有诉讼时效

有诉讼时效的。现在对农村土地承包合同的性质是分歧的，有的认为是民事合同专，有的认为是行政合同。个人属认为，因为村委会不是行政机构，因此村民与村委会签订的合同本身应属民事合同。无论是哪种类型的合同，民事诉讼与行政诉讼都有有关时效的规定。
如果承包合同是村民间的土地经营权流转合同，那无争议的属于民事合同，当然也有时效的限制。

㈤ 土地承包使用权纠纷有诉讼时效吗

中华人民共和国民法通则

第七章 诉讼时效
第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉回讼时效期间为二年答，法律另有规定的除外。

第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

㈥ 租赁土地三十年后对方提出诉讼,过时效了吗

根据《中华人民共和国宪法》规定：在我国"任何组织或者个人不得侵版占、买卖、出租或权者以其他形式非法转让土地"。也就说是租赁土地是违法行为。
但现实生活确实有一种土地使用出租的现象存在，实际上这是一种“土地承包经营权”的转让行为。

农村土地承包经营权纠纷不受诉讼时效的限制的。
农村土地承包经营权法律上属于物权性质，土地承包经营权有属于物权中的恢复原状的权能，按照司法实践和学界的观点，物权请求权（除了损害赔偿请求权外）是不受诉讼时效限制的。
农村土地使用权（承包经营权）属于新型物权，当其受到侵害时，包括排除妨害、消除危险、确认物权、返还原物、恢复原状等物权请求权不适用诉讼时效的规定

土地租赁是某一土地的所有者与土地使用者在一定时期内相分离，土地使用者在使用土地期间向土地所有者支付租金，期满后，土地使用者归还土地的一种经济活动。

㈦ 土地纠纷的诉讼失效即诉讼年限最长多少年可以进行上诉

您好！“时效”不适用于土地纠纷。详述如下：时效，是指一定的事实状态持续地达到一定的期间而发生一定财产法效果的法律事实。时效依其适用的权利和法律效果区分，可分为取得时效和消灭时效，取得时效也称占有时效，是适用于物权的时效，我国法律没有规定。消灭时效，也称诉讼时效，是债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效。我国民法通则等民事法律规范规定的时效，就是属于诉讼时效。诉讼时效是督促请求权人行使权利的，对于请求权属于哪种类型的，究竟属于所有的请求权，还是仅仅适用于债权请求权，我国法律没有明确规定，从最高人民法院的相关司法解释和学理通说看，诉讼时效应仅适用于债权请求权，不适用于物权请求权。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩、第三条规定当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判；我国大陆民法学者代表王利明先生认为物上请求权不应适用诉讼时效，他指出，基于下列三点理由物上请求权不应适用诉讼时效：(1)物上请求权与物权不可分离，它与物权同命运，既然物权不适用诉讼时效，则物上请求权亦不能适用之。否则物权将变成空虚的物权无存在之价值；(2)由于物权请求权通常适用于各种持续性的侵害行为，对这些侵害行为非常难以确定其时效的起算点，因此物权请求权难以适用诉讼时效；(3)物权请求权不适用诉讼时效，但由于取得时效可适用之，依然可以发挥防止权利上的睡眠，推动财产流转及维护经济秩序的作用。此观点为目前理论界和实务界的通说，被最高人民法院在司法解释中采纳，也是目前法院判案的重要参考依据。

物权，是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权的效力主要有：（一）物权具有优先的效力，也称物权的优先权，同一标的物上有数个利益相互矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利的实现，也就是物权相互间的优先效力，以成立时间的先后确定其效力的强弱，成立在先的物权排斥在后的物权具有优先权；物权优先于债权，在同一标的物上物权与债权并存时，物权有优先于债权的效力；（二）物上请求权，物权的权利人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权对于造成妨害其权利事由发生的人请求排除此等妨害。通说认为，物权请求权是以物权为基础的一种独立的请求权，它旨在恢复物权人对其标的物的支配状态，从而使物权得以实现，在物权存续期间不断发生。其与作为债权请求权的侵权请求权并不相同：第一，物权请求权的目的在于排除侵害或者侵害之虞，以回复物权圆满状态。而侵权请求权的目的在于填补物权人无法通过行使物权请求权恢复的损失，是以货币状态恢复被损害物的价值状态。因此，物权请求权侧重于恢复物权的圆满状态，而侵权请求权侧重于弥补权利人的损失。第二，物权请求权系基于物权为支配权性质产生的物权权能，债权请求权来源于债权，故基于物权优先于债权的特性，物权请求权也优先于侵权请求权。在物权受到侵害后，首先适用物权请求权进行保护，在物权请求权保护不能、不充分的情形下，适用侵权请求权予以保护，而且，侵权请求权适用于一切侵权行为，而物权请求权仅适用侵害物权的行为，故物权请求权较之债权请求权具有特殊性。第三，侵权请求权一般以侵权人具有过错、造成损失等为构成要件，而物权请求权的构成不以侵害人有过错或者有损害结果的发生为要件，只要有侵害物权或者侵害物权之虞，权利人均可主张物权请求权。正因为物权请求权与债权请求权是两种不同的请求权，所以在理论界和实务界，债权请求权适用诉讼时效的规定，而排除妨害、消除危险、确认物权、返还原物、恢复原状等物权请求权难于适用诉讼时效规定，这对于保护物权，维护社会交易秩序，构建社会主义和谐社会，实现公平、公正的司法价值具有重要的意义。

土地承包经营权是反映我国经济体制改革中农村承包经营关系的新型物权，即承包人因从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产或者其他生产经营项目而承包使用、收益集体所有或国家所有的土地或其他自然资源的权利。其特征在于：第一，承包经营权的标的，是集体所有或国家所有的土地或其他自然资源，而不是其他财产。第二，承包经营权是承包使用、收益集体所有或国家所有的土地等自然资源的权利。第三，承包经营权是为种植业、林业、畜牧业、渔业生产或其他生产经营项目而承包使用、收益集体所有或国家所有的土地等生产资料的权利。第四，承包经营权是有一定期限的权利，根据土地管理法及农村土地承包法的规定，农民承包本村土地，从事农业生产的，其期限为30年。从以上土地承包经营权具备的特征可以看出，土地承包经营权是一种与债权具有不同性质的物权，并且也是传统民法的物权种类所不能包括的新型物权。2007年10月1施行的《物权法》第十一章确认了土地承包经营权的用益物权属性，为司法实务中审理农村土地使用权纠纷提供了法律依据。

综上可知，农村土地使用权（承包经营权）属于新型物权，当其受到侵害时，包括排除妨害、消除危险、确认物权、返还原物、恢复原状等物权请求权不适用诉讼时效的规定，人民法院不应将此类纠纷案件以超过诉讼时效为由驳回原告的诉讼请求，以保护广大农民的切身利益。谢谢阅读！

㈧ 农村土地承包经营权有诉讼时效吗如O9年主张要回自己的土地经营权后...

农村土地承包经营权纠纷属于物权纠纷，侵害此种物权的行为，权利人起诉一般不受诉讼时效的限制。农村土地使用权（承包经营权）属于新型物权，当其受到侵害时，包括排除妨害、消除危险、确认物权、返还原物、恢复原状等物权请求权不适用诉讼时效的规定

㈨ 土地纠纷有诉讼时效吗

中华人民共和国民法通则

第七章 诉讼时效
第一百三十五条 向人民法院请专求保护民事权利的属诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。