① 活动主办方是否享有版权例：学校或学生会(隶属于学校)主办一场活动，对参与方的表演进行了录像并出
要看具体约定，在没有约定的情况下该录像作品的著作权应当归拍摄者所有。
② 有奖征文要求作品原创，而且提交作品时要做版权声明，版权声明怎么写，写文章的什么地方
看来你参与的这个活动，主办方很认真。
有奖征文例如可以是征集估计诗词名句大全，版这就不是原创了权。
另一种是征集原创文章类。
诗词歌赋学术论文，都可以征集。
要求原创投稿应征，你就应该附上一篇文书，可以另起一页单独写成声明文书，也可以在作品后面，正文之后注明附段非正文，用单独一段说明是原创。
你的作品声明，要声明自己原创，禁止抄袭，要声明如果已经入围而不获奖，禁止主办方发布，或可以发布。
③ 比赛作品的版权归属问题，主办方的版权声明有效吗
您好！关于作品的版权归属，需要符合以下法律规定。主办方的版权声明起到强调说明作用，其说明内容需要与事实和法律相符。
《著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
第十三条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
第十四条汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：
（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；
（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第十八条美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。
第十九条著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。
著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织变更、终止后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，由承受其权利义务的法人或者其他组织享有；没有承受其权利义务的法人或者其他组织的，由国家享有。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
④ 版权声明怎么写
版权声来明源是指作品权利人对自己创作作品的权利的一种口头或书面声明，一般版权声明应该包括权利归属、作品使用准许方式、责任追究等方面的内容。诸如平时看文章时最后会有一个严禁转载的说明，其实这就是版权声明。一份合格版权声明应该包括声明的具体内容（当事人、标的、履行、违约、价款、纠纷解决方式、数量、质量），版权所有人的个人信息，如版权人的联系方式、地址等信息。常见的版权声明有如下这几种：1.版权归本XXX网站或原作者XXX所有；2.未经原作者允许不得转载本文内容，否则将视为侵权；3.转载或者引用本文内容请注明来源及原作者；4.对于不遵守此声明或者其他违法使用本文内容者，本人依法保留追究权等。
⑤ 联动合作活动中使用主办方授权权字体存在侵权吗
主办方如果是字库公司就不会侵权，它都授权给你了，肯定就没事了啊，比如你和字体视界公司一起搞活动，字体视界是主办方，字体视界授权字体给你商用，那么活动期间肯定是不会追究你字体责任的
⑥ 活动承办方出现经济纠纷 主办方有责任吗
具体因各案情不同，律师是需要了解案件全部情况以作进一步处理；
⑦ 举行活动发布免责声明但活动中发生刑事案件，主办方应承担责任吗
活动过程中出现刑事案件，侵害了参加活动者的人身或财产安全，如该犯罪行为的出现，应当是活动组织者安保能力和安全保障范围内应当能预见或阻止的，而疏忽职守或未采取措施，导致损害结果产生，则活动者应当承担与其过错范围相应的民事责任。但，该犯罪行为已经超出了活动组织者能力范围，无法阻止该犯罪行为的实施，则不需要承担责任。
⑧ 《侵权责任法》37条中的群众性活动组织者，怎么界定，标准是什么，有没有相关法律规定或解释，谢谢
在法律上并没有明确的界定，属于漏洞。
群众性活动蓬勃发展，不但数量多、类型新颖，其主体的多元化、时空间范围的广泛性均导致法官在审理涉及组织者安全保障义务的案件时往往难于掌握。
涉及安全保障义务纠纷的案由非常广泛，除安全保障义务纠纷外，人身损害赔偿纠纷、旅游合同纠纷等各种涉及侵权的纠纷，都可能涉及安全保障义务问题。法官在审理这类案件时，首先会确定损害事实的存在，进而认定造成损害的原因，并将原因归为一种或几种作为或不作为的行为，而后就需要判断该行为是否属于安全保障义务的范围之内。而这时如何界定安全保障义务的合理范围就成为了法官必须面对的问题。
在解决这一问题时法官会面对这样三个难点，一是适用原则模糊且缺乏内容细化的规则及运用方法。侵权责任法第37条仅原则性的规定了安全保障义务制度的权利、义务主体和责任承担方式，但对安全保障义务的范围甚至都没有原则性的指引，更没有相关的司法解释，学界通过比较法研究提出了一些司法中可以借鉴的原则和规则，但对于法律适用而言还不够明确和细化。
二是缺乏统一的、合理的思考模型。要界定安全保障义务的合理范围需要考虑诸如法律规定、行业规范、合理注意、主体性质、活动性质、客观条件等多种层面的诸多因素，目前缺乏一个基础的整合多重因素的较为规范便于适用的思考模型。
三是在组织者与管理人安全保障义务竞合的情形下，义务范围的界定缺乏明确的规范。在组织者与管理人安全保障义务竞合的情形下，无论是义务主体直接侵权还是第三人侵权，都必须将二者加以区分，才可能对不同的义务主体确定其是否侵权以及应承担的责任比例。而这也需要明确的区分规则以及规范的审理方式作为司法工作的指引。
⑨ 关于活动方案侵权
赢得可能性不大！创意目前法律无法保护！
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。
⑩ 请问活动主办方是组织者，那它在活动中应该承担什么责任呢，如果出了安全问题，它是不是应该负主要责任呢
如果未尽到安全保障义务的，造成损害的，须承担侵权责任；
侵权责任法有规定