李恒成纠纷

❶ 如何认定受贿案中的“及时退还”

如何认定受贿案中的“及时退还”
2016-03-08 14:29:20 | 来源：广西高院 | 作者：彭文杰 蒙天富
【案情】
被告人王胜原系广西上林县扶贫开发办公室主任。在扶贫道路工程发包及工程款拨付过程中，利用职务便利，先后分三次收受该县某公司法定代表人李恒成送给的贿赂款5万元、2万元及10万元，共计17万元，并为李恒成谋取利益。在收受李恒成最后一笔10万元的贿赂后一个月，被告人王胜将该10万元以支付农民土地租金的形式退还给了李恒成。
【分歧】
本案在审理过程中，合议庭对被告人王胜在第三次收受李恒成给予的10万元好处费后，在一个月内又退还给了李恒成，该10万元是否计算为受贿数额，有两种不同意见：
一种观点认为，该10万元应不计入算受贿犯罪的数额。理由是：被告人王胜的行为符合国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的情形，该10万元不应计入被告人王胜的受贿犯罪数额。
第二种观点认为：该10万元应计入算受贿犯罪的数额。理由是：被告人王胜的行为不符合国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的情形。这里的“及时”应该理解为收到贿赂款的即时或者即日或者顶多不超过一个星期。
【评论】
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款规定：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。
对于何谓 “及时”，本司法解释中并没有明确的界定。正确地理解“及时”的含义是正确适用该条规定的前提，也是正确把控保障人权与打击犯罪的界限。笔者认为，对于行为人收受了行贿人的财物后又退还给行贿人或者上交给有关部门的，对于该部分财物的数额价值应不应该计入受贿数额，应该先考量其退还给行贿人或者上交给有关部门的时间是不是及时，而要考量其是不是“及时”，不能简单、机械、片面地只看退还或者上交财物的时间节点，还要结合其退还或者上交财物的主观意识和行为表现加以综合、全面的判断。
如果行为人一时思想糊涂收受了行贿人的财物，但是收下后经过思考又认为收钱的行为是违反党纪国法的，然后主动通过电话、短信或者其他方式联系行贿人要求退钱，而且也在合理的区间内将钱退给了行贿人或者上交了有关部门的，体现了主动、积极退钱或者交钱的主观意识，只要时间不超过3个月，都应该认定为该条司法解释中的“及时”。
相反，即使行为人在收受他人财物后不是的“即日”、“次日”、“3-5天”或者“一个星期内”退还或者上交，但是他不是出于自己的意愿，而是因为东窗事发或者因为自身或者与其受贿有关联的人、事被揭发、被查处，为掩饰犯罪或者为逃避法律追究而不得不退还或者上交的，则不能认定为行为人收受他人财物后“及时”退还或者上交不是受贿，而应该以受贿罪追究其刑事责任，此时行为人收受他人财物后的退还或者上交只是一种退赃方式，该退赃行为作为法院量刑时从轻处罚的一个情节考虑。也正是基于这种认识的考虑，所以该司法解释在第九条第二款中规定：国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
本案中，被告人王胜于收到李恒成给予的10万元好处费后，其多次打电话给李恒成叫其去将该钱取回，但是李恒成均没有去。之后，被告人王胜将该10万元以支付农民土地租金的形式退还给了李恒成。被告人王胜虽然是在收钱后将近一个月的时间才将钱退还给行贿人，但是其退钱的行为是主动、积极的，其并不存在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款中规定的：“自身或相关的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交”的情形。
【判决】
法院经审理认为，被告人王胜以支付农民土地租金的形式退还给了李恒成10万元属于及时退还，不构成受贿，依法对被告人王胜以受贿罪判处有期徒刑五年。

❷ 甘露之变要谋杀宦官的是谁

甘露之变事件中的主要人物是宦官仇士良，本文就来详细说一下关于甘露之变的详细情况，甘露之变的历史背景是这样的：安史之乱后，唐朝宦官势力开始坐大，唐德宗委任宦官掌管禁军并且成为定制，从此宦官势力变得不可抑制。宝历二年（826年）十二月，唐敬宗被宦官刘克明杀害，另一宦官王守澄立文宗为帝。

唐朝的宦官势力，直到朱温在唐昭宗天复三年（903年）大杀宦官后，才终告消失，然而，唐朝不久也因朱温建后梁篡位而灭亡。

❸ 李恒的生平经历

李恒为西夏宗室后裔，蒙古攻西夏，李恒的祖父不屈战死，父亲李惟忠被蒙古宗王收养，官至达鲁花赤。
李恒自幼聪颖，宋王移相哥的王妃疼爱他，把他收为养子。中统三年（1262年），移相哥任命李恒为尚书处断事官。后因告发李璮谋反，被忽必烈授为淄莱路奥鲁总管，佩金符。
至元七年（1270），李恒改任宣武将军、益都淄莱新军万户，随元军伐宋。元军攻襄阳，守将吕文焕以渔舟渡汉水窥视元军军势，李恒设伏击败吕文焕，又切断襄阳通往外面的水路。至元十年春，李恒率精兵渡过汉水，自樊城南面先登城，元大军继上，樊城遂破。之后，襄阳亦降。李恒以功升明威将军，佩金虎符。次年，李恒又大败宋朝制置使夏贵，攻破鄂州、汉阳，以功迁升为宣威将军。之后又随丞相伯颜顺长江东下进攻江浙。 至元十二年（1275年），李恒随右丞阿里海牙至洞庭，擒宋将高世杰。接着攻下岳州、沙市。不久，元军分三道出兵，李恒为左副都元帅，随都元帅逊都台兵出江西。一路追逐宋相文天祥至空坑，俘获其妻女，降众二十万，擒捉宋军招讨使赵时赏等二十余人，共降宋兵二十余万。后又败宋兵于梅岭。
至元十四年（1277年），李恒任参知政事，行省江西。至元十五年（1278年），李恒任蒙古汉军都元帅，率部追击张世杰、陆秀夫，攻破广州。至元十六年（1279年）二月，李恒与张弘范在厓山会师，大破宋军，陆秀夫抱卫王沉海而死，宋朝灭亡。至元十七年（1280年），李恒拜资善大夫、中书左丞，行省荆湖。
至元十九年（1282年），李恒请解军职，由儿子散木䴙（李世安）袭本军万户。至元二十二年（1285年），李恒从皇子镇南王脱欢征安南。还军之时，膝中毒箭，毒发而死，时年五十。追赠银青荣禄大夫、平章政事，谥武愍；再赠推忠靖远功臣、太保、仪同三司，追封滕国公。

❹ 成吉思汗对西夏王朝展开大屠杀，现在还有西夏的后裔吗

我觉得还是会存在西夏的后裔的，聪明的人肯定会隐姓埋名在某个地方生活下去的。

❺ 抱着南宋小皇帝跳海的民族英雄是谁介绍一下关于那段历史。

陆秀夫
陆秀夫 （1236—1279）南宋抗元名臣。字君实,楚州盐城长建里（今属江苏建湖）人。宝佑进士。初为李庭芝幕僚,后官礼部侍郎等职。临安失守后至福州,与张世杰等立赵昰为帝。昰死,又拥赵昺,奉帝居厓山（今广东新会南）,任左相,继续组织抗元。祥兴二年(1279年)为元军所败,负帝投海而亡。有《陆忠烈公遗集》。

李庭芝任淮东制置使，又辟任他做参议官。宋恭帝德□元年(1275)，元兵沿江东下，扬州形势紧张，僚属大多逃散，陆秀夫等数人坚守本职，毫不动摇。李庭芝把他推荐给朝廷，乃调往临安。德佑二年，任礼部侍郎。太皇太后率宋恭帝投降后，他和将领苏刘义等退至温州。不久，与陈宜中、张世杰等在福州立益王为帝，重建宋廷，任端明殿学士、签书枢密院事。元兵入福建，宋君臣乘海船南走广东。次年，广州降元，宋廷迁至井澳（今广东中山县南大横琴岛下），陈宜中逃往占城（今越南中南部）。景炎三年(1278)初，赵昰死,群臣多欲散去,陆秀夫勉励群臣，再立八岁的卫王赵昺为帝,改元祥兴,迁居崖山（今广东新会南海中）。陆秀夫任左丞相，与张世杰同执朝政。祥兴二年（1279年,元至元十六年）,元张弘范攻崖山,宋军大败。陆秀夫对赵昺说:“德佑皇帝辱已甚，陛下不可再辱。”毅然负帝跳海牺牲。有《陆忠烈集》传世。

宋卫王
赵昺（1272年——1279年），南宋亦是宋朝最后一位皇帝（第九位，1278年——1279年在位），在位2年，享年8岁。
赵昺是宋朝度宗幼子，曾被封为信国公、广王、卫王等爵位。1276年2月，蒙古元军攻占宋都临安（今浙江杭州），俘获5岁的宋恭帝及其母全太后（恭帝祖母谢太皇太后因身体不适，暂居临安）。他与其兄赵昰在文天祥、陆秀夫、张世杰、陈宜中及其母杨太妃等南宋遗老的拥护下南逃，蒙古军队统帅伯颜一心想把南宋皇室斩草除根，便遣张弘范、李恒等人追击。当时他被拜为天下兵马副元帅官职，判泉州。1276年夏，赵昰即位称帝，是为宋端宗，继续和赵昺南逃，在元军的不断追击下，1278年，端宗因落水而染疾去世，赵昺登基做了皇帝，改元祥兴。他在位时，以厓山（今广东新会崖门）为据点，拜张世杰、陆秀夫为左右宰相，并起用张世杰抗元，陆秀夫整顿内政。但是因为种种原因，南宋最终还是于1279年3月在厓山海战中被元军大败，全军覆灭，陆秀夫遂背时年8岁的赵昺跳海而死，张世杰、杨太妃等人也相继投水殉国。南宋最后一位皇帝死去，宋王朝灭亡。
赵昺一般被称为宋帝昺，亦称宋卫王、幼主、幼帝、末帝等。