发布别人的视频侵权吗

① 未经他人同意，发布视频，构成侵犯肖像权吗

不违法，因为侵犯他人肖像权要以营利为目的，没有以营利为目的，不构成侵犯公民肖像权的行为。
《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

② 抖音保存别人的视频再自己发布这样侵权了吗

只要不删除原视频的水印经过作者同意再写明出处就不会侵权，如果整个视频照搬去抖音还删除水印的话就算是侵权。你写明了出处除非原视频的作者脑子出问题了不然一般不会计较。
关于盗用视频，现在一般采用“通知删除”程序，要求抖音删除侵权视频，再考虑是否起诉要求赔偿。
1.通知

发《侵权通知函》给抖音，要求其删除侵权视频，通知函必须按照法律规定撰写。

《侵权通知函》内容包括：

（一）权利人的姓名（名称）、联系方式和地址；

（二）要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；

（三）构成侵权的初步证明材料。

权利人应当对通知书的真实性负责。

2.删除

按照法律规定，抖音收到通知函后必须要作出删除或不删除侵权视频的决定，这个决定直接影响抖音是否承担连带赔偿责任。

根据抖音的处置情形，可能会出现以下几种情况

（1）视频侵权，删除视频。
（2）视频侵权，但抖音没有删除视频，抖音需要向你承担连带赔偿责任，就是你可以直接起诉抖音，要求抖音向你承担赔偿责任。

（3）视频没有侵权，抖音删除视频，抖音向视频上传者承担责任。

3.起诉

根据抖音第二步操作，你可以决定是否提起诉讼，决定被告等事宜了。

抖音对通知函是很重视的，如果处理不好，就是抖音法务部门的工作失职，后果很严重。

抖音玩的好的基本上都找抖速涨工作室(点击进入)下单刷粉丝量、播放量或者点赞、评论量，因为不刷一点基础的数据量的话，基本上很难有机会获得抖音平台的热门推荐，希望玩抖音的都要重视这一点。

抖音处理违规短视频的方法：

其实一般用户的短视频如果出现违规情况，那么在上传审核的时候就会被拦截住，从而停止进行上传，而且抖音官方也会给予用户相应的警告。

而要是用户上传的视频违规情况比较严重，那么抖音官方现在就会选择直接封禁账号，并且清理用户账号中的所有视频，申诉也没有用!大家一定要小心别违规了!

③ 侵权问题，在百度知道的视频回答中，发抖音上的别人的视频，会侵权吗

这是肯定的，如果别人追究你他的知识产权，你就要倒霉喽。所以你要发视频，就你拍你自己回答问题的视频。

④ 自己剪辑的视频发布算侵权吗

自己剪辑的视频发布算侵权，根据《总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》年3月22日，国家新闻出版广电总局下发特急文件，进一步规范网络视听节目传播秩序。坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。

一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出，产生了极坏的社会影响。还有一些节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名，为非法视听内容在网上流传提供了渠道。

(4)发布别人的视频侵权吗扩展阅读：

根据《总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》为进一步规范网络视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局做出四点要求：

一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。所有节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目。

不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出；不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。

严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。

二、加强网上片花、预告片等视听节目管理。各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、网络原创视听节目，未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目。

对应的片花、预告片也不得播出，制作、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向，不能断章取义、恶搞炒作。不能做“标题党”，以低俗创意吸引点击。不得出现包括“未审核”版或“审核删节"版等不妥内容。

三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理。广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等，要事先核验冠名或赞助方的资质，不得与未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作，包括网络直播、冠名、广告或赞助。

四、严格落实属地管理责任。各省级新闻出版广电行政部门要指导监督辖区内广播电视机构、视听节目网站进一步健全节目内容管理制度，把相关管理要求落实到位。

加强对网上传播的剪拼改编节目、片花预告片，以及各类节目接受冠名赞助情况的监听监看，发现问题及时纠正、处理，对严重违规的机构依法处罚。

⑤ 观看其他人公布的免费视频侵权吗

根据我国法律规定，观看免费视频不构成侵权。单上视频上传者有可能承担侵权责罚。

⑥ 自己做的视频被别人上传到其它网站并发布，算侵权吗

【著作权】
著作权过去称为版权。版权最初的涵义是right（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。1793年又颁布了《作者权法》，作者的精神权利得到了进一步的重视。
【作品特征】
一、作品是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身
二、作品应当具有独创性
三、该表现形式属于文学、艺术和科学范畴

【受保护对象】
(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。

著作权的保护
著作权的保护期限，作品的作者是公民的，保护期限至作者死亡之后第50年的12月31日；作品的作者是法人、其他组织的，保护期限到作者首次发表后第50年的12月31日。

【不受保护对象】
一、不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式
二、为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护
(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
（二)时事新闻（中华人民共和国著作权法实施条例第五条规定，著作权法和本条例中的时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息。）
最主要的是要有充分的证明该视频是你自己创作的。

⑦ 未经允许私自拍摄上传别人视频算不算侵权

虽然对侵权的法律责任不是太了解，但是作为一个基本的常识，我认为可以从以下几个方面区别看待：1.转发别人视频者是否在转发的图文里标注“转发”，或者其他“系转发，若侵权原文作者联系删图”等字样，若没有这些解释性文字，我认为是侵权。2.视频的作者在发表图文视频时是否标注，“转发联系作者”或“告知作者”，“不能转发视频图文”等字样，若有，转发者未告知就是侵权，若没有，转发者没有告知就转发在一定程度上也可视为侵权。3.视频图文作者在发表图文视频时后台是否可设置“不允许转发，只可关注的人转发”等系统设置？若有，而作者本人未设置，别人转发了，这样的界定侵权，本人不懂，需要专业法律界定。以上是本人观点，若有不当，或不专业，请见谅。

⑧ 未经允许随意拍摄他人视频是否属于侵权行为

1、是侵权行为。

2、未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。

3、依照治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。

肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：

一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

(8)发布别人的视频侵权吗扩展阅读：

认定构成肖像权，应当排除合理使用的情形：

目前肖像权的合理使用情形，理论界一般认为：

（1)在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当，有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权，也不会构成侵害肖像权。

(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像;国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。

(4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。

(5)为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像;在寻人启事中使用失踪人的肖像等。

肖像权的合理使用范围包括公共人士、有特殊新闻价值的人在公开露面时不得反对他人拍照。

⑨ 未经他人允许把拍到的别人的视频公共发布犯法吗

该行为已经严重侵犯当事人的隐私权 当事人可以向法院提请诉讼 对于行为造成对当事人严重生活影响 名誉权…等可以依法进行赔偿 道歉 构成极坏社会影响情节严重者将被追究法律责任 如有需要建议联系法律专业人士寻求帮助。
(9)发布别人的视频侵权吗扩展阅读：
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。
侵犯肖像权有两个前提，一是未经本人允许，二是为营利为目的使用。
最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
只是单纯拿手机给他人拍照并不侵权。

⑩ 使用别人发布在第三方软件的视频模板算侵权吗

如果模板是在公众平台可以下载使用的,应该不算,如果模板是仅供参考的那种算侵权