近年城管纠纷事件

❺ 昆明民众与城管冲突事件的介绍

2010年3月26日夜间至27日凌晨，昆明市五华区城管部门在执法中与违法占道经营者发生纠纷，引发群众围观并发生冲突，导致10多人受伤，多辆汽车损坏。

❻ 湖南临武城管执法冲突事件的处理结果

2013年年7月17日，临武县城管执法人员在执法过程中，与当地瓜农邓正加夫妇发生争执，冲突中邓正加倒地死亡，这一事件广受社会关注。事发后，涉事城管局工作人员被刑拘，城管局局长胡郴、党组副书记邹红卫被免职。
经法院审理查明，2013年7月17日10时许，廖卫昌等人巡逻执法至临武县城关镇解放南路一路段时，发现邓正加夫妇未在城管划定区域内摆摊卖西瓜，在劝离未果的情况下“暂扣”了4个西瓜和一杆秤。邓正加夫妇进行阻拦，城管局工作人员告知邓正加夫妇到城管局去处理后，便离开。
当日11时许，被告人廖卫昌等人巡逻至临武大道农民自产自销指定区附近时，被转移至此摆摊卖西瓜的邓正加妻子黄某发现，黄某对廖卫昌等人谩骂。廖卫昌等人未予理睬，并到对面处理其他违规摆摊的商贩。因黄某一直对廖卫昌等人进行谩骂，廖卫昌便用手机拍摄该情况，黄某搬起西瓜作势欲砸廖卫昌，邓正加用秤杆戳向廖卫昌，廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等人则一起抢夺杆秤。廖卫昌首先挥拳击打邓正加头面部，然后袁城、骆威平、夏际玉也动手对邓正加进行殴打，邓正加倒地后死亡。经法医鉴定，邓正加系在外力作用下诱发小脑与脑干桥延沟交汇处畸形血管破裂致蛛网膜下腔广泛出血而死亡。
据法院查明，案发后被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉主动到临武县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
法院审理后认为，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，廖卫昌、袁城起主要作用，系主犯；骆威平、夏际玉起次要作用，系从犯。案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，均系自首。 2014年5月15日，南临武城管致瓜农死亡案二审,在郴州市中级人民法院公开宣判，法院裁定，驳回上诉维持原判。法院对被告人廖卫昌、袁城、骆威平、夏际玉等四人以故意伤害罪分别判处有期徒刑11年、6年、4年、3年6个月。

❼ 湖南临武城管执法冲突事件的各方回应是什么

湖南临武城管执法冲突事件的各方回应如下：

1、公安城管确认冲突事件

湖南临武县公安局一位周姓工作人员确认，当地的确发生了这样的一起案件。"卖西瓜的小贩和城管发生争执，最后小贩死亡"，上述工作人员表示。但是否被城管打死的以及案件的具体细节，现正在进行调查。

临武县城管局也确认发生此事，称案件的当事人是执法三大队队长。一位工作人员告诉记者，但他们也不清楚事情的详细过程。官方称，事件发生后，当地立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。

2、县政府将全力查清此事

2013年7月17日下午，临武县政府宣传部门发布通报称，17日上午，临武县城市管理行政执法局工作人员在执法过程中，与南强镇莲塘村民邓正加(该村民个人信息待查)发生争执，邓正加突然倒地死亡。

事件发生后，县委、县政府立即召开会议研究部署，全力做好善后处置和慰问工作，全力查清事件原因。同时，他们已成立了事件调查组、群众工作组、维护稳定组、善后工作组等，立即开展工作。在"7·17"事件中涉事的县城管工作人员及事件的目击者已接受警方调查，县公安部门对周边群众及目击者也在进行调查。

2013年7月31日，公安部门表示，将综合尸检意见，进一步深化对知情人的调查，固定证据;进一步加强对犯罪嫌疑人的审讯，厘清责任;进一步加强与检察机关的协作，密切配合。坚持以事实为依据，以法律为准绳，不枉不纵、快侦快结，及早将本案移送检察机关审查、起诉。

3、回应秤砣砸人

官方通报，瓜农邓正加与城管冲突后，倒地死亡。有目击者称，邓倒地前曾遭城管秤砣重击头部。网络普遍质疑，死者被秤砣砸死。

2013年7月18日下午，临武县县长贺遵庆在新闻发布会回应，尚无证据证明邓被秤砣砸死，具体死因还在调查中。

4、有无抢夺死者遗体

临武县县长贺遵庆回应，警方是在协助家属将死者遗体运回村庄。之所以运回死者村庄:首先，死者家属提出这样的要求，尤其是死者的女;其次，事发地在城区，时间久了影响群众正常生产生活;第三，让一个死者的遗体在大街上，我们认为是对死者的不敬。

5、有无索取100元

2013年7月17日，死者妻子接受媒体采访时称，在文昌路摆摊时，曾被执法的城管队员索取100元。

临武县县长贺遵庆回应，从初步调查情况看，还没有证据证明城管队员收了100元。还在细致调查这个事，如有，会依法依规进行处理。

6、关于尸检报告

临武县县长贺遵庆说，县里已经成立临武县纪委书记牵头的调查组，邀请了郴州纪检部门监督。正在对死者进行尸检，待尸检报告出来后，临武县官方会配合调查结果，进行责任划分，严格依法依规进行处理。

贺遵庆说，若是外伤所致，尸检鉴定结果会比较快，若是因患病致死，需进行病理切片分析，时间可能要长些。

7、被免城管官员

在湖南临武县"瓜农之死"一案的问责中，临武县城市管理行政执法局党组副书记邹红卫被免职。昨日有媒体报道称，邹红卫还有另外一个职务--临武县法院副院长。

8、家属不接受尸检结论

对于该份报告，2013年8月1日，邓正加之子邓青强明确表示"全家人都不接受"，他们正在找专业人士咨询，计划下一步维权。

邓青强表示，家属所提的对"尸检标本备份"的要求最后未获官方许可。

❽ 城管为何屡因执法冲突被“妖魔化”

原标题:编者按 城市管理是迈向城镇化面临的重大挑战之一。承担着城市市容秩序、环境卫生等诸多管理任务的城管部门，近年来却一直饱受非议，城管执法引发的社会冲突更是屡屡成为社会热点。 城管为何屡被“妖魔化”？城管与小贩，他们是否真的存在冲突？城市怎么管、谁来管？国外城市管理经验能否复制？城市管理的和谐之道何在？南方日报从今天起推出“城治——探索城市管理和谐之道”系列报道，从这五大焦点问题出发，探寻城市管理的治本之策，期望通过对城管所面临问题的解读和思考引来大家建言献策、分享城市治理的智慧，敬请垂注。 从延安城管暴力踩踏商户头部，到湖南临武瓜农在与当地城管的肢体冲突中死亡，再到武汉城管白天执法夜间摆摊的“无间道”事件……今年以来，有关城管的负面新闻屡屡引发社会热议。面对问题，各地城管也在积极探寻出路对策，从“柔性”执法到流动摊贩疏导区，再到“大城管格局”的尝试，但是凡此种种，仍然未能摆脱外界对其形象的质疑，城管与小贩的纠纷依旧层出不穷。 在当前改革与开放的时代，透明、尊重、理性、沟通的价值逐渐彰显。从某种程度上说，妖魔化的标签正成为横亘在解决问题和寻求出路面前的巨石。面对涉及城管的矛盾冲突，不少人总是习惯性认为城管存在不文明执法行为，这一心理定势也使得不少被执法者在面对城管时反应过激。很多时候，不遵守公共秩序的小商贩可以借助公众的同情或对城管的不理解，站上道德高地，并由此挑起事端，进而损害公共利益。如果城管与小贩能够回归文明法制的轨道，就不会有傲慢与偏见，亦不会有刀光和剑影。 城管所面对的问题，一定程度上反映了城市化进程中、社会转型过程中的社会管理难题，而城管成为站在风口浪尖和第一线的直接面对者。城管所面对的矛盾，既有城市管理需求和弱势群体生存需求间的矛盾，亦包括执法效率与市民民主法治意识提升间的矛盾。我们要看到，城管作为权力的受委托者，需要切实履行为市民管理城市、为市民维护市容的职责，其角色也要由管理者向服务者转变。我们也要看到，走出城管所面临的尴尬，离不开法律的支撑。只有通过法律授权的方式，依法设立城管、依法规范和监督城管，才能保证行政权力的有效行使，改善城管执法的舆论环境，从而走出城管被“妖魔化”的困局。 “城市让生活更美好。”城管与城市里每一个人的利益终极指向是一致的，那就是在美好的城市里拥有更美好的生活。美好的城市是人们的共同家园，需要所有人共同呵护。城管被“妖魔化”，受损的不只是城管本身，更有政府的公信力和百姓的幸福感。减少城市管理的矛盾对立，应该从正视城管的工作、尊重城管劳动开始，让城管获得公众的理解、信任和支持，这需要社会各方共同努力。

❾ 沈阳刺死城管案件回顾：只因摆摊争执，两名城管被刺死！ 后来怎样了

2009年5月16日，辽宁省铁岭县人夏俊峰，在沈阳一马路上摆摊时，被沈阳市城管执法人员查处。他在勤务室接受处罚时，与执法人员发生争执，刺死两名城管队员后又重伤一人。

究竟为何夏俊峰要将城管置于死地，中间究竟发生了何事？请跟随小编走进沈阳刺死城管一案，一起探寻案件背后的真相。

❿ 湖南临武城管执法冲突事件是怎么处理的

湖南临武城管执法冲突事件的处理结果：12月27日下午3时许湖南永兴县法院经过审理，当庭宣判4名城管获刑，最高判11年。一审判决后，4人均提起上诉，5月15日，郴州市中级人民法院二审驳回上诉维持原判。