卓伟是否侵权

A. 我就想问卓伟，这么曝光别人的照片不算侵权吗

这个不好说的，应该不算吧，要不这么多记者都侵权了

B. 中国第一狗仔卓伟偷拍白百合真的不违法吗

白百合无疑是主动公众人物，而此次卓伟所披露的视频，也确实是白百合的隐私，但是，这个行为介乎于是否侵犯明星隐私权的一个“界限”上，可能侵权也可能不构成侵权。
如果白百合是与自己的丈夫在一个比较私人的空间有一些亲密举动而被拍摄传播，这肯定是侵犯隐私权的行为，但此次视频涉及白百合的亲密行为对象并非其丈夫，白百合作为公众人物，其行为具有一定的社会影响力和号召力，她这种不符合道德标准的行为被曝光，法院或许很难认定是侵犯隐私权。

C. 卓伟侵犯隐私不怕被告吗

卓伟之前曝出了很多猛料，而且可信度很高， 所以人称中国第一狗仔。 也不会有明星真的去告卓伟，因为他以偷拍明星隐私为工作， 手中掌握了很多的照片和视频，如果明星和他对薄公堂， 不知道他会拿出哪些不为人知的猛料证据，对明星的公众形象更...

D. 当前卓伟及其小伙伴偷拍到文章的出轨照片，这算不算侵犯了文章的肖像权如果我抓拍了一个比较有意思的人

你好，这不算侵犯了他的肖像权，这是行驶正当的舆论监督，为了批评不正当的行为举止，以谴责行为人的不法或不道德行为，具有教育意义。祝你顺利，满意记得给好评

E. 卓伟工作室的报道行为是不是属于隐私权侵权案例，为什么

根据以下的条例，如果你是第一二条的使用情况，那么就不会。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

F. 风行”商标侵权，卓伟这次怎么办

商标侵权一般都要承担赔付责任甚至是刑事责任

1. 这个要看他们怎么协商了，如果是赔偿损失，对于卓伟来说，应该负担的起

2. 如果是刑事责任，那卓伟就要面临牢狱之灾了。
   

G. 卓伟爆料白百何出轨是不是侵犯了隐私权呢

随着社会的发展，隐私权变得越来越重要，我国法律上第一次明确隐私权的概念是在2009年的《侵权责任法》，2017年的民法总则也明确写入了隐私权。在此之前我国法律有隐私的概念但没有隐私权的概念，隐私被划在名誉权的范畴之内。

如果白百合是与自己的丈夫在一个比较私人的空间有一些亲密举动而被拍摄传播，这肯定是侵犯隐私权的行为，但此次视频涉及白百合的亲密行为对象并非其丈夫，白百合作为公众人物，其行为具有一定的社会影响力和号召力，她这种不符合道德标准的行为被曝光，法院或许很难认定是侵犯隐私权。

H. 卓伟的人物争议

2015年4月20日，卓伟在微博分享了题为“章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章，并对汪峰冠以“赌坛先锋”的称号的文章。汪峰认为卓伟随意在其个人微博上以“赌坛先锋”对其进行侮辱诽谤，上海报业集团、郁潇亮和新浪随意发布损害其声誉的不实言论，公然贬损其人格和形象，误导社会公众对其评价，严重侵犯了其名誉权，给自己的身心、声誉带来了极大伤害，故诉请法院判令两起案件的被告停止侵权，删除涉诉文章，在微博发表致歉声明，并至少保持90天，请卓伟赔偿精神抚慰金和经济损失200万元，并同时向上海报业集团、郁潇亮和新浪索赔精神及精神损失费200万，总共400万，朝阳区法院正式受理此案 。7月23日，该案件在北京朝阳法院举行，原告汪峰及被告韩炳江均委托律师代为出庭。庭审经过2个小时辩论，当庭未宣判结果 。
2015年12月24日上午，汪峰起诉卓伟的名誉权官司，在朝阳法院一审宣判，法院未认定其名誉侵权，一审驳回了汪峰的全部诉讼请求。

I. 卓伟是专业狗仔，曾拍到了刘恺威“月光剧本”，这样偷拍明星侵犯了隐私吗

我觉得这不算侵犯隐私！在公共场合追踪与拍摄并不构成违法犯罪，就算是拍到了很隐私的东西，也不是犯罪，这只能算是违法，只要承担民事责任。对当事人进行精神赔偿，或者别的什么赔偿，然后还需要进行停止侵害，消除妨碍等……总之惩罚不重！

而且狗仔也不是只是曝光那些抓人眼球的东西，他们也会做一些比较正义的事情。比如说揭露哪个明星违法犯罪，或者做了什么不道德的事情。所以狗仔这个行业还是很有必要存在的，他们的存在确确实实捏造了很多的谣言，也实实在在的逼死过一些生命，但不可否认的是因为他们的存在导致明星们作为一个公众人物更加的严于律己！