大学生死亡医疗纠纷

❶ 医疗纠纷中，患者死亡的患者的哪些家属可以作为原告，有原告资格

近亲属可以起诉，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父 母、外祖父母、孙子女、版外孙子女。

《侵权责权任法》
第十八条 【被侵权人死亡或者合并、分立时请求权人的确定】被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《民通意见》
１２．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父 母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

❷ 医疗纠纷事故，准备起诉前当事人死亡了，应该怎么处理

由死者的全部继承人继承权利，作为原告提起诉讼。
面对医疗事故，处于弱势的患者该做的：
1、尽快封存复制病历
病历是医疗事故中最核心的证据，医疗事故的协商、诉讼、行政解决，主要是围绕着病历进行的，病历是由医疗机构书写并保存的，发生医疗事故，如果不尽快封存复制病历，那么被医院更改、隐匿、伪造几乎是必然的。
复制病历是法律赋予患者的权利，这种权利不须附带如何条件，不要被医院的各种理由所迷惑，比如有的医院可能以患者没有出院、欠费等为借口，拒绝、拖延患者复制病历，此时需要据理力争，必要时向医院所在地的卫生行政部门投诉。
在复制病历的问题上，部分患者存在一些错误的认识，他们认为，我还需要在医院治疗，担心复制病历之后影响医院对自己的治疗，显然这种担心是没有必要的，医院是个公共场所，治疗措施一般需要经过许多环节，由多人进行，没有哪个医务人员会冒如此大的风险在您的治疗上“偷工减料”，相反，由于您采取了行动，会使医务人员在治疗上更为关注。另外一些患者认为，反正复制封存也晚了，病历肯定被医院改动了，复制封存没有什么意义了，这种想法显然也不可取，总体来说，病历是很复杂的医疗文件，短时间改得天衣无缝是不太容易的，所以为了避免院方进一步修改，避免遭受更大的损失，不能因为晚了而不去复制病历。
2、注意收集其他证据
在与院方进行交涉过程中，尽可能录音；注意留存病房其他病友的联系方式，关键时候他们是可以作为证人的。
3、及时封存检验有疑问的输液、输血、注射、药物。
部分医疗事故与输液、输血、注射、药物有关，比如说输错药、例如把硫酸镁当成碳酸氢钠给病人输注，造成呼吸肌麻痹死亡的。不及时对这些材料采取封存检验的措施，将使关键证据永久丧失，无法再次取得，造成不可弥补的损失。
4、不要拒绝院方尸检的建议。
对称存在患者死亡的医疗事故，如果医方已经建议做尸检，那么家属应该积极配合。《医疗事故处理条例》第十八条明确规定：拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。 所以如果患方拒绝，如果影响对死因的判定，需承担不利的后果。
5、专业律师及时介入
医疗事故涉及医学和法律两大专业领域，极为复杂，如果没有专业律师的介入，患者在与将处于极为不利的地位。这方面有许多惨痛的教训。比如有的患者在做完医疗事故技术鉴定之后，由于缺乏专业知识，致使鉴定结果对患方极为不利，但是医疗事故技术鉴定缺乏一个明确的类似诉讼的救济程序，更改鉴定结论的可能性很小，患方只能无奈接受了。

❸ 益阳如何通报“大学生在医院治疗死亡”事件

针对“湖南益阳19岁大学生疑因在益阳市中心医院治疗死亡，医患双发发生肢体冲突”一事，益阳市公安局赫山分局4月9日通报称，死者家人认为系医疗事故，要求医院赔偿。经联合工作组交流沟通，死者家属决定进行医疗事故鉴定，通过法律途径解决。但死者家属其后采取拉横幅、封堵医院扰乱医疗秩序。目前，案件办理和相关工作正在进行中。 4月9日上午，有网友发布微博称，4月5日，益阳市一名19岁大学生在益阳市中心医院进行治疗，疑似在手术中死亡，死者家属认为属于医疗事故，与医院发生纠纷，双方并发生肢体冲突，该微博并配发视频。

针对此事，益阳市公安局赫山分局官方微博@赫山公安分局4月9日发布情况通报称，4月9日上午，有网友发布《益阳19岁大学生在中心医院死的（应为：得）不明不白，“英雄”打人》微博，并配发视频。对此，我局高度重视，立即展开调查。

4月8日，死者亲属采取拉横幅、封堵医院门诊大楼大门的方式扰乱医院正常医疗秩序。桃花仑派出所接到报警后前往处置，民警耐心劝告死者亲属通过合法途径解决问题，但死者亲属不听劝告，民警依法将不听劝告、扰乱医疗秩序的张某某（男，46岁，沅江市人）、李某（男，32岁，沅江市人）传唤至公安机关接受调查。在制止死者亲属违法行为过程中，益阳市中心医院保卫科工作人员与死者亲属发生轻微肢体冲突。

目前，案件办理和相关工作正在进行中。

❹ 大学生在校期间发生医疗事故，学校与学生如何担责

如果根据《医疗事故处理条例》的规定，经鉴定构成医疗事故的，发生事故的医疗机构承担责任，学校不承担责任。因为医疗事故责任一般是民事侵权责任，学校一般不是医疗行为的当事人，除非该医疗机构是学校医院。

❺ 医疗纠纷中，患者死亡的患者的哪些家属可以作为原告

也不一定，如果死亡的原因很明确，或者从病历上能够分析出死亡的原因就不一回定必须尸检答。医疗纠纷的关键是找出医疗过程中的医疗过错，患者有损害，此过错与患者损害之间存在着必然的因果关系。如果是因为疾病进展而医疗上没有出现过错患者死亡，理论上讲是得不到赔偿的。或者虽然有过错，但后果与过错不存在因果关系也不会得到赔偿。比如护士将一瓶过期一天的生理盐水给患者输液，恰巧患者的伤口又由于脂肪液化导致愈合不良。那么如果患者以输了过期一天的盐水这个医疗过错为理由要求赔偿显然是不合适的，因为这个过错与脂肪液化伤口愈合不良之间没有必然的因果关系

❻ 手术中因患者失血过多导致病人死亡的，医院方需要承担责任吗我该如何解决医疗纠纷问题。

一般来讲看失血过多是怎么导致的，是人为的还是疾病本身导致的，和医院好好沟通一下，毕竟谁也不想发生这样的事情

❼ 大学生去世后在殡仪馆放置了17年，其家属为何一直拿不到死亡证明

近期有一则大学生遗体搁置殡仪馆17年未得到火化的事件引发了大家高度关注，大致经过在2003年一名大学生因急性胰腺炎在上海交大医学院附属新华医院医治无效去世，然而医院不给家属开具死亡证明，导致遗体被搁置在殡仪馆长达17年，而19年1月上海有关部门催促情况下拿到了死亡证明却发现欠着殡仪馆20多万元，遗体还是不能火化。接下来我就以下几点说说看：

遗体不能得到妥善处理缘由就是医院不开具死亡证明，那为什么医院会拒绝这种事情呢？回到患者去世那年，患者离世后医院方面通知其家属需要支付医疗费用十几万，而为了治疗患者的疾病，他的家人已经花费40万元，其中二十多万是借款，对于当时的家属实在无力偿还，而医院却以此相要挟，不结清费用不开具死亡证明，押着患者的死亡证明不开，让患者家人苦苦煎熬了17年。

对于大学生去世后在殡仪馆放置了17年，各位有什么看法呢，欢迎留言区分享。