『壹』 请问我与公司的软件开发合同纠纷里我是不是弱势一方呢
不是按补充协议，只要第三方验收通过就OK了吗？有该公司经理什么事？有第三方签字的验收单，如果该公司不履行合同义务，就去告它吧！
软件版权纠纷中对软件侵权的认定标准是怎样的？计算机软件被侵权的案件近几年越来越经常出现在媒体、报刊上。无论是哪种著作权，都应得到法律的保护，如果有人未支付版权费，盗用他人的著作，会构成侵权。那么在软件版权纠纷中对软件侵权的认定标准是怎样的？软件版权纠纷中对软件侵权的认定标准是怎样的我国司法界对软件侵权的认定标准是怎样的我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意/表达分离原则来进行计算机软件的保护。计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。而不同的法律保护形式，又各有其特点。1、《著作权法》保护。这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。美国版权作品新技术应用全国委员会(contu)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。2、《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的创意。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。
『叁』 软件冲突是怎么回事
软件怎么会相冲突？是功能相同的软件吗？如果是杀毒软件冲突，那是软件开发商的问题，没办法，你就选择你认为较好的，卸载另一个，如果是其他软件相冲突，那就不要同时使用，使用时看右下角，有的软件关闭，并没有彻底关闭，看右下角该软件的图标是否还在，还在就右键，选择关闭，那就彻底关闭该软件。
『肆』 软件著作权纠纷的处理方式有哪些
一、调解
调解达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力内，当事人可容通过诉讼来解决纠纷。
二、仲裁
著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。
三、诉讼
诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。
『伍』 详解计算机软件的权属纠纷
详解计算机软件的权属纠纷？计算机软件著作权纠纷是所有关于计算机软件纠纷的总称，具体又可以分为计算机软件的权属纠纷和计算机软件的侵权纠纷，这是计算机软件保护中最容易出现的纠纷类型。详解计算机软件的权属纠纷根据我国著作权法和计算机软件保护条例的规定，确定软件著作权的一般原则是：谁开发软件谁享有著作权，即计算机软件的著作权归属于软件的开发者。软件的开发者并不一定是具体研制开发软件的人员，而是指实际组织对软件的开发，提供工作条件和其他物质条件以完成软件的开发，并对计算机软件承担责任的法人、其他组织以及公民个人。计算机软件著作权的权利归属除了适用著作权法的一般原则性规定之外，还要注意一些特殊情况，这些情况包括以下几方面。(1)合作开发的软件著作权的归属所谓合作开发，是指两个或两个以上的法人、公民共同提供物质技术条件进行开发。合作开发的软件，其著作权享有和行使以书面性协议为根据，如无书面约定，著作权由合作各方共享。合作作品可分别使用的，各部分的作者分别享有和行使版权，但作者在行使自己的部分权利时，不能扩展到整个软件的著作权和其他开发者享有的合法权益。合作开发的软件不能部分使用的，整个软件的著作权归属全体合作开发者。在行使权利时，如不能协商一致，一方无正当理由不能阻碍另一方行使除转让权以外的权利，但报酬应合理分配。(2)委托开发完成的软件著作权的归属。一方接受他方的委托所开发完成的计算机软件称为委托开发完成的软件，其权利归属可由委托方和完成方在协议中协商确定，如无书面协议或协议对委托开发完成的软件著作权约定不明确，委托开发完成的计算机软件著作权归属于具体完成软件开发的一方。(3)指令开发完成的计算机软件著作权的归属。为完成上级单位或者政府部门下达的任务而开发完成的计算机软件，其著作权原则上由项目任务书或合同书确定，如项目任务书和合同书未作明确处理，软件著作权属于接受任务的单位。(4)职务开发中完成的计算机软件的著作权归属。公民在单位任职期间所开发的计算机软件，如果是执行本单位的本职工作的结果，或是在本职工作中针对明确指定的开发目标所开发的，或者是从事本职工作活动所预见的结果，该软件的著作权归属于发明人所在的单位。(5)非职务开发完成的计算机软件著作权的归属。公民所开发的软件如不是履行本职工作的结果，并与开发者在本单位从事的本职工作无关，既无直接的内容联系，又没有使用单位的物质条件的，则该软件属于非职务开发软件，其著作权归属于开发者本人。发生权属纠纷的各方根据上述确定权属的基本原则，积极寻找证据并积极向处理机关举证，则尽到举证责任的一方当事人便会使纠纷的解决有利于自己，而不能举证的一方当事人便要承受举证不能的后果，即承受败诉的结果。
『陆』 软件著作权纠纷案件法院管辖如何确定
著作权的诉讼费用成本高，诉讼时间长，许多被侵权的原作者维权困难。那么著作权纠纷案件法院管辖如何确定呢？下面八戒知识产权就带您一起了解相关法律知识。软件著作权纠纷案件1、著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。2、网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为的或被告住所地人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地；3、涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地；4、著作权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖；5、著作权合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
『柒』 如何解决软件著作权侵权纠纷
软件著作权侵权是指行为人本身并没有直接实施他人的软件著作权权能，但却帮助、诱导或放纵他人实施直接软件著作权侵权的行为。在软件著作权侵权中，须以行为人的主观过错为构成要件。主观过错包括两种：一是明知。明知主要有两种方法：第一，侵权人自认明知。第二，通过“通知和移除”规则推定。任何一个“理性的”的软件著作权侵权行为人都不会自动承认明知。因此，只能通过“通知和移除”规则推定其明知。
二是应知。应知是指即使权利人没有发出过软件著作权侵权的通知，如果被侵权的事实已经像一面鲜亮的红旗在行为人面前公然飘扬，以至于处于相同地位的理性人不可能意识不到软件著作权侵权。如果行为人采取“鸵鸟政策”，视而不见，就存在着过失。
软件著作权侵权与共同侵权之间有着复杂的关系。共同侵权的构成要件有三：一是主体的复合性，要求具有两个以上的主体;二是有着意思关联或行为关联，要求加害人之间有着意思联络或行为关联;三是加害行为与结果是一个不可分割的整体。软件著作权侵权有可能同时也构成共同软件著作权侵权，主观上明知自己的行为会导致侵害他人的著作权，但仍然在帮助、诱导或放纵他人实施直接侵权行为，构成软件著作权犯罪。在共同软件著作权侵权的情况下，加害人之间承担的往往是一种连带责任。如果采用共同软件著作权侵权制度，对于软件著作权侵权人而言，其责任过重。为了减轻软件著作权侵权人的法律责任，有必要设置软件著作权侵权制度。在软件著作权侵权情况下，软件著作权侵权人和直接侵权人之间各自承担责任，不用承担连带责任。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条规定：“提供内容服务的网络服务提供者，对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任，无正当理由拒绝提供的，人民法院应当根据民法通则第一百零六条的规定，追究其相应的侵权责任。”第6条规定：“网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料，而上载、传播、提供的，人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情，依照著作权法第四十七条(改后第四十八条)第(六)项的规定，追究网络服务提供者的民事侵权责任。”在这两种情形下，网络服务提供者承担的就不是连带责任。
『捌』 软件公司与使用者纠纷
AD肯定是错的