灿星中国好声音侵权

A. 《中国好声音》的授权会被单方面终止吗

11月13日，唐德影视披露，公司近日收到《“……好声音”协议》相对方Talpa Media B.V.发来的函件，后者拟单方面终止与公司的合作协议，并在确认收到公司1875万美元许可费的基础上，要求公司继续支付剩余的4125万美元许可费。

《中国好声音》是由浙江卫视联合星空传媒旗下灿星制作强力打造的大型励志专业音乐评论节目，中国好声音不仅仅是一个优秀的选秀节目，同时是中国电视历史上真正意义的首次制播分离。该节目自2012年7月13日起于浙江卫视播出。

《中国好声音》包括：《中国好声音第一季》、《中国好声音第二季》、《中国好声音第三季》、《中国好声音第四季》、《中国新歌声》。节目前四季版权源自荷兰节目《The Voice of Holland》（荷兰之声）。2016年，节目采用全新的原创模式。为了避免版权争议，节目名称《2016中国好声音》暂时更改为《中国新歌声》。

2016年7月4日晚，北京知识产权法院宣布，责令上海灿星文化传播有限公司停止使用“中国好声音” 、“the Voice of China”的节目名称及相关商标标识。

2016年7月6日，《中国好声音》暂更名《中国新歌声》于2016年7月15日起每周五晚21:10在浙江卫视首播，网络为优酷和腾讯联合独播。

B. “好声音”商标侵权案开庭审理了

5月24日，“好声音”商标侵权案在北京知识产权法院正式开庭审理。唐德影视股份有限公司（简称“唐德影视”），认为上海灿星文化传播有限公司（简称“灿星公司”）和世纪丽亮（北京）国际文化传媒有限公司（简称“世纪丽亮公司”）实施了商标侵权和不正当竞争行为，索赔5.1亿元。

庭审前，浙江广电突然起诉唐德称“中国好声音”归属浙江卫视，认为“中国好声音”中文节目名称是浙江卫视创造的，并由浙江卫视向广电总局登记备案，由此该节目名称只能由浙江卫视使用。

在庭审时，关于“中国好声音”的权利，亦成为焦点。被告灿星公司支持了浙江广电关于好声音归属的说法。但唐德影视则认为，“中国好声音”中文节目名称是对Talpa公司授权的一档电视节目的呼叫，是对英文名称“The Voice of China”的直接翻译，是整个节目不可分的元素。“中国好声音”播出节目、使用节目名称均是源于Talpa的授权。

无论是版权的归属，还是经济的赔偿，唐德影视的诉讼要求得到了社会广泛支持。5月22日，在浙江广电就“中国好声音”归属自己而对唐德进行诉讼的新闻曝光后，包括人民日报客户端、光明网、新华网等中央党媒集体发生，力挺唐德影视，并呼吁社会尊重版权、尊重原创。

据悉，北京知识产权法院将择期对本案作出宣判。

C. 中国好声音是抄袭美国的哪个模式么 评委的氛围轻松

不是，全世界的《the voice》都是荷兰的原版，从国外买进版权到制作，《中国好声音》出自 “灿星制作”之手。响当当的《中国达人秀》、《武林大会》以及《华语音乐榜中榜》均打造自这个团队。然而不同于以往的这些节目，也不同于国外原版的《The Voice》，灿星制作此次打造的《中国好声音》首次引入真正意义上的“制播分离”。
此外，不同于以往的节目对明星导师们采取付费的方式，《中国好声音》中明星导师共同打造产业链的模式让明星们长期共同投入，这无疑将使得明星效应更大作用地发挥出来。
过去邀请嘉宾的方式较为简单，节目组打包报价或是按照场次计算，嘉宾每做一期节目算一场报酬。此前就有消息称：《中国好声音》花费2000万酬劳邀请四位明星导师。
在引入原版《The Voice》的其他国家中，节目结束于那一季冠军的产生，除了节目本身的衍生品或是线上歌曲的继续销售之外，歌手签约、演唱会、唱片发售等获利环节都与节目的制作方没有任何关系。
但灿星制作想下一盘更大的棋。灿星制作把选手签约以及签约之后的商业演出等项目都收归自己所有，而包括音乐学院、演唱会、音乐剧、线下演出等在内的全产业链，明星导师们也共同投入，明星导师无疑也会利用自己的资源帮助全产业链的打造。这在以往本土的节目制作过程中也是全新的尝试。
对于此种模式产生的巨大经济收益陆伟讳莫如深，他表示：“对后端产业链的开发也有助于让中国乐坛的现状得到改变。”

D. 时隔4年，《中国好声音》为何再次被告上法庭

作为一个以“声音”定义的音乐节目，《中国好声音》的舞台因为众多经典老歌和网络歌曲而转红，节目重新确立了“声音”标准。学生唱别人的原创歌曲。所以《好声音》专栏群因为侵犯版权多次被质疑，甚至被著作权人告上法庭。

音乐制作人郭顶在其个人社交平台上发帖称，其版权名下的两部作品《最好》和《浪里游》未经授权被强行“征用”，这是最不雅的消解音乐善意的方式，甚至摧毁了创业者的努力和对法律正义的蔑视。他说今年再难也要维权，并责令相关单位在8月31日道歉并予以回复。

然而，许多人对郭顶等人的维权行为表示不屑，认为他们都是默默无闻的音乐人，在等待炒作的机会，他们原本冷门的歌曲在被他人翻唱后意外走红，也在帮助他们宣传自己的作品。不给钱给别人就好，甚至要钱。

时隔4年，《好声音》再次陷入侵权风暴。9年的成长经历似乎没有意识到版权对每个作者的重要性。这就像没打招呼就拿别人的东西，即使东西便宜到几毛钱，也不能随意选择。希望《好声音》能妥善处理好这场侵权风波，不要因为没事就沉默。

E. 好声音的版权，大股东还是中国蓝

《中国好声音——The Voice of China》，是由浙江卫视联合星空传媒旗下灿星制作强力打造的大型版励志专业音乐评论节目权，源于荷兰节目《The Voice of Holland》，于2012年7月13日正式在浙江卫视播出。中国好声音不仅仅是一个优秀的选秀节目，更是中国电视历史上真正意义的首次制播分离。刘欢、那英、庾澄庆、杨坤四位著名歌手将作为明星导师言传身教，为中国乐坛的发展提供一批怀揣梦想、具有天赋才华的音乐人，树立中国电视音乐节目的新标杆。节目录制地点为上海华东师范大学。另外，姜佑泽演唱《中国好声音》励志歌曲。我国同荷兰都是某些保护知识产权缔约国，按照几个保护知识产权和作品版权的公约，如《伯尔尼公约》等，这些作品在一个缔约国发表，视为在所有的缔约国都发表了，所以要购买版权。

F. 《中国好声音》出品方灿星文化IPO被否，为何每个企业都有一个上市梦

近日灿星文化IPO被否，让人们看到了这个公司对于上市的迫切心理，在我们的生活中也时常能够见到上市这个词，那为什么公司要上市，上市能够给公司带来什么好处呢？

再就是能够拓宽公司的业务，上市公司面对的市场是在全球范围内，因此不管是国内融资，还是引进外资都有着得天独厚的优势。上市公司能够更便捷的寻找战略合作伙伴，拓宽在国内国外的业务，能够加大自身的竞争力和竞争优势，进一步提升公司的实力。

还有一点也是极其重要的，那就是上市公司可以将以股权或者分红的方式给予员工奖励，这对于人才的吸纳和留住，以及提高员工的积极性有着极大的帮助，并且上市公司还有着相较完善的管理机构，能够对公司的运作起着一个比较好总体导向。

G. 中国好声音的争议事件

2016年1月27日，《The Voice Of…》的模式创造者和拥有人Talpa Global BV发表声明，称已在1月22日向星空华文国际传媒有限公司提出了临时禁止令，禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目。而在早前浙江唐德影视股份有限公司的公告中显示，其与Talpa签署的合作意向书，是后者将授予其《……好声音》（《The Voice of…》）节目的开发、发行、营销等“独家”权力和许可，并向其提供创作和制作支持服务。对此上海灿星文化传播有限公司发表声明，称Talpa是“单方面撕毁合约”，并不排除“自主研发《中国好声音》的可能性”。
关于各自节目的中文名称，灿星制作表示，“总局对歌唱类真人秀有牌照限制，中国好声音的牌照仅属于灿星制作及浙江卫视。” 而唐德影视表示“中国这个名称是属于全国人民的，不是任何一个可以用注册方式能够注册下来的，至于好声音的品牌，我都是从我的版权方授权而来的。”

H. 灿星放弃中国好声音的版权是正确的决定吗

当初因为中国好声音的版权之争，导致浙江卫视和灿星不得不将这个版节目的模式改变，而且权也将名字改了，重新以中国新歌声的名义，播出了如出一辙的选秀节目。

这个决定当时看来是个艰难的决定，而且有很大的风险，尤其是在收视率上，谁都不敢保证改头换面的中国新歌声能够重振旗鼓。

但是唐德影视给了浙江卫视出路，等到新歌声都播出了两季，平板好声音还是没有头绪，可以说唐德影视接了个烫手的山芋，自己把自己搞死了。

虽然说浙江卫视因为没有，争夺好声音的新一季版权，尤其是有一些优势的模式不能使用，比如转椅就被迫改掉，但是其实音乐选秀节目大同小异，都是套路，不能转那就推，效果也是一样的。

当然，新歌声走到第二季也是疲态百出，这是选秀节目的必然，选了这么多年，好的苗子都没有了，不换名，可能也是这个现状。这种情况下，好声音重装上阵之后的命运就堪忧了。

I. 好声音的版权是来自哪个国家

荷兰
《中国好声音——The Voice of China》，是由浙江卫视联合星空传媒旗下灿星制作强力打造版的大型励志专业音乐评权论节目，源于荷兰节目《The Voice of Holland》，于2012年7月13日正式在浙江卫视播出。中国好声音不仅仅是一个优秀的选秀节目，更是中国电视历史上真正意义的首次制播分离。刘欢、那英、庾澄庆、杨坤四位著名歌手将作为明星导师言传身教，为中国乐坛的发展提供一批怀揣梦想、具有天赋才华的音乐人，树立中国电视音乐节目的新标杆。节目录制地点为上海华东师范大学。另外，姜佑泽演唱《中国好声音》励志歌曲。