① 本案案由是民间借贷还是合伙协议纠纷
您好，这样直接问而不描述事实的话，很难确定到底是合伙纠专纷还是民间借贷纠纷。但是可属以在了解两者概念和区别的基础上，并结合案件事实来分析到底是哪一种纠纷。
合伙纠纷，简单说就是在合伙过程中产生的纠纷。合伙的概念既可以从法律行为的角度给出，也可以从组织形态的角度给出。
民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。因为民间借贷产生的纠纷就是民间借贷纠纷。
② 我是原告，按所述内容，案由该定什么
你这是合伙协抄议，自然你与被告是袭合伙关系。你的疑惑在于，你没有出资，而被告又给你3%的股份，你是否还能享受合伙人待遇，对吗？
根据《合伙企业法》，你的合伙人地位及出资形式，只要获得其他合伙人的同意，你就获得了合伙人的待遇，基于你的协议规定，其他合伙人就一个，协议已经同意给予你3%，只是股权的变更没有正式登记而已。正式登记不能产生对你的对抗效力，他只是对第三人有对抗。所以，你的合伙人身份没问题。
第二，关于分红就复杂了，根据《公司法》，合伙企业的粉红只要不是全分给一个人或者不分某个人，就合法。除按出资比例，也可以约定分红，你在本案中就是约定分红。这里面，你要是想拿到分红，你就得确认公司是否盈利，否则很难要求公司给你分红。。。毕竟连自己都没吃饱，怎么给你饭吃呢？
③ 1、香港居民能否作为隐名合伙人，与大陆同胞个人合伙办企业2、这样的合伙协议是否合法有效按何案由起
从问者的描述中可以知道甲乙丙三者间订立了《合伙协议》，甲丙间订立了《退内伙协议》。两者容性质及法律效力在2010年3月1日前，《合伙协议》在司法实践中一般被认定为无效协议，因此，甲乙丙之间的合伙关系自始并没有成立，进一步讲，甲丙之间的退伙协议也无根据，应属无效。
在本案中，由于甲乙丙之间的合伙关系自始并未成立，在中国法院以往处理该类案件的判例中，一般是判定该合伙协议无效，各方当事人根据各自的过错或责任，互负返还财产的义务，承担财产损失的风险。
综上，合伙协议、退伙协议、以及甲乙丙之间在订立协议过程中的出资证明、来往文件等，都能作为三者出资合伙的事实证据，用以证明实际三者间欲设立合伙，只是按照中国当时法律该行为属无效行为，三者各负返还财产义务。甲方并不能基于无效的退伙协议要求返还出资，而只能是主张三者合伙关系自始未能成立，按照借款的关系对待，要求丙方返还。
因此，甲方要求丙方返还财产应当予以支持。
④ 签定合伙协议,合伙人跑路以什么案由起诉
具体情况不明不好回答，一般情况下，应该是合伙纠纷问题，不过，关键要看是合伙纠纷的具体哪方面纠纷了，需要具体情况具体分析才行。