高校学位纠纷

1. 高校拒绝发给毕业证书及学士学位证书侵害了学生的什么权利

1、要看原因
2、如果符合条件不发的，属于违约

2. 上百所高校撤销学位授权点，会带来什么影响吗

撤销学位授权点，也不是今天才有，就是为了提高教学质量嘛。

2016年，25个省份的175所高校大幅撤销576个学位点；2017年，25省份的129所高校撤销340个学位点；2018年，29省份的182所高校共撤销489个学位点；2019年撤销193个学位点。

如果今年没有疫情干扰，我相信撤销的学位点会更多一些，毕竟很多学校的学位点，建立之初，就不合格，无论是师资力量，还是基础设施方面，都没有达到相应的水平。学生素质更是如此，目前部分高校的研究生，其实就是“赚钱机器”而已，并不具备教书育人的基本功能了，就应该让暴风雨来的更猛烈一些。

3. 学校取消我的学位证书，我想起诉学校，有什么理由啊

我劝你最好不要用法律手段，你这个学校的做法是对的，因为你违纪了，所以你用法律途径只是让你和学校的关系更僵，以后更没办法收场，这事对谁都不好。
如果你想要回学位，试着和你的老师商量商量，去校长那边走走关系，看看是否能帮你把学位证弄回来。
个人意见，仅供参考，这些事情不要冲动，谨慎些好。GOOD LUCK!

4. 高校学位实施细则将勒令退学作为不授予学位的规定合法吗

我觉得挺合理的啊！你都退学了，还能拿到学位证，那别人干嘛在大学里待4年再拿学位证啊

5. 高校能否成为行政诉讼被告

【案情】张某和李某系西南某高校的学生，两人为男女朋友关系。2010年某日，热恋中的两人在无人的自习教室内发生了亲密关系，而这一幕恰好被教室里的监控所拍摄记录。学校以张某和李某违反该校《大学学生行为守则》为由，依据该校《大学学分制学籍管理条例》作出 了不授予对两人学士学位的决定。张某和李某不服，以学校为被告提起行政诉讼，法院认为高校不具有行政诉讼被告资格，裁定不予受理。 第一种意见认为，高校与学生之间属于合同关系，高校就学校管理所公布的相关规定，属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位，不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关，不能成为行政诉讼的被告。 第二种意见认为，高校作为国家公共教育事业单位，在对学生作出处分决定时，实质是代表国家行使教育管理权，因此，学生不服高校对其作出的处分时，可以以高校为被告提起行政诉讼，本案属于行政诉讼受案范围。 【管析】笔者同意第二种意见，即高校可以成为行政诉讼之适格被告，本案应当属于行政诉讼案件受理范围，理由如下： 1、衡量一个主体是否具有行政诉讼被告资格，起决定性的因素不是该主体本身的性质和地位，而在于其是否具有国家行政管理职权。《中华人民共和国学位条例》第八条规定：学士学位，由国务院授权的高等学校授予。本案中的西南某高校是国务院授权的学士学位授予单位，其作为国家高等教育事业单位，代表国家对受教育者行使授予学位、颁发学士学位证书的职权。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若千问题的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此不管权力的行使主体是行政机关或是事业单位组织，只要不属于最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若千问题的解释》第一条第一款所规定六种除外情形，都可以纳入行政诉讼受案范围。一旦其具有国家行政职权的性质，并处分了相对人的权利义务或影响了相对人的权利义务，实现了国家的行政管理职能，就应当认定为具体行政行为。 2、高校行使学位授予管理职权的法律依据主要有《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》和《中华人民共和国学位条例》等，其中依据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第二十五条的规定，高等院校有权结合本校实际情况制定学位授予相关规定和细则。高校根据《学位条例》、《学位条例暂行实施办法》的立法精神，结合本校实际情况制定的具体规定，是高校行使教育管理自主权的体现，高校可据此对学生作出相关处理。具体行政行为是指行政主体对特定行政相对人所作的行政行为。具体行政行为针对的是特定的人或特定的事，影响行政相对人的权利和义务。本案中，西南某高校对张某、李某作出的不予授予学士学位的处分，属于行使教育行政职权的行为，应当认为是具体行政行为，而非合同行为。 3、高校的法律地位比较特殊，像其他民事主体一样，享有普通的民事权利，也承担一般的民事责任。但假若将高校与学生之间关系定性为普通民事关系的话，则无法解释为什么高校对学生享有的纪律处分、颁发学历学位证书特殊等权限。高等学校作为国家高等教育事业单位和国家公共设施，行使着法律法规所赋予的教育行政职权，这种职能的行使将会给学生打来重大的影响。高校对学生的纪律处分行为，属于具有消极法律后果的惩罚性行为。鉴于高校和学生之间为管理和被管理的不平等关系，假若剥夺和限制学生对高校作出的具体行政行为的起诉复议等权利，会使学生处于权利无法得到保障的位置。把高校列为行政诉讼被告，适用行政诉讼法来解决它与管理相对人之间的行政争议，理顺高校和学生的诉讼法律关系，能够促进高校的良性有序管理，给予学生权利救济的渠道。高校行政诉讼被告主体资格的确认，有利于维护管理相对人的合法利益，监督事业单位、社会团体依法行使国家赋予的行政管理职权，更有利于化解社会矛盾，维护社会稳定。 综上所述，笔者认为本案中，张某、李某以母校西南某高校提起的行政诉讼，被告主体适格，当属于行政诉讼的受案范围。 作者：萍乡市湘东区人民法院 李怡

6. 高校拒绝发给毕业证书及学士学位证书是否属于行政行为

在全国广泛使用的教育网里无法查询，只能用过毕业学校查询，或者通过教育网收费方式认证你的学位证书。
问：网站学历查询系统可以查询学位证书吗？
答：网站只可查询毕业证书，不可查询学位证书，也不可查询其他等级证书。

7. 2017年129所高校340个学位被撤的详细情况如何

2月28日，国务院学位委员会公布《下达2017年动态调整撤销和增列的学位授权点名单的通知》。据《通知》，340个学位被撤销，涉及129所学校;此外，87所高校增列184个学位点。

梳理发现，从地域来看，北京市撤销的学位点最多，共38个;其次为陕西省，撤销了32个学位点;甘肃省撤销了30个学位点。

据了解，2015年11月国务院学位委员会下发《博士、硕士学位授权学科和专业学位授权类别动态调整办法》。根据《调整办法》主动撤销的学位授权点在3年内实行有限授权，须停止招生，但保留对已招收研究生的学位授予权。3年期满后完全撤销授权，仍未毕业研究生由学位授予单位转由本单位其他学位授权点培养并授予学位，或向其他学位授予单位申请授予学位。

2016年10月，全国175所高校撤销了576个学位点。

8. 女博士学位被撤起诉北大法院是怎么判的

女博士涉抄袭学位被撤北大败诉了。

1月25日，北京市高院与新京报联合评选的2017年度十大媒体关注案例揭晓，从中选取6个社会关注度及影响较大的案件进行推送，通过回访案件的承办法官或专家学者，将每个案件背后所披露的最为显著的社会问题，作出深度剖析。

因发表的学术论文涉嫌抄袭，博士学位被北大撤销，于某起诉要求法院判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》，并恢复其博士学位证书的法律效力。

法院判决撤销北大作出的《决定》，但没有支持于某要求恢复其博士学位证书的诉求。

主审法官解读，北大撤销于某学位有违正当程序原则，这是败诉的主要原因；但在学位考量问题上，北大作为专业教育机构，可以在程序合法情况下，对是否应撤销于某博士学位一事，再次进行专业的评估和判断。

女博士学位被撤起诉北大

2014年8月17日，新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》发布公告称，于某发表在该刊的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》，大段翻译国外学者发表于1984年的论文，甚至直接采用外国论文引用的文献作为注释。

随后，北大开展调查，并于2015年1月9日作出撤销于某博士学位的决定，收回其学位证书。

▲该案判决入选2017年北京法院经典判词。

是否恢复学位由高校判断

案件宣判后，也有声音表示，法院为何没有对于某论文是否抄袭、是否应恢复于某博士学位等问题进行审查？

对此，王茜表示，法院在保障学生权益的同时，也要尊重高校的“初次判断权”。北大虽违反程序正当原则，但于某论文是否构成抄袭、学位是否因抄袭被撤销，这都是属于学校自主权的一部分，在学术认定方面，应留待高校依法定程序自主判断。

此外，该案对实体问题进行判断，也将间接导致于某丧失陈述、申辩及申诉等权利。“法院没有对学位作出最终的判断，就是让学校依法对这个事件，在程序合法的基础上，再次给出判断。”王茜说。

9. 我的学位证学校能撤消吗有法律依据吗

根据规定，学生按照规定在学校完成学业并且经考核以后学校发放证书的，学校无权扣留，这是法定的权利，学校有取得和拥有学历资格权利，学校不得注销。否则就违法。因为法定权利大于约定权利。
但是如果学校找理由,说你申请学位的论文存在抄袭情况的话,可以申请撤销。
1981年，我国开始实施《中华人民共和国学位条例》，条例明确规定“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本《条例》规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”2004年，全国人大常委会颁布《关于修改〈中华人民共和国学位条例〉的决定》，对上述规定未作修改。