真功夫商标侵权

㈠ 什么样的情况算是商标侵权

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似版商标的；权2、销售侵犯注册商标专用权的商品的；3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，这种行为称之为“反向假冒”；5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

㈡ 李小龙女儿起诉真功夫餐饮，真功夫使用酷似李小龙形象图标算侵权吗

我觉得真功夫餐饮使用的商标算是侵权。众所周知，李小龙是一位影响力巨大的国际巨星，他让中国功夫全球闻名。现在很多外国人，提起中国就会立刻想到李小龙的中国功夫；全球很多年轻人都将他树立为自己的偶像，他的经典形象就是穿着黄色紧身衣，挥起拳头的形象。

真功夫的这次事件让我想到了，最近依旧在打官司的乔丹，它们可是比真功夫更加明目张胆的。用了乔丹的名字，用了乔丹灌篮的形象，最利用中国商标法的漏洞，死不承认，虽然死不承认但是大众的眼光都是雪亮的，乔丹这个品牌越来越走下坡路了。
还是因为我们国家对知识文化产权和商标注册法规定的不够严格，导致了现在这种明显着侵权的企业频出。大众的口碑也是一个企业发展下去的根本，真功夫餐饮这么继续嘴硬下去，大众的口碑会崩坏的，不如趁机与李小龙女儿和解保住自己这些年来的口碑。

㈢ 商标法中关于商标侵权赔偿有哪些规定

确定侵犯商标专用权的赔偿数额的相关法规:
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十三条人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。
第十四条：商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。
第十五条商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。
第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
综上所述，确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。

㈣ 真功夫的侵权事件

据了解，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来回，她计答划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。不过，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少用“李小龙”、“小龙功夫”等注册的公司，甚至父亲成了某连锁快餐企业的代言人，这让李香凝觉得有必要拿起法律的武器进行一场维权行动。
对此，《每日经济新闻》记者致电真功夫餐饮管理有限公司，该公司内部人士表示会尽快给予回应。不过，截止记者发稿时，尚未收到真功夫方面对此事的回应。

㈤ 我们是做全国连锁餐饮的，品牌商标被侵权了，如何维权求高人解答。

如果在同品类李，品牌商标确实被侵权了，可以先去商标局申请撤销该商标，同时可以不正当竞争为由向法院起诉，要求侵权人承担经济损失。诉前可以委托律师取证、保全证据，这些合理费用都可以一并在经济损失中主张，要求侵权人承担

㈥ 商标侵权如何认定

1、确定注册商标专用权的权利范围：

根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专回用权答，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。

2、确定被控侵权的具体对象：

被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

3、比较两者差异：

将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。通过认定侵权行为的三个基本步骤，特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后，就能认定是否构成商标侵权。