⑴ 因经济纠纷，对方抢走了我店里的电脑打印机等办公电器，现起诉到法院，对方拒不承认。
我遇到了同样事情，有盗窃监控，价值6万左右，对方却说欠他钱，派出所却认定为经济纠纷，向上反映效果也不大，他们都是相护的，太黑了
⑵ 有经济纠纷对方抢东西构成什么罪
存在经济纠纷，双方当事人应当协商解决，协商不成的，可以到法院起诉。因经济纠纷抢对方的东西，属于侵犯他人私人财物的违法行为，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
⑶ 经济纠纷抢劫派出所怎么处理
综合补充内容回答如下：
1、此案是拖欠房租，原房东强行拿起货物的行为不宜认定为抢劫。
2、在此案中虽有“抢”的成份，但是因为经济纠纷引起的不当的索债行为，没有出现威胁、强迫行为，也应认定为非法占有为目的。所以不能认定为抢劫。
3、在此也提醒大家，发生经济应当采取合法手续解决，不宜采取此类非法手段，容易引起更多的纠纷。
⑷ 十月以前因为经济纠纷有人到我们家来抢东西现在还能不能告他
10月以前因为经济纠纷，有人到你们家里抢东西，现在也是可以告他的，你可以搜集证据交给公安机关。
⑸ 因经济纠纷抢我的车，属于什么罪行
涉嫌抢劫，经济纠纷并不是抢劫的理由，也不能成为抢劫犯罪的借口，更不版能成为赦免的依据权。
根据《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
⑹ 因经济纠纷，从而产生双方相互抢夺、盗窃对方财物，派出所说不是犯罪，不予立案，对吗
1、因为民间借贷产生的欠款纠纷属于人民法院受理的案件，不属于公安机关管辖的范围；
2、对方的行为不合法，派出所应该制止。他们的行为违法，是不是犯罪行为要看事件的真相，另一方是否真的欠债不还；
3、你要告派出所什么？不作为？可以向派出所的上一级公安机关提出你的申诉；
4、派出所承担什么责任？个人认为派出所只能承担对另一方的抢劫式、盗窃式的要账不合法没有及时制止，属于不作为责任。
⑺ 是经济纠纷还是抢劫犯罪
通过抢劫的概念就好区分了，抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。
⑻ 因经济纠纷雇人抢车构成抢劫罪吗
因经济纠纷雇人抢车我分析如下：
首先对方可能欠你钱没有还，于是你找人强行把对方的车辆给扣押了（用你的话说叫抢车）。应该是这样吧？
如果是这样，你的出发点是扣押车辆的目的是为了让对方还钱，而对方认为你这是抢劫。
我个人意见；对方欠你钱是债务纠纷，你强行扣押对方的车辆是为了保障你债权的实现（暂不考虑债权合法性），但你扣押车辆的行为已经构成了对对方车辆所有权的侵犯，因为车辆在法律上被称为不动产。因此，根据《侵权责任法》的规定，你的行为已经构成侵权行为，但就此而言，你的行为也不构成抢劫犯罪，因为你扣押车辆的原因经济纠纷时起因。
理由如下：
（一）抢劫罪的概念
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
（二） 抢劫罪客观要件
抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。
这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。
所谓暴力，是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。百利行为只
是满足以印制受害人的反抗即可。
所谓胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内容是
当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样，有的是语言，有的是动作如拨出身带之刀；有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫，如在夜间偏僻的地区，喝
令他人“站住，交出钱来”，使被害人产生恐惧，不敢反抗，亦可构成抢劫罪的威胁。
胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知，则亦不是抢劫罪的胁迫。
所谓其他方法，是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、
将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态，而是借用了被人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的，不是构成抢劫罪。
判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先预备为标 准。
抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行接取财务主要表现为两种情况：意识行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物；二是迫使被害人当场直接交出财物。
抢劫罪的作案现场，无论是拦路抢劫、人室抢劫，都不影响抢劫罪的成立。
（三）主体要件
抢劫罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。
（四）主观要件
抢劫罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成抢劫罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。
《刑法》263条的规定你可以看看，然后再结合自己的行为对照下。
⑼ 是经济纠纷还是抢劫
首先，肯定不构成犯罪的，即不构成抢劫罪。
其次，这是一次因经济纠纷引起的民事版侵权权案件，因为只是轻微伤，不是轻伤，达不到故意伤害罪的犯罪标准。
最后，处理办法分两步走，对于劳务费与对方协商或者通过诉讼途径解决，对于造成你朋友轻微伤，可以依法报警处理，由公安机关依法作出行政拘留的处罚。
⑽ 经济纠纷引起的抢劫怎么判定
综合补充内容回答抄如下：
1、此案袭是拖欠房租，原房东强行拿起货物的行为不宜认定为抢劫。
2、在此案中虽有“抢”的成份，但是因为经济纠纷引起的不当的索债行为，没有出现威胁、强迫行为，也应认定为非法占有为目的。所以不能认定为抢劫。
3、在此也提醒大家，发生经济应当采取合法手续解决，不宜采取此类非法手段，容易引起更多的纠纷。