1. 怎样打专利侵权官司
专利权是指专利权人在法定期限内对其发明创造所享有的专有权利。发明创造包括：发明、实用新型、外观设计。专利纠纷最常见的是专利侵权纠纷。纠纷发生主要表现为，在专利权人获得专利后，他人未经许可，擅自以经营为目的而制造、使用、销售其专利产品或使用专利方法等等。发生了专利侵权纠纷，当事人可以与侵权人协商解决，也可以提请专利管理机关调处。或者打官司。那么怎样打专利侵权官司呢.提起诉讼首先，因为专利官司中涉及到的不仅仅是法律问题，也涉及到专利技术问题，因此当事人在打官司前，最好能请律师和专利代理人同时作为诉讼代表人，以便他们从法律和专利技术两个方面提供帮助。其次，对侵权人的侵权行为应掌握充分的证据，收集权产品和相应的证据。
在打官司时，专利权人要向法院递交诉状，在诉状中可以明确提出自己的诉讼请求，如要求侵权人停止侵权行为，停止制造、使用、销售侵权产品，并赔偿损失。在确定损失数额时，可以计算出因被告方的侵权行为而给自己造成的经济损失，即专利产品销售量下降，计算方法是用销量减少的总数乘以每个专利产品的利润所得之积，即为实际经济损失。另外，可以以被告因侵权行为获得的利润作为损失赔偿额。采用这种计算方法，原告应尽量掌握被告销售侵权产品的情况，如不能全部掌握的，可以就目前知道的大致数额计算，后来又发现的可以追加诉讼请求。在诉讼请求部分，原告还可以要求被告消除影响，恢复专利产品或专利技术的声誉，或者以不低于专利许可使用费的合理数额作为操作赔偿额。必要情况下，可在起诉时提出证据保全或财产保全申请。
依据法律规定，对专利侵权官司有管辖权的法院应是中级人民法院。最高人民法院在《关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》中有详细、具体的规定：
.未经专利权人许可，为了生产经营目的而制造、使用、销售发明或者实用新型专利产品以及制造、销售外观设计专利产品的，应到该产品制造地的人民法院打官司，制造地不明时，应到该产品的使用地或者销售地的人民法院打官司。
.未经专利权人许可，为了生产经营目的而使用专利方法的，应到该专利方法使用者所在地的人民法院打官司。
.未经专利权人授权许可或者委托他人实施专利的，应到许可方或委托方所在地人民法院打官司；如果许可方或受委托方实施了专利侵权行为。从而构成共同侵权，则到被许可方或受委托方所在地的人民法院打官司。
.专利权共有人未经其他共有人同意而许可他人实施专科的，到许可方所在地的人民法院打官司，如果被许可方所在地的人民法院打官司。
.专利共有要未经其他共有人同意而转让超过其应有份额的专利权的，则到转让方所在地的人民法院打官司；如果受让方明知对方越权而仍然接受，从而双方构成共同侵权，则可到受让方所在地的人民法院打官司。
.假冒他人专利尚未构成犯罪，但给专利权人或利害关系人造成损害的，应到假冒行为地或损害结果发生地的人民法院打官司，如有困难，可到被告所在地的人民法院打官司。
.提供证据打专利侵权官司，原告在向法院递交诉状的同时提供的基本证据，包括以下几个方面：
.证明自己是该项专利权的合法所有人或持有人。如专利证书证明该项专利权归自己所有，或者是通过赠与、买卖、继承的方法获得该项专利。自己是该项专利权的合法持有者的，则应提供合同或遗嘱等等。
.证明该项专利合法有效的相应证据，如缴纳年费的收据。
.专利的权利要求书和说明书，说明专利保护的范围。
.证明被告有侵权行为的相关证据，如果有侵权产品的，要提供特征，并应说明其与专利产品有何异同。
.提出的赔偿数额的依据、证据。
.被告如何应诉当了专利侵权官司的被告不应采取消极的态度，而应在仔细阅读原告诉状的基础上，积极应诉，作好以下几个方面的工作：
.撰写答辩状。被告可以自己书写答辩状，也可以提供事实材料，由聘请的专利代理人或律师代为书写。答辩状要针对原告的诉讼请求和理由，如果被告认为自己的行为应视为侵犯专利权的行为，可以从以下几方面反驳：被告是在专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或销售该产品的。或者被告在该项专利申请日之前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有的范围内继续使用、制造的；或者被告使用该项专利是以科学研究和实验为目的。如果被告认为原告享有的专利权并非合法、有效，可以提出该项专利已经超过专利期限，提前终止、已经被撤销或已经被宣告无效。另外，被告已可以针对该专利是否具备新颖性、创造性和实用性提出异议。
.提出管辖权异议。法院对于专利侵权官司能否受理，在相关的法律法规中都有明确的规定，如果被告认为原告起诉的法院对该案没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，使案件移送到别的法院审理，使被告变被动为主动。
.提起反诉。如果被告认为自己的行为并没有侵犯原告的专利权，而是原告有侵权行为的，可以以原告为被告提出反诉，保护自己的合法权益。
2. 什么是专利侵权，专利侵权案件向哪个法院起诉
专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。《中华人民共和国专利法实施细则》第七十九条除专利法第五十七条规定的外，管理专利工作的部门应当事人请求，还可以对下列专利纠纷进行调解：
(一)专利申请权和专利权归属纠纷;
(二)发明人、设计人资格纠纷;
(三)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;
(四)在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷。对于前款第(四)项所列的纠纷，专利权人请求管理专利工作的部门调解，应当在专利权被授予之后提出。
第八十条国务院专利行政部门应当对管理专利工作的部门处理和调解专利纠纷进行业务指导。
第八十一条当事人请求处理或者调解专利纠纷的，由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖。两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利纠纷，当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求;当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出请求的，由最先受理的管理专利工作的部门管辖。管理专利工作的部门对管辖权发生争议的，由其共同的上级人民政府管理专利工作的部门指定管辖;无共同上级人民政府管理专利工作的部门的，由国务院专利行政部门指定管辖。
第八十二条在处理专利侵权纠纷过程中，被请求人提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理的，可以请求管理专利工作的部门中止处理。管理专利工作的部门认为被请求人提出的中止理由明显不能成立的，可以不中止处理。
3. 专利侵权纠纷如何进行诉讼
依照民事诉讼法审判的案件，首先要由原告提出起诉状，写明当事人(原告和被告)的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址，企事业单位、机关、团体的名称、所在地和法定代表人的姓名、职务，以及诉讼请求和所根据的事实和理由。
人民法院在接到起诉状7天内立案，并将起诉状副本投递给被告，由被告在收到后15天内提出答辩，同时人民法院的审判员进行审理前的调查，并在开庭审理前进行调解，调解达成协议的，制作调解书，由审判员、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书投递后即具有法律效力。调解不成的，人民法院则进行法庭审理，经过法庭辩论和调解，仍达不成协议的，则由人民法院作出判决。
当事人对第一审法院的判决不服的，可以在法定上诉期内向第二审法院提出上诉。由于我国采取两审终审制，所以上诉法院的判决为终局判决，不得再行上诉。终审判决具有法律效力。
4. 如何提起专利侵权诉讼
怎样提起专利侵权诉讼
查明了专利侵权的基本事实，初步确定侵权赔偿数额并明确侵权行为的被告人后，接下来需要做的工作就是根据现有的证据证明材料，依据事实和法律，撰写民事起诉状，准备提起民事诉讼。
民事起诉状是民事诉讼的原告人向人民法院提交的控诉被告人，并提出民事诉讼请求，请求人民法院作出公正裁决的法律文书。制作民事起诉状，应当注意以下几点：
第一，必须有明确的请求对象，即写清被告人。如果有两个以上的被告人，则应按其承担责任的大小、主次顺序排列;
第二，必须有明确的诉讼请求，即写清提起诉讼要求解决的问题;
第三，必须充分阐述提出诉讼请求所依据的事实和理由，即说明要求被告人承担民事责任、解决纠纷的事实根据和法律依据;
第四，必须列举证明事实和责任的证据，即向人民法院提供用于确定事实和责任的材料，以便人民法院能够查证核实。
提起专利侵权诉讼时，应当准备相关起诉材料。除了起诉状外，一般还应包括权属证明文件和侵权证据材料。权属证明文件根据原告的不同，提交的文件也有所不同。专利权人应当提交证明其专利权真实有效的文件，包括专利证书、权利要求书、说明书、专利年费交纳凭证;利害关系人应当提供能够证明其权属的相关证明文件;专利财产权利的继承人应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。
而侵权证据材料主要包括被控侵权产品以及专利技术与被控侵权产品技术特征对比材料，相关的票据、信函、其它侵权证据材料等。特别需要注意的是，提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国家专利局作出的检索报告，作为实用新型专利权有效性的初步证据，否则人民法院有权不予受理。
5. 什么是专利权侵权诉讼，怎样进行专利权侵权诉讼
侵权判断的基本原则 侵权判定原则依据是北京市高级人民法院（京高法发[2001]229号）《通知》涉及《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》中的： 1、全面覆盖原则的适用2、等同原则的适用3、多余指定原则的适用 我们分别从这三个适用原则来进行侵权判定分析： 首先确定涉案专利的保护范围： 依据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知中的第3条规定，即“一项专利中有时会有两个以上的独立权利要求。应当根据权利人提出的专利侵权诉讼请求，只解释其中有关独立权利要求确定的保护范围。” 1、全面覆盖原则的适用 依据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知中如下5条规定： 第26条、全面覆盖，是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。 第27条、全面覆盖原则,即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。即如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。 第28条、当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物（产品或方法）采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物（产品或方法）落入专利权的保护范围。 第29条、被控侵权物（产品或方法）在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物（产品或方法）的技术效果与专利技术是否相同。 第30条、被控侵权物（产品或方法）对在先专利技术而言是改进的技术方案，并且获得了专利权,则属于从属专利。未经在先专利权人许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。 全面覆盖原则,即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。即如果被控侵权物（移动配餐车产品）的技术特征包含了涉案专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。 2、等同原则的适用 依据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知中 的第41条规定，即“对于故意省略专利权利要求中个别必要技术特征，使其技术方案成为在性能和效果上均不如专利技术方案优越的变劣技术方案,而且这一变劣技术方案明显是由于省略该必要技术特征造成的,应当适用等同原则，认定构成侵犯专利权。”3、多余指定原则的适用 依据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知中的第128条规定，即“多余指定。指专利权人在撰写开拓性发明或者重大改进专利的申请文件时，因当时尚缺乏实施其专利技术的经验，把明显不是解决发明或实用新型技术问题的必要技术特征写入了独立权利要求，而且该技术特征也不是使独立权利要求具备新颖性或创造性的必要条件，该非必要技术特征成为限定独立权利要求保护范围的多余限定。由于该多余指定可能使其专利权保护范围大大缩小或甚至得不到保护。” 依据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知中如下三条规定： 第48条，认定记载在专利独立权利要求中的某个技术特征是否属于附加技术特征,应当结合专利说明书及附图中记载的该技术特征在实现发明目的、解决技术问题的功能、效果，以及专利权人在专利审批、撤销或者无效审查程序中向中国专利局或者专利复审委员会所作出的涉及该技术特征的陈述，进行综合分析判定。 第49条，对于在专利独立权利要求中有明确记载，但在专利说明书中对其功能、作用未加以说明的技术特征，不应认定为附加技术特征。 第50条，适用多余指定原则认定附加技术特征，应当考虑以下因素: (1)该技术特征是否属于区别专利技术方案与专利申请日前的已有技术方案所必须的,是否属于体现专利新颖性、创造性的技术特征,即专利权利要求中略去该技术特征,该专利是否还具有新颖性、创造性； (2)该技术特征是否属于实现专利发明目的、解决发明技术问题、获得发明技术效果所必需的,即专利独立权利要求所描述的技术方案略去该技术特征,该专利是否仍然能够实现或基本实现发明目的、达到发明效果； 依据北京市高级人民法院关于执行《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知中第47条规定： 多余指定原则，是指在专利侵权判定中,在解释专利独立权利要求和确定专利权保护范围时，将记载在专利独立权利要求中的明显附加技术特征(即多余特征)略去,仅以专利独立权利要求中的必要技术特征来确定专利权保护范围,判定被控侵权物（产品或方法）是否覆盖专利权保护范围的原则。还有，禁止反悔原则 在判断专利的效力和判断是否侵权时，专利权人对权利要求的解释应当一致。不应 在专利申请过程中为了获得专利权，对权利要求进行狭义或较窄的解释，而在侵权诉讼中为了证明他人侵权，对权利要求进行广义或较广的解释，即对权利要求的解释应当前后一致。专利权人对其申请专利时与中国专利行政部门之间的往来文件中所认可或放弃的内容，在侵权诉讼中不得反悔。尤其在认定“等同物替换”时，遵守这一原则更为重要。
6. 专利侵权诉讼中，原告可以提出哪些诉讼请求
一、原告享有的专利权合法有效的证据
根据原告（即起诉人）身份的不同，可以分为：专利权人起诉、专利权人的合法继承人起诉、独占许可的被许可人起诉、排他许可的被许可人起诉、普通许可的被许可人起诉5种类型以及1种特殊的涉及新产品的制造方法专利诉讼。
1、专利权人起诉的，应当提交证明其专利真实有效的文件，包括专利证书、权利要求书、说明书和最新的专利年费缴纳凭证。若是关于实用新型专利侵权诉讼的，还应当提交国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告。专利权的保护范围以权力要求书为准，说明书及附图的内容仅用来解释权利要求书的内容，但不能引入权利要求。
2、专利权人的合法继承人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需提交相关继承关系的证明。
3、独占许可的被许可人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需提交独占许可使用合同。
4、排他许可的被许可人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需要提交排他许可使用合同以及专利权人放弃诉讼的证明材料。
5、普通许可的被许可人起诉的，除了提交上述第1项的材料外，还需要提交普通许可使用合同以及专利权人明确授权被许可人提起诉讼的证明材料。