票据追索权纠纷判决书

㈠ 票据追索权的行使条件

1.追索权的行使条件
(1)到期后追索
票据到期后被拒绝付款的,持票人可以向出票人、背书人以及票据的其他债务人行使追索权。
(2)到期前追索
在汇票到期日前,有下列情况之一的,持票人可以行使追索权：
①汇票被拒绝承兑；
②承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
③承兑人或者付款人被依法宣告破产；
④承兑人或者付款人因违法被责令终止业务活动的。
【解释1】持票人行使追索权的条件是作为主债务人的“承兑人或者付款人”拒绝付款、拒绝承兑或者丧失支付能力,持票人的第一次权利(付款请求权)不能实现时,才能行使第二次权利(追索权)。
【解释2】承兑附有条件的,视为拒绝承兑。

㈡ 行使票据追索权的当事人有哪些

追索权的权利主要涉及享有追索权的人和被追索人：主要有两个方面：
（1）持票人是享有追索权的主体。(A)追索权人为票据的最后一个持票人（B）追索权人为清偿票据债务后的持票人
（2）票据债务人。（A）票据的出票人、背书人、承兑人、保证人人作为有连带义务的票据债务人。（B）票据债务人对于持票人的追索，不管对的是几个人，都应按照法律规定接受。（C）票据债务人对于持票人的追索，不应当以先后次序为借口加以推诿，《票据法》规定持票人可以不按照债务人的先后顺序行驶追索权。

㈢ 怎样行使票据追索权

票据追索权又称偿还请求权是指持票人在提示承兑或提示付款，而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。

行使票据追索权应具备什么条件?

根据《票据法》第六十一条的规定，追索权发生的实质条件包括以下内容：

第一，汇票到期被拒绝付款;

第二，汇票在到期日前被拒绝承兑;

第三，在汇票到期日前，承兑人或付款人死亡、逃匿的;第四，在汇票到期日前，承兑人或付款人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动。在发生上述情形之一的，持票人可以行使追索权。如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权属于持票人自身的过错，应由持票人自行承担相应责任，丧失对部分票据债务人的追索权。

首先，持票人可以根据自己的意愿，选择任意一个或多个甚至全体票据债务人进行追索。这种选择不受数量限制，也不受顺序限制，只要是持票人认为最有利于保障其权利的就可以要求追索。其次，持票人虽已对票据债务人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债务人就因此免除了付款义务，持票人仍可以在法定期限内再次对先前未被追索的其他债务人进行追索。

1. 针对出票人和承兑人的是2年；

2. 一般前手的是6个月；

3. 如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的，则为3个月。

持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年；见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；持票人对支票人的权利，自出票日起6个月；持票人对前手的追索权，自被 拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月；持票人对前手的再追索权，自清偿或者被提起诉讼之日起3个月。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款，甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此，前述补救措施的实际意义存在疑问，也就是说即使承兑人或付款人承担责任，持票人也可能无法获得实际的受偿。而且，丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以，及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定，虽然该项规定并不影响持票人行使追索权，但是对于延期通知造成前手或出票人的损失（主要是逾期付款利息的损失）仍要承担赔偿责任。

㈣ 票据追索权的行使

持票人行使追索权时，应当提供被拒绝付款的有关证明。持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，出票人仍应当对持票人承担责任。
拒绝证明应当包括下列事项：(一)被拒绝承兑、付款的票据种类及其主要记载事项;(二)拒绝承兑、付款的事实依据和法律依据;(三)拒绝承兑、付款的时间;(四)拒绝承兑人、拒绝付款人的签章。
退票理由书应当包括下列事项：(一)所退票据种类;(二)退票的事实依据和法律依据;(三)退票时间;(四)退票人签章。
其他证明是指：(一)医院或者有关单位出具的承兑人、付款人死亡证明;(二)司法机关出具的承兑人、付款人逃匿的证明;(三)公证机关出具的具有拒绝证明效力的文书。
持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手;其前手应当自收到通知之日起3日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各票据债务人发出书面通知。
未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的票据当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以票据金额为限。
在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。
持票人可以不按照票据债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对票据债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他票据债务人仍可行使追索权，被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。
行使追索权的追索人获得清偿时或行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出票据和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。

㈤ 武汉票据律师代理支票追索权纠纷一案

1、案情介绍

2010年9月至12月间，原告从被告处背书转让持有支票6张，金额共计850000元。支票的出票人均为昭如公司，收款人和背书人均为被告，被背书人均为原告，付款行均为农行佛山南海里水支行。6张支票中编号为CG／0252704995的出票日期为2010年9月30日，金额为150000元；编号为CG／0252704996的出票日期为2010年10月30日，金额为150000元；编号CG／0256474058的出票日期为2010年11月30日，金额为10000元；编号为CG／0256474060的出票日期为2010年11月30日，金额为150000元；编号为CG／0256474066的出票日期为2010年12月25日，金额为120000元；编号为CG／0256474069的出票日期为2010年12月30日，金额为100000元。原告依法在2010年10月9日、11月2日、12月2日、2011年1月4日提示付款，付款行均以出票人帐户余额不足以支付票据款项为由拒付款项。

2、判决结果

被告于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江××钢金属材料有限公司人民币850000元，并偿付自提示付款日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息

3、律师法律分析

原告持有的支票自出票人昭如公司出票后经过连续背书转让，支票上的背书签章依法前后衔接，原告作为持票人能够以背书的连续证明其票据权利，故原告为合法持票人。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第九十三条之规定，持票人在支票到期被拒绝付款后，可以对背书人、出票人及票据的其他债务人一人或数人行使追索权，故原告对被告行使追索权，并无不当。被告将其支票背书转让后，依法即应承担对其后手所持票据付款的责任。背书人在票据得不到付款时，应当向持票人清偿法定的金额和费用。根据《中华人民共和国票据法》第七十条、第九十三条以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条之规定，原告有权请求被告支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的票据金额；（二）票据金额自提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。根据《中华人民共和国票据法》第十三条之规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。现被告以出票人虚开支票要求移送公安机关处理，拒绝履行付款义务，对原告而言属不当行使抗辩权，故其抗辩不应不予支持。当然，被告可另行向公安机关报案，但本案的票据纠纷不应因此而中止审理。被告辩称被告仅与莫某某发生钢材买卖关系，与原告不存在钢材买卖关系，要求驳回原告的诉讼请求，因原告提供的增值税发票及被告提供的提货单、解料单能够证明双方之间存在真实的交易关系，结合盖有被告印章的支票均系莫某某交付原告，提货的经办人也系莫某某，应当认定双方之间通过莫某某发生直接的买卖关系，但被告无证据证明原告存在不履行约定义务的情形，故其抗辩依法不能成立。

㈥ 票据追索权的行使要件

①由当事人出具的合法证明；
②由有关机关出具的合法证明；
③有关司法文书及处罚决定。
票据法规定的有关机关出具的证明主要包括：①医院或有关单位出具的承兑人、付款人死亡的证明；②司法机关出具的承兑人、付款人逃匿的证明；③公证机关出具的具有拒绝证明效力的文书。
票据追索权行使的实质要件
表现为持票人的提示请求受到拒绝，包括提示承兑受到拒绝和提示付款受到拒绝。构成追索权的拒绝应符合：
①持票人所提示的票据，必须在形式上为有效的票据；
②持票人必须依法进行提示；
③经持票人依法提示，未获得承兑或未获得付款。
再追索权行使的实质要件：是被追索人履行追索义务，向追索人偿还了票据债务，并依法收回原票据，从而使自己重新具有了持票人的地位。

㈦ 票据中普通诉讼的条件

您好！票据诉讼是指以依票据请求支付金钱及与之附带的依据法定利率请求赔偿损害为标的的诉讼。在大陆法系国家的民事诉讼法中，一般都将票据诉讼作为特别程序的组成部分进行专章规定。是否选择票据诉讼，是由原告任意决定，并不是强制性要求。即当事人即可提起票据诉讼，也可按普通程序提起诉讼。能提起票据诉讼的请求仅限于依据票据请求金钱及与之附带的根据法定利率请求支付迟延损失金额。在通常起诉情况下，在诉状里除必须记载请求根据票据诉讼程序进行审理的意思表示外，其他与普通程序一样。法院的管辖也与普通程序相同，另外增加了支付地法院管辖权。
票据诉讼的审理有一些特别的规则：

(1)限制证据；票据诉讼的证据原则上只限于用书证，这是票据诉讼最大的特点。而且，提出书证也限于举证人自己所持的文书，调查文书也限于受诉法院自行调查的情况，不承认委托调查。同时，以询问当事人作为补充，对文书的真伪与票据的显示有关的事实，根据申请作为例外允许法院询问当事人及其法定代理人。法院应依职权调查的有关诉讼要件是否具备或诉讼行为的效力等事项，作为例外不受证据规则限制；

(2)迅速性；审判长认为应该受理，就立即指定最初的辩论期日，辩论应尽量一次完成。

在票据诉讼终局判决书上必须写明票据判决。该种判决因内容不同而分为以下几类：

(1)请求的全部或部分不具备票据诉讼的要求而驳回起诉的判决。原告对该判决不得提出不服申请，但在法定期间可依通常程序起诉。

(2)因缺乏一般要件而驳回起诉的判决，对此种判决允许原告提起控诉。

(3)承认或驳回请求的判决。对该种判决不服的当事人，可以申请异议。在票据诉讼中，原告虽然选择票据诉讼程序提起诉讼，但在口头辩论终结之前，可以随时申请转入通常程序。在票据诉讼终局判决做出后，当事人可以在法定期间内再提起通常程序的诉讼。
票据诉讼的性质关于何为票据诉讼，理论上有三种观点。一是将票据诉讼等同于失票诉讼。二是认为票据诉讼是指与票据权利相关的诉讼。其中，又有广义和狭义之分，狭义的票据权利诉讼仅指有关票据权利行使的诉讼，即因票据权利的行使发生纠纷而就票据金额以及相关的法定利息赔偿的请求所提起的诉讼；广义的票据权利诉讼还包括与票据权利的确定和恢复有关的诉讼。三是认为凡是与票据有关的诉讼均是票据诉讼。

根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若于问题的规定》第1条有关票据纠纷的受理的规定，可以认为票据诉讼应是指与票据权利和非票据权利的行使有关的诉讼。另外，根据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，票据纠纷案件的案由为7种：(1)票据付款请求权纠纷；(2)票据追索权纠纷；(3)票据交付请求权纠纷；(4)票据返还请求权纠纷；(5)票据损害赔偿纠纷(包括伪造票据，造成他人损失的、付款人及其代理付款人未尽附带审查义务而造成他人损失的)；(6)票据利益返还请求权纠纷；(7)汇票回单签发请求权纠纷。其中，票据付款请求权纠纷和票据追索权纠纷属于票据权利纠纷；票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害赔偿纠纷、票据利益返还请求权纠纷和汇票回单签发请求权纠纷为非票据权利纠纷。
票据纠纷案件与普通民事纠纷案件在举证责任分配上均实行谁主张谁举证的原则。但是，根据有关规定，票据纠纷案件中当事人举证有其特点和要求。

一、原告提供的证据具有限定性

原告提供的证据应当是其持有的票据及有关的证明书，如拒绝承兑证明书、拒绝付款证明书、承兑人或付款人死亡或逃匿证明书、法院关于承兑人或付款人的破产裁定书等。

二、被告提供的证据具有附属性

被告反驳原告的诉讼请求时，可以提供以下三类证据：

（1）直接利用原告提供的票据和其他证明书作为自己的证据，指出票据上的背书不连续、票据的形式违反票据法的规定、拒绝证明书的作成不合法等，以反驳原告的诉讼请求；

（2）由原告提供的证据产生的派生证据，如对票据上的笔迹进行鉴定而得出的鉴定结论证明票据上的签名系伪造的，该鉴定结论就是原告提供证据的派生证据；

（3）对某些特殊的事实，被告可以不在原告提供的证据的基础上提出证据，如持票人是以恶意或重大过失取得票据等。

三、如果票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负举证责任。

四、票据债务人对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院合并审理票据关系和基础关系的，持票人对自己已经履行了约定义务负举证责任。
希望能帮到你

㈧ 关于票据追索权

E对ABD有追索权

C没有承兑前，不承担票据责任

㈨ 简述票据追索权的行使原因和程序

依照《票据法》第四条的规定，追索权与付款请求权是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。在一般民事法律关系中，基于同一项债务分别规定两种不同的债权并不多见，可以说，追索权制度是票据法为了加强票据安全性、促进票据流通性而特设的一项制度，因此，认识与把握该项特别制度对于开展票据业务具有重要意义。有鉴于此，笔者罗列了几项票据追索权中值得注意的问题，与大家作一番探讨。
一、追索权的前提
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票据法》第61条，追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提，只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下，才能依法行使追索权。这里所讲的“付款请求权无从实现”既包括承兑人或付款人主观拒绝持票人提示承兑或提示付款的情形(《票据法》第61条第一款、第二款第一项)，也包括承兑人或付款人客观事件造成持票人无法提示承兑或提示付款的情形(《票据法》第61条第二款第二项、第三项)。
关于追索权前提条件中还有一点需要注意，如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权而丧失了该项权利，就如同免除了承兑人或付款人的第一性付款责任，而加重了其他票据债务人的义务，显属不公。而且这属于持票人自身的过错，应由持票人自行承担相应责任，其直接反映就是丧失对部分票据债务人的追索权(《票据法》第40条第二款)。
二、追索权的确权
在行使付款请求权未果后，持票人可以以此为由追索票据债务人要求获得补偿。但是，对于其他票据债务人来讲，其并不了解持票人不获承兑或不获付款的真实详情，因此只有当有确切证据证明承兑人或付款人不履行义务或履行义务不能，其他票据债务人才得以付款。而且，追索权虽然是法律直接赋予持票人享有的，但行使追索权实质上是一种“权利执行”的过程。在这一过程中，取得并出示具有法律证明力的书面文件从而将持票人抽象的、可能的权利确定为具体的、现实的权利是一项重要要件。这与在一般民事诉讼程序中，申请执行需要以生效法律裁判文书作为依据是同样的道理。
《票据法》第62条、第65条规定了用以确权的证明文件类型和有关的法律后果。其中，对于承兑人或付款人应对其拒绝行为作出说明，出具拒绝证明或退票理由书。如果未能出具，一是表明其行为可能是无理拒绝，二是造成持票人因不能出示拒绝证明或退票理由书而丧失对其前手的追索权，所以理应由承兑人或付款人承担民事责任。
三、追索权的对象
一开始我们就谈到，追索权制度是票据法为了加强票据安全性、促进票据流通性而特设的一项制度。这不仅表现在设立该项制度本身，还表现在行使该项制度中法律对保护持票人权益所创造的尽可能多的便利。其中最为典型的就是在持票人对于追索权对象的确定上，法律允许任意选择和变更。
首先，持票人可以根据自己的意愿，选择任意一个或多个甚至全体票据债务人进行追索。这种选择不受数量限制，也不受顺序限制，只要是持票人认为最有利于保障其权利的就可以要求追索。其次，持票人虽已对票据债务人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债务人就因此免除了付款义务，持票人仍可以在法定期限内再次对先前未被追索的其他债务人进行追索。
四、追索权的时效
追索权的时效问题也是需要注意的一大内容。笔者将其分为两项，一是追索权本身的时效，二是行使过程中需要注意的时效。
前者指的是《票据法》第65条的内容，持票人应按规定期限提供合法证明进行追索，否则丧失对其前手的追索权。上述“规定期限”按照理解应是指《票据法》第 17条规定的行使权利期限，分为三种：1.针对出票人和承兑人的是2年;2.一般前手的是6个月;3.如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的，则为3个月。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，但笔者以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款，甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此，前述补救措施的实际意义存在疑问，也就是说即使承兑人或付款人承担责任，持票人也可能无法获得实际的受偿。而且，丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以，及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。
后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定，虽然该项规定并不影响持票人行使追索权，但是对于延期通知造成前手或出票人的损失(主要是逾期付款利息的损失)仍要承担赔偿责任。
综上所述，持票人在行使追索权的过程中应当合法合规，审慎注意，才能切实有效地维护好自身的权利。

㈩ 哪些票据有票据追索权

汇票、支票、本票有票据追索权。

《中华人民共和国票据法》1995年5月10日正式颁布，1996年1月1日起实施。汇票、支票、本票都可以有背书关系。

为了保障票据交易安全，我国票据法采取严厉态度，不许汇票、本票发行空白票据，仅许支票发行有限空白票据。

持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年；见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月；持票人对前手的追索权，自被
拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月；持票人对前手的再追索权，自清偿或者被提起诉讼之日起3个月。

(10)票据追索权纠纷判决书扩展阅读

《中华人民共和国票据法》：

第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。

汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：

（一）汇票被拒绝承兑的；

（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；

（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。

第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。

持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。