使用明星照片之最视频侵权吗

⑴ 引用明星视频算侵权吗

其实是构成侵权的，尽管权利人很可能不去追究你的侵权行为。

⑵ 我要制作新闻视频，采用明星的图片算侵权吗

你好！
正面的，免费宣传明星，他们高兴都来不及！不算侵权。
负面的，明星要找麻烦。没征得他们的同意，算侵权。
赢利的，要分红，不然明星才不干。有红不侵权，没红就侵权。
如果对你有帮助，望采纳。

⑶ 把明星照片放自己网站上侵权吗

如果是用明星的照片做商业用途就侵犯了明星的肖像权，但是如果是不以盈利为目的就不算侵权了。就是如果是为盈利就是侵权，如果不是就不要紧了。希望能够采纳，谢谢了

⑷ 在宣传册中举例时使用明星照片是否侵权

你好，就你的问题律师答复如下：
涉嫌侵权，侵犯肖像权
祝福

⑸ 杂志封面使用明星的照片未经其同意算侵权吗

明星的照片不一定是明星本人的著作权，这要看摄影师和艺人的约定，杂志用某张照片应该都会跟著作权人签订书面协议的。

⑹ 编写教材使用明星照片算侵权么

民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

⑺ 用手机拍到明星的一张照片，放到了微博上....侵权吗

哥们发我一张呗~~~~~（这是我的地址：[email protected]）。
公众人物的特定身份回决定其价值就是答曝光在公众视野中，其经济价值就是公众对其新闻价值的兴趣。所以,拍摄公众人物在公共场合的活动，不属于侵权范畴。但是这并不意味着公众人物隐私权没有边界，判断是否侵犯其隐私权的关键还要看是否与公共利益相关。

⑻ 淘宝图片用明星的照片会不会侵权

淘宝图片用明星的照片会侵权的。侵害了该明星的肖像权。

因为在司法实践中，未经本人同意，不是以营利为目的的利用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权，所以淘宝图片用明星的照片，没有经过本人同意，侵犯了明星的肖像权。

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

扩展内容

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。

权利含义

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。

法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。

法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。

如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

参考资料：网络词条肖像权

⑼ 视频节目中出现的明星画面算侵权么

应该不算，你看一下法律规定哦。公共人物属于特定人群，如果你不是以盈利为目的且无其他不当行为不构成侵权

法律对特定人群（演艺明星，公共人物，体育明星等）在肖像方面有特殊的规定，对于他们的肖像侵权的概念较一般的自然人要宽，只要不以盈利为目的不构成侵权。但你在自己的公司产口（品？）上使用就起到了某种广告作用，就属于典型的侵权了。
《中华人民共和国著作权法》第 10 条规定，著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。图片著作权中的财产权主要是使用权和获得报酬权。使用权，主要指作者或著作权人可以以复制、发行、出租、展览、播放、改编、网络传播等方式使用图片；获得报酬权，是指图片著作权人通过各种方式使用图片，获得物质和经济上的回报。

⑽ 在抖音用明星发过的照片制作短视频侵权吗（纯粹的喜欢这个明星）

我觉得严格来讲，这个真的算是侵权，但是问题是现在大家都侵权的时候，好像这个就不算侵权了