经查询,“杨氏和平管”现在已注册成功,那人的乐器类的商标就是杨氏和平版管,而工商局要权求你写关于和平管的证明,说明只要证明和平管是一种乐器,那么此人的商标就是“杨氏”牌和平管,而你的就是“上海”牌和平管,那么你和他就可以区分了。所以你写证明时重点写清楚和平管的一种乐器。此种乐器的来由。
个人意见!
Ⅱ 请问商标侵权工商行政处罚后还可以起诉侵权人吗
商标侵权工商行政处罚后,被侵权人可以起诉侵权人。
《中华人民共和国商标法》第六十条规定“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”
根据以上法条可知,行政处罚是针对侵权人的违法行为的处罚。对被侵权人的赔偿,可以直接诉讼;对工商行政管理部门调解赔偿结果,产生争议的也可诉讼。
Ⅲ 商标侵权被投诉,工商局立案调查,工商局罚款是多少
这几天美国对中兴通讯(31.310, 0.00, 0.00%)的“一芯封喉”让国人知道了专利、技术的厉害!然而,一家日本企业早在中美贸易战前就在用专利诉讼阻击我国一家拟上市高科技企业。我国这家拟上市企业就是广州方邦电子股份有限公司,如果IPO审核通过,将登陆深交所创业板。 我们先看一下方邦电子是做什么东东的。 方邦电子主营业务为电子薄膜材料产品的研发、生产及销售,专注于提供电子薄膜材料产品及应用解决方案。 公司的核心产品为电磁屏蔽膜,其他产品为导电胶膜。 方邦电子的前身方邦有限,成立于 2010 年 12 月 15 日,于 2015 年 12 月 23 日整体变更为股份有限公司。成立至今7年取得了较快的发展,2014年、2015年、2016年及2017年1-6月,公司营业收入分别为1亿、1.3亿元、1.9亿元及0.98亿元,扣非归母净利润分别为3107万元、4330万元、7698万元及3747万元。 招股说明书披露行业竞争情况,日本拓自达在2000年首先开发出电磁屏蔽膜,12年后,方邦电子也成功开发出具有自主知识产权的电磁屏蔽膜产品。而电磁屏蔽膜正是方邦电子最核心的产品,占公司90%以上的收入来源。 拓自达创建于 1945 年,总部位于日本大阪。拓自达以电线、电缆业务为基础,逐步发展到通信、电子及光电等新兴领域,特别是在电子材料相关的功能性材料领域有较大技术优势,其所开发的电磁屏蔽膜产品被智能手机等电子设备广泛使用。 然而,在方邦电子2016年6月16日报送IPO材料6个月后,第一竞争对手拓自达(即原告大自达电线股份有限公司)即于2017年1月6日发起专利诉讼阻击,起诉于广州知识产权法院,起诉发行人侵害其专利权号为 200880101719.7 号的发明专利“印刷布线板用屏蔽膜以及印刷布线板”, 并提出如下诉讼请求:(1)判令被告(方邦电子)立即停止侵害原告第 200880101719.7 号发明专利权,包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜,并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具,以及销毁所有库存侵权产品; (2)判令被告(方邦电子)就其侵权行为向原告支付侵权赔偿,该侵权赔偿包括原告为制止侵权行为所支付的公证费、调查费、律师费等合理费用,共计人民币 2050 万元;(3)被告承担本案诉讼费用。 2017年4月27 日,拓自达向广州知识产权法院提交《变更诉讼请求申请书》,请求将原起诉状中第二项诉讼请求变更为:判令被告就其侵权行为向原告支付侵权赔偿以及原告为制止侵权所支付的合理费用,共计人民币 9272 万元。 两项诉讼请求还是很厉害的,第一项“停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜,并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具,以及销毁所有库存侵权产品”,如果拓自达胜诉,对方邦电子无疑是灭顶之灾,直接关闭清算的命运。 2017 年 7 月 21 日,广州知识产权法院作出判决,驳回原告拓自达的全部诉讼请求,并由原告拓自达负担本案案件受理费 505400 元。 截至本招股说明书签署日,拓自达已向广东省高级人民法院提起上诉。 虽然一审方邦电子胜利了,但二审结果还没有出来,给方邦电子的IPO审核增加了巨大的不确定性。万一二审判决支持拓自达的诉讼请求呢?在二审判决出来之前,发审委员能让这家企业过会吗? 即使二审驳回拓自达的诉讼请求,方邦电子是否可以高枕无忧了呢?也不是,从法律上来说,只要使用了方邦电子产品的终端产品如智能手机在美国或日本销售,拓自达仍然可以在美国或日本提起专利侵权诉讼。 这个专利侵权诉讼中,对方邦电子很不利的一点是,诉讼发起人日本拓自达是这个产品技术的原创发明人,而方邦电子是拓自达发明后12年才拥有这个技术,难免让人猜测方邦电子侵犯了原创人拓自达的专利技术。 技术密集型公司都把专利作为保护自己、打击对手的重要武器。国际知名企业英特尔、微软、高通、苹果、波音等都拥有强大的律师团队时不时针对竞争者、挑战者发起专利诉讼。我国的一些技术企业这几年也学会了专利战这一招。据传,去年12月上旬通过发审委审核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文,原因就是被一家公司起诉专利侵权。
Ⅳ 工商行政管理机关怎样处理商标侵权纠纷
纠纷双方一般要打官司吧,官司出了结果工商的才方便凭借法院的判决结果去执法的样子
Ⅳ 工商部门查处商标侵权时,都有哪些职权
根据《商标法》的规定,对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。
县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报,对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时,可以行使下列职权:
(1)询问有关当事人,调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况;
(2)查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料;
(3)对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查;
(4)检查与侵权活动有关的物品;对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品,可以查封或者扣押。
工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时,当事人应当予以协助、配合,不得拒绝、阻挠。
在查处商标侵权案件过程中,对商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的,工商行政管理部门可以中止案件的查处。中止原因消除后,应当恢复或者终结案件查处程序。
工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。
Ⅵ 怎样向工商行政管理部门投诉商标侵权行为
1、诉一般应采取书面形式,写明有关情况并提供相关证据,如侵权嫌疑人名回称、地址,涉嫌侵答权行为的发生地,涉嫌侵权的商标标识或者物品(照片、影印资料)等等。同时,投诉人也可以通过电话向工商行政管理部门投诉。
2、册人向工商行政管理部门投诉,请求保护其商标专用权的,应当递交书面投诉申请,同时附送其有效的证明材料,具体包括:
一是投诉书(包括投诉对象、投诉事项及要求、权利人或投诉人联系方式)。
二是商标权利人权利状况(商标注册证明)。
三是商标实际使用图片(包括权利人自己商标实际使用图片,被投诉人商品商标实际使用图片)。
四是涉外商标的,按照规定出具相应的公证、认证材料。
五是对查获的涉案物品,工商行政管理部门可以要求权利人(含有授权的代理人)对涉案商品是否为权利人生产或许可生产的产品提供辨认意见。
Ⅶ 未经商标注册人许可,擅自制造、销售其注册商标标识是否侵犯商标权
1996年秋某市工商行政管理局接连发现某些商店销售冒牌“上海”手表,并获悉某工商联合公司销售的这种表是从太原购进的。随后又从太原得知,该厂装配的“上海”手表,是从几处地方买的“上海”牌表盘,其中之一就为某钟表仪表修配厂。经查明,该厂负责人因看到“上海”表盘销量大、利润多,且制造表盘工艺简单、流程短、成本低,便大批生产带有“上海”、“东风”、“广州”等商标标识的表盘。从1990—1996年10月期间,共加工制造各类表盘170多万只,销往全国20多个省、市共70多个单位。仅1996年3~10月,就制造、销售冒牌表盘66万多只,其中“上海”表盘40多万只,获纯利88000元。这些表盘售出后,另一部分用于更换旧表盘,一部分被一些钟表厂或商贩买去,同其他零件组装成冒牌表投入市场。后被工商局发现。
问题:工商局对该厂制造、销售冒牌表盘的行为依法应当如何处罚?
答:某钟表仪表修配厂未经商标注册人的允许,擅自大批生产带有“上海”、“东风”、“广州”等注册商标标识的手表表盘,并销往全国七十多个百货批发站、钟表专收店、表厂及个体户。此种违法行为显然出于主观故意,并且给商标注册人造成了较大经济损失,而且严重损害了名牌商标声誉,扰乱了社会经济秩序,为不法分子生产冒牌手表提供了材料。所以说,该钟表仪表修配厂的上述行为符合《商标法》的规定,“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造他人注册商标标识的。”属于侵犯注册商标专用权的行为,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,有关工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为,赔偿被侵权人的损失,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。侵犯注册商标专用权,未构成犯罪的,工商行政管理部门可以处以罚款。当事人对工商行政管理部门责令停止侵权行为、罚款的处理决定不服的,可以在收到通知十五天内,向人民法院起诉;期满不起诉又不履行的,由有关工商行政管理部门申请人民法院强制执行。对侵犯注册商标专有权的,被侵权人也可以直接向人民法院起诉。对侵犯注册商标专用权的,任何人可以向侵权人所在地或者侵权行为地县级以上工商行政管理机关控告或者检举。侵权人所在地,一般指侵权人办事机构所在地,若无办事机构,以其登记注册所在地。而侵权行为地比较复杂,它指制造销售侵权商标商品的地区。侵权行为地可能是一个或多个,在几个地方的情况下,当事人可以选择管辖机关。商标侵权和案件管辖的另一个方面为,县级工商行政管理机关负责查处一般的商标侵权案件。工商所作为县级工商所政管理机关的派出机构,不能直接处理商标侵权案件,但可调查案件,并可受县级工商行政管理机关的授权,以县工商行政管理机关的名义作出处理,并执行县级工商行政管理机关的处理决定。大、要案件以及涉外商标案件要由地级或直接向省级工商行政管理机关报批查处。商标法《实施细则》规定,对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理机关可以采取下列措施制止侵权行为:(1)责令立即停止销售;(2)收缴并销毁侵权商标标识;(3)销除现存商品上的侵权商标;(4)收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板和其他作案工具;(5)采取前四项措施不足以制止侵权行为的,或者侵权商标与商品难以分离的,责令并监督销毁侵权商品。
鉴于本案案情,工商行政管理局可以作如下处理:(1)责令该钟表仪表修配厂赔偿上海手表厂的损失,赔偿额为侵权所获利润,并赔礼道歉。(2)根据违法情节并处以罚款。(3)对所封存的“上海”牌表坯及成品、半成品由工商行政管理局收缴。(4)没收自制假冒“上海”、“东风”、“广州”牌表盘成品。