冠生园商标纠纷

A. 冠生园注册大白兔系列商标的防御措施是否合适为什么冠生园是否该和迪斯尼合作使用米老鼠商标为什么

绍兴金诺商标事务所陈伟刚认为：
1、冠生元对大白兔商标采取的保护注册是应该的，但对于其具体措施提问不够具体，所以并不能判断其是否合理到位，应该结合实际具体来判断。但总体而言，商标扩大衍生保护是绝对合适的。
2、合作使用米老鼠商标，问题是对方是否愿意，呵呵。目前的米老鼠是迪士尼的商标，对方拥有商标专用权，广生元是无权干涉。再说大白兔已经够知名度，完全无必要再启用米老鼠，我的观点是，即使贴牌都不给他上米老鼠。

B. 商标中方之冠生园这商标注册没有

有一个商标正在申请中，具体的你可以去咨询一下八戒知识产区顾问，有那个商标担保注册不成功退全款。

C. 关于冠生园被人抢注米老鼠商标

抢注的目的就是为了利益,商标是需要资金来推广的,没有那么大的实力,再好的商标也不会值钱,所以,如果我是广东的老板,我肯定会卖.

D. 驰名商标的损害来自哪里

驰名商标就象受到公众更多关注的名人，“爱之深，恨之切”，公众的表现可以成就它，但某些细小的行为瑕疵都将被放大，而影响该名人的整体形象。“冠生园”是个老字号，具有悠久的历史，一直受到人们的钟爱。但是南京的冠生园却不注重这种商标信誉的维护，使用陈年老馅制作月饼，被暴光以后，人们对该月饼避之惟恐不及，就这一次制假事件，使其商标的价值大打折扣，直接导致该公司破产，甚至殃及无辜的上海“冠生园”。安徽的著名商标“wanmaomao”因为回收陈年的粽子改包装出售，被撤销了著名商标称号。企业为了短期利益，不惜损害多年积累的商誉，将直接导致商标的死亡，所以驰名商标一定倍加注重自身的形象维护。

E. 关于南京冠生园“陈馅月饼”所涉及的食品行业的问题

去年6月底记者第二次来到南京。他们在南京冠生园附近租了间房，用了两部摄像机和望远镜等设备。当时正是南京的高温期，为了不让人发现，也为了与对面蒙上帘子的厂房相匹配以减少不必要的怀疑，他们在房子里挂上了厚厚的窗帘，整个屋子像一个蒸笼。在这样的条件下，记者每天从冠生园上班开始盯，一直盯到他们收工。几十天下来，他们一共拍摄了总长达700分钟的素材带。回来后，光是整理、剪辑、作特技就用了一个月。另外，在调查过程中，记者还深入厂区实地拍摄，这里面的风险就更大了。
正是这样的准备，使央视的记者在后来面对当事人的强烈指责而底气十足，无所畏惧。事件一被曝光，南京冠生园立即发表了针锋相对的公开信（见附录二）。这封公开信的措辞是严厉的，而且矛头直指媒体和记者。面对‘南冠’（南京冠生园食品有限公司）的指责，记者说：“我们是本着真实客观和机器慎重的态度报道的，我们与‘南冠’公司绝无私仇”（《南方周末》2001年9月20日）。因此如果不是谨慎万分的记者在报道中采集到的铁证如山的事实，媒体和记者恐怕很容易就被“打倒”了。
有一位新闻人曾经说过，开展新闻舆论监督，首先就得有可能吃官司的心理准备。这从一个侧面说明了目前国内新闻舆论监督环境还不尽如人意。不仅仅是被曝光的南京冠生园食品公司给予媒体极大的压力，也有当地某些部门（曾经要求调看素材带），以及其他各种利益集团的纠缠。各种压力汇聚在一起，稍有不慎，我们记者就会粉身碎骨，因此开展舆论监督，得有上刀山、下火海的准备。
电视舆论监督与市场经济秩序
该报道一播出，全国哗然。不仅是“南冠”，整个月饼行业都受到了极大的冲击。本来，南京冠生园食品公司的效益一直不错。自1993年合资改制后，南京冠生园食品公司的月饼达到每年20％的增幅，而且每年的检测合格率都在96％左右，去年预计有3000万元的销量。但是曝光后，这么多的月饼只有静静地躺在库房中。在月饼市场上，其他各大月饼生产企业的产品销售也都遇到前所未有的压力。顾客对月饼生产并不了解，他们中绝大多数仅仅从这次陈馅事件中得出结论，认为一个70年的老牌企业都使用陈馅，其他厂家更难避免。尽管国家质量技术监督局后来公布的月饼抽查合格率达到了96%，可是普通消费者还是心存疑虑。何况南京冠生园食品公司负责人公开说了这么一句话：“用去年未加工的封冻包馅料是月饼生产厂家的普遍现象。”这句话让其他月饼企业叫苦不迭。
其实据了解，南京冠生园食品公司庞大的冷库装置在全国范围内并不多，因而大部分企业不可能有条件留存陈馅。“南冠”负责人信口开河的说法让其他月饼企业无缘无故承受了很大的压力。不过最惨的还是要数冠生园集团中的厂家，全国20多家挂“冠生园”牌子的月饼都受到连累，销量直线下降，有的已经退出当地市场。上海冠生园由于影响最大，因此损失也最严重。在全国12个主要市场中，上海冠生园已经退出了其中5个，包括石家庄、郑州、武汉、福州、淄博，当时他们估计全年销售损失将在70%到80%。不仅如此，上海冠生园的许多其他产品也受到巨大冲击，像糖果、蜂蜜等，销量也有不同程度下降。
为此，一些守法的厂商联合起来发表声明，声称绝对不会做对不起消费者的事情，一些商家甚至直接打出“本店绝无冠生园月饼”的招牌。北京百货大楼联手与稻香村、宫颐府、大顺斋等19家月饼生产厂家在“放心月饼承诺书”上郑重签名，公开承诺“坚决杜绝使用过期原料加工的月饼进入，绝对保证所销售月饼的新鲜、卫生、质量可靠，为消费者提供放心月饼”；更有趣的是不少内地商家都转道澳门下单定月饼，原本正走下坡路的澳门月饼市场竟意外捡着了天上掉下的馅饼，整个制饼行业由此被带动了起来；另外，还有不少月饼厂家主动致电新闻单位，力表“自身清白”；而无锡元祖食品有限公司、大磨坊食品有限公司、南京西丽食品厂、小苏州食品厂、南京国际会议大酒店等10多家月饼生产单位则主动请求有关执法部门上门进行监督。尽管如此，去年月饼的销量还是逃不过大幅下降的劫难，整个月饼市场的销量下降了近四成。由此中国人对月饼的信心也降到了低谷，有人甚至声称这恐怕会改变中国人吃月饼的风俗习惯。
南京冠生园倒闭了(据2002年3月7日《人民日报·华东新闻》报道，南京冠生园食品公司已经正式申请破产。)，月饼市场疲软萎缩了。它引起更多人思考中国市场经济条件下企业的有序管理和社会监督（当然包括新闻舆论监督）问题。正如中央电视台《新闻30分》制片人王铁钢说的那样，报道对整个月饼生产行业的冲击是我们没有想到的，谁也没有想到它有这么大的力量。但是，这次成功的电视舆论监督对中国市场经济的健康发展却是有利的，电视曝光后倒掉的是一个有严重不轨和损害公众利益行为的食品公司，它警示的是全国成千上万的大小企业，它唤醒的则是数以亿计中国消费者的维权意识和公民意识。
附一： “南京冠生园大量使用霉变及退回馅料生产月饼”（中央电视台《新闻30分》）文字稿
2000年10月24日
剥出的月饼馅翻炒入库
2001年7月2日
保存一年的馅料出库
2001年7月3日
去年的馅直接进了生产车间
2001年7月18日
旧馅加工的新月饼销往各地
■南京冠生园车间蒙着窗纸
南京著名的食品企业冠生园食品厂，沿街的一幢厂房里有整整一层的窗户被蒙得严严实实，记者调查就从这幢厂房开始。
年中秋节过后，冠生园食品厂没有卖完的月饼被陆续从各地回收了回来，运进了蒙着窗纸的车间。据知情人透露，被回收的月饼主要有豆沙、凤梨和莲蓉三大类。它们首先要被工人去皮取馅，这是加工这些回收月饼的第一道工序，一些人负责剥去月饼的塑料外包装，另外一些人用小铲刮掉月饼皮剥出里边的馅料，被剥出来的月饼馅接着被送到半成品车间，经过重新搅拌炒制，它们由一个个独立的月饼馅融成了一个整体；当这一切都完成了以后，近百箱熬好的豆沙馅被入库冷藏。记者偷拍了这个场景的全过程，拍摄时间是2000年10月24日。
今年7月2日，距中秋节还有整整3个月，南京冠生园食品厂正式开工赶制新月饼了。记者发现，冷库的门被打开了，那些保存了近一年的馅料被悄悄地派上了用场。
7月3日上午，4箱莲蓉馅从冷库直接拖进了生产车间。7月23日下午，20箱凤梨馅被从冷库中拖出。在以后的几天里，记者又拍到了月饼馅出库并投入生产的镜头。
据保守估计，总共有几十吨的陈年月饼馅被冷藏在这个冷库里。有时拖出来的月饼馅料因为冻得太硬无法直接使用，就会被放在隔壁的一间小屋子里存放一夜以便化冻回软，然后再用。记者拍摄到2人用手在馅料里搅拌试着馅料的软硬。在这些馅料中有不少已经发霉变质，有些甚至已经长满了霉菌。在这箱馅料上居然还摆放着一张说明标签，标明它的生产日期是2000年9月9日。
2001年7月18日，记者偷拍到一些桶装的豆沙馅被送进了半成品车间接受二次回炉。之后，这些馅料都被送上生产线用来加工做成新月饼。据知情人介绍，在这样的车间里，月饼以大约每天9万只的生产量被源源不断生产出来，如今，它们已经奔走在了销往各地的路上。
■南京冠生园：陈馅做新馅是普遍现象
据知情人介绍，南京冠生园是从1993年开始回收卖不完的月饼，来年再用的。对此，冠生园的经理有他自己的一番解释。记者曾在去年8月与总经理吴震中就关于回收月饼交流过。
吴：全国范围这是一种普遍现象。月饼是季节性很强的产品，每个厂家都想抢月饼市场。这个市场很难估量，没有一个厂家做几个卖几个，都用陈馅做新馅。
记者：您觉得合不合法，合不合情？
吴：我本身也不是做食品的，但这几年我对食品慢慢了解了，去年我曾拿着这个题目，跟卫生防疫站的人讨论过这个事情，政府在卫生防疫法里没有一个明确的规定说这个可以做那个不能做，但从消费者意识来讲，厂家它不能公开地这样讲。
记者：那实际上生产日期和保质期只是对厂家有效，对百姓来说只是看看而已？
吴：日期在整个食品行业中有一个模糊的空间。
■北京大三元：翻炒比例5:1
在北京，记者又采访了另外一家月饼生产厂家——大三元酒家总经理宋国钧。
宋：卖不完的月饼全部销毁，包括盒都全部销毁，卖废铁，月饼喂猪。
记者：那北京是不是有固定的这种回收的下家？
宋：我的厂在四季青。
记者：你听说没听说过其他一些厂家在处理卖不完的月饼上有什么别的招数？
宋：有的就是把馅抠出来再经过回炒加工。有的馅是可以再回炒的，有的就不行。带蛋黄的怎么炒？
记者：您是怎么知道的？
宋：送馅的厂子问你这儿有剩的月饼吗，我们可以收回来之后翻炒一下。他们翻炒的比例是5∶1。
■卫生部:回收旧月饼违反《食品卫生法》
今年的8月8日，记者就有关回收月饼合不合法等相关问题采访了卫生部的有关官员。
卫生部食品化妆品监督管理处处长黄建生说：“企业使用回收的过期月饼加工食品的问题属于违反《食品卫生法》第9条“禁止生产经营的食品中有超过保质期限的食品”。对于使用已经腐败变质或超过保质期限的食品重新加工食品，卫生行政部门应当依据《食品卫生法》严格查处。但是记者根据一年来的调查结果得出结论，事情并没有这么简单。在国家食品标签通用标准里对保质期的解释中有这样一句话：“超过此期限在一定时间内食品仍然是可以食用的。”但这一定时间是多长，法律并没有进而做出明确的规定，由此一些厂家认为，即使是超出保质期的月饼只要它没有长毛就是干净的，是可以利用的。另外一些厂家认为，被回收加工后的月饼馅料已经属于半成品，而国家并没有对这些所谓的半成品保质期限做出详细规定，甚至还有一些卫生专家认为，只要是处于保质期之内的月饼是可以回收的。如此看来，消费者即便吃到的是几年前的月饼馅料也属于正常。就此种种问题卫生部有关官员及专家表示，他们会进行讨论。
附二：南京冠生园的公开信（有删节）
某媒体9月3日播出的“南京冠生园大量使用霉变及退回馅料生产月饼”的报道，不但歪曲而且完全失实！此新闻播出后，不但在我省我市甚至全国都造成了极大的影响。省市执法部门当天下午立即到本公司全面收集资料进行调查了解，我公司也积极配合政府部门将相 关资料及产品送查送检，原本打算待有关部门作出调查结论后再向社会大众有所说明。但事发一周以来，我公司全体干部员工和许多的民众都为南京冠生园蒙受的不白之冤愤愤不平。作为多年来始终守法生产经营的南京冠生园食品有限公司有责任和义务及时向关心、支持和厚爱本公司的各级领导和社会各界及广大群众澄清事实真相。冠生园人坚信中国是法制国家，执法部门会依法对这一事件作出公正结论。对蓄意歪曲事实、毁损我公司声誉的部门和个人，我公司将依法保留诉讼的权利

“南京冠生园”陈馅月饼曝光:电视暗访杰作
作者：唐思 来源：www.66wen.com 更新时间：2006年10月18日

■记者调查：半成品保质期无详细规定
但是记者根据一年来的调查结果得出结论，事情并没有这么简单。在国家食品标签通用标准里对保质期的解释中有这样一句话：“超过此期限在一定时间内食品仍然是可以食用的。”但这一定时间是多长，法律并没有进而做出明确的规定，由此一些厂家认为，即使是超出保质期的月饼只要它没有长毛就是干净的，是可以利用的。另外一些厂家认为，被回收加工后的月饼馅料已经属于半成品，而国家并没有对这些所谓的半成品保质期限做出详细规定，甚至还有一些卫生专家认为，只要是处于保质期之内的月饼是可以回收的。如此看来，消费者即便吃到的是几年前的月饼馅料也属于正常。就此种种问题卫生部有关官员及专家表示，他们会进行讨论。
附二：南京冠生园的公开信（有删节）
某媒体9月3日播出的“南京冠生园大量使用霉变及退回馅料生产月饼”的报道，不但歪曲而且完全失实！此新闻播出后，不但在我省我市甚至全国都造成了极大的影响。省市执法部门当天下午立即到本公司全面收集资料进行调查了解，我公司也积极配合政府部门将相 关资料及产品送查送检，原本打算待有关部门作出调查结论后再向社会大众有所说明。但事发一周以来，我公司全体干部员工和许多的民众都为南京冠生园蒙受的不白之冤愤愤不平。作为多年来始终守法生产经营的南京冠生园食品有限公司有责任和义务及时向关心、支持和厚爱本公司的各级领导和社会各界及广大群众澄清事实真相。冠生园人坚信中国是法制国家，执法部门会依法对这一事件作出公正结论。对蓄意歪曲事实、毁损我公司声誉的部门和个人，我公司将依法保留诉讼的权利。

一、新闻报道的背景原因
去年中秋节前，我公司某些因故离职的员工以一些不实的讯息提供给南京某广播频道的记者，在广播中恶意中伤我公司，企图在中秋月饼旺销时损毁我公司未能得逞，但这些人企图打击冠生园的活动并未停止。随后不久，又有来自北京的记者，对我公司总经理进行了不友善的访谈，并采取掐头去尾、断章取义的方法。经过几乎一整年的时间，直到今年9月3日我们看到了这个对冠生园造成致命打击被歪曲了的新闻报导。
二、报道内容完全失实
我公司绝无在月饼生产中使用发霉或退回的馅料生产月饼。记者利用隐藏式摄像机将本公司所谓各“生产过程”片断拍下，经拼接后，再配以旁白陈述以及所谓“目击证人”提供的信息，就作为“事实”的陈述。如果这就是所谓“事实”的话，岂不是比法院的判决权还大了？因为法院起码还会给被诉人申诉的机会，但报导者以歪曲了的所谓“事实”充当法官，在“被告”缺席的情况下定罪冠生园！
报导使用发霉原料生产月饼尤其伤害最大，因为这种做法是不顾消费者健康、法理所不容的，即使一般的小食品个体户都能有此意识，更何况是有良好生产记录的正规厂家。但报导中竟只凭远拍的模糊画面，加上旁白“目击证人“说自零下18度冷库推出的馅料上长着发青的霉菌，就这样报导称是使用霉变原料！零下18度库内原料能长霉吗？其实那是冷冻结的冰霜！这种有违科学常识的臆断竟成了“事实”。我们再度严正声明：绝对没有也绝对不会使用任何霉变馅料去生产任何产品。如果有，就该拿出令人信服的证据出来，一分证据说一分话！如果拍摄当时真看到冠生园用霉变原料去加工生产的话，记者应当立该向执法部门举报，严惩厂家，即时制止防范危害社会大众之事发生，怎可等待近两个月时间，乃至一年后等厂家将生产出的月饼走进全国市场后再做报道？这是怎样的用心呢？这有什么样的目的呢？
在月饼生产期，我公司即因为饱受恶意打击干扰，所以在产品质量及卫生上更加注意严格把关。去年在全国市场上完成销售近两仟伍佰万元，内含月饼个数高达伍佰万单个月饼。除了本公司对每批产品出厂检验合格的检验记录、合格证外，还有本市及各销售地区的卫生监督、质量技术监督等多个执法部门抽样检测的检验报告证明冠生园的月饼质量是可靠过硬的。由公司事实记录可查发生月饼质量霉变而遭客户投诉的个案不超过万分之一，而且都是因包装受到意外破坏引起，而非原材料馅料问题，如此低的不良比例在同行业间绝对是在优质水平之上。
去年节后各地代理退回月饼实际到厂总重约在25吨左右，公司全部将其去除包装袋后，有些批整个、有些批依养猪户的要求先做皮馅分离，以每公斤2~3角价格卖出。(皮馅分离是因馅太甜，养猪户要分批次与糠搅拌后才能使用)卖出时皆有养猪户的付款收据及数量记录留存，现已将养猪户地址资料提供给政府执法部门，以便查核。
三、报道方法、方式、预设目标立场、报道的时间选择明显恶意
企业在经营管理上应求尽善尽美，但难免会有失疏或犯错，政府部门及媒体对企业的失疏或错误，也应本着帮助企业发展的考量，正面的、善意的、及时的给予应有的要求或警戒。此次的报导，最直接及实质的影响是对南京冠生园的扼杀。究竟是违反了哪一条中国法律须被打翻在地再踏上一只脚，让她永远不得翻身呢？难道这就是一家为国家分忧、为地方政府分忧、挽救了一个濒临破产的国有企业、全员接纳了原企业员工、向国家上缴财税1560万元、长年守法生产经营的食品合资企业应得的回报？南京冠生园是在什么样的考量下要被如此对待？
至于发布新闻时间的选择更让企业不平！这不是一件突发性、即时性的新闻。如记者所言，从去年到今年的漫长时间里静待该企业不断的投入生产，在总产值已高达近2000万元，且已将货品运达全国各城市，在月饼市场即将起动之时，一则报道，直扼咽喉！这是要即时的给企业一个致命打击！！！连续两年，同样的时间点、同样的目的！但是这能够达到什么样的社会目的呢？有这样做的必要性吗？这是唯一或是最恰当的方法吗？其实在前面叙述新闻报道的背景原因内，就很明确的知道记者这样有意识安排报导的最大目的就是要用最大力度、在伤害最大的时间对冠生园做致命的打击！
……
后记：
新闻报道后，南京有关卫生部门高度重视，立刻将我公司全厂生产用原料及产品全部批次抽样送检，经过整整10天，产品有关卫生指标全部检测，检测结果，其中153批次完全合格。在如此严格的情况下，此检测结果应该可以对南京冠生园月饼的卫生质量做最好的说明！（注：实际上江苏省及南京市卫生监督部门于报道播出的当天下午就紧急赶到冠生园食品有限公司，对其加工现场进行监督检查，当场查封大批成品及过期原料，包括礼盒、袋装、散装等各类月饼共计2.6万块，以及豆沙馅270箱、莲蓉馅45桶、凤梨馅224桶）。

F. 冠生园集团是不是民营企业

冠生园创建于一九一八年，是中国民族工业的名牌老字号企业（属于国企）。

冠生园（集团）有限公司（以下简称：冠生园）是国家特大型集团企业，主要生产和经营糖果、蜂制品、面制品、味精、调味料、酒类、饮料、冷冻食品、保健食品、生物医药、休闲食品等近二十个系列二千多个品种。冠生园年销售收入42亿元，在上海市工业集团营业收入排行榜中连续多年名列前十位，在全国工业企业营业收入排列第275位。是全国轻工业优秀企业，荣获1981—2001年中国食品工业20大杰出企业、上海市优秀企业、上海市文明单位、上海市最佳工业企业形象单位，以及全国食品行业最佳质量效益型先进企业等称号，被列入中国500家最佳经济效益企业。

以诚信品牌经营市场。冠生园拥有中国驰名商标——“冠生园”、“大白兔”；上海市著名商标——“冠生园”、“大白兔”、“佛手” 、“和”以及一系列知名商标——“生”、“天厨”、“华佗”、“纯心”、“每食佳”、“十全草堂”等。“冠生园”商标被认定为1981 —2001年中国食品工业20大著名品牌。“冠生园”商标荣获2001年中国十大公众最喜爱的商标。“大白兔”商标荣获中国十大公众认知率最高的商标。“大白兔奶糖”、“冠生园蜂蜜”等产品多年来一直保持全国同类产品市场占有率第一位的业绩。“和酒”营养型系列产品在六年时间内，销售额位据全国黄酒市场第二位。

以优秀文化激扬团队。冠生园员工队伍“忠诚、热情、团结、进取”，进行自动化网络办公，ERP科学管理，形成并巩固了自己独特的优秀文化，培育出一大批技术、市场和管理人才以及可持续发展的核心竞争能力与竞争优势。冠生园《商战攻略》作为MBA案例引为经典，“ 大白兔”、“和酒”案例在复旦等高校广为学习。

以完善服务广交宾客。冠生园在国内外组建了极具规模的营销网络。在全国各省、市设立了20个销售中心，形成了国内2000余个销售服务网点。集团公司在近百个国家和地区注册了商标，与包括沃尔玛（全球最大经销商）在内的100余家国外经销商建立了长期的友好业务往来关系。

以先进技术引领未来。冠生园拥有自己的技术中心并已获得上海市级技术中心标准，正努力建设为国家级标准技术中心，其检测中心目前已是国家级实验室（CNAL）。集团公司的糖果生产设备、冷冻食品生产流水线、面制品生产设备等都达到国内领先、世界一流水平。

G. 上海冠生园食品有限公司怎么样

简介：冠生园创建于一九一五年，是一家有着百年历史的中华民族老字号企业，也是中国食品工业二十大杰出企业之一。上海冠生园食品有限公司是由光明食品集团所属上海益民食品集团与国际跨国公司中信资本共同投资的中外合资企业。公司总部位于上海市中心淮安路，生产基地主要集中于奉贤星火开发区和青浦工业园区内。
企业注册资金10亿元，主要生产和经营大白兔糖果、冠生园蜂制品、保健品、面制品、华佗十全酒、佛手调味品等五大类上千个品种的产品。
冠食公司的科研机构为市级技术中心，并通过了国家实验室认可，同时拥有多项技术发明专利。冠生园在全国各大省市建立了20多个销售中心，形成2000余个销售网点。与逾100家国外经销商建立长期业务往来关系，并在五十多个国家和地区注册了商标。
企业连续数年被评为全国食品行业质量效益型先进企业、全国轻工业卓越绩效先进企业和上海市优秀企业等荣誉称号。
冠生园将挖掘新亮点、打造新气象、建立新秩序作为企业文化建设的目标，以“提升国人的生活质量”为宗旨，以“绿色、无边界、永续经营”为经营理念，秉承“品争冠、业求生、人兴园”的企业精神，开创人类食品美好的明天！
法定代表人：吴坚
成立日期：1997-06-17
注册资本：80871.4万元人民币
所属地区：上海市
统一社会信用代码：91310120607375028C
经营状态：存续（在营、开业、在册）
所属行业：租赁和商务服务业
公司类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
英文名：Shanghai Guanshengyuan Food Co., Ltd.
人员规模： 1000-4999人
企业地址：上海市奉贤区惠阳路8号
经营范围：实业投资,食品生产,文教体育用品、服装的销售,烟草专卖零售(取得许可证件后方可从事经营活动),食品流通。
【依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动】

H. 南京冠生园食品厂集团有限公司怎么样

简介：南京冠生园食品厂集团有限公司于1991-04-01在南京市工商行政管理局登记成立。法定代表人邵声先，公司经营范围包括糕点类食品加工生产经营（含老年食品）；食品分装（按许可证所列范围经营）等。
法定代表人：邵声先
成立时间：1991-04-01
注册资本：4250万人民币
工商注册号：320100400035628
企业类型：有限责任公司(台港澳法人独资)
公司地址：南京高新技术产业开发区学府路23号

I. 商标权受到法律的哪些限制

一、因合理使用而受到限制
大多数商标的构成要素中均含有词汇，这些词汇除少数为臆造词汇以外，大多数为普通词汇，这些普通词汇作为商标使用是建立在其已经产生的第二含义基础之上，而作为其原本所固有的含义仍然存在，并且不受限制地在言论中被使用，不能因为一词汇被注册为商标而剥夺他人就该词汇原本所固有的意义上的使用，也不应妨碍他人为说明其产品信息而诚实的使用注册商标。即不得妨碍他人的合理使用。
(一)说明性术语的合理使用
说明性术语的合理使用是指他人只是在商标所用词汇的普通本意上进行说明性的使用或为了说明与商品有关的真实信息使用一商标，商标权利人无权加以阻止，此为说明性术语的合理使用。
欧共体商标条例第12条关于共同体商标效力的限制中规定“共同体商标所有人无权制止他人在贸易过程中使用：(a)其自己的名称或地址；(b)有关品质、质量、数量、用途、价值、产地名称、生产商品或提供服务的时间的标志，或有关商品或服务的其他特点的标志；(c)需要用来标明商品或服务用途的标志，特别是用来标明商品的零部件用途的商标；只要上述使用符合工商业务中的诚实惯例。”欧共体一号指令第六条、《卡塔赫那协定》第105条、《北美自由贸易协定》第708条、美国商标法第33条、日本商标法第26条均作了与欧共体商标条例基本相同的规定，允许说明性术语的合理使用。我国实践中也不乏这样的案例，例如我国生产的电脑如同国外生产商一样标明“inter inside'’，此为典型的合理使用。
我国2001年修订的商标法未规定商标权的限制，但在此之前国家工商行政管理局工商标字[1999)第331号《关于商标行政执法中若干问题的意见》第9条规定：“下列使用与注册商标相同或近似的文字、图形的行为不属于商标侵权行为：(一)善意地使用自己的名称或地址；(二)善意地说明商品或服务的特征或属性，尤其是说明商品或服务的质量、用途、地理来源、种类、价值及提供日期。”除此之外1988年商标局《关于将唐山作为产地名称使用不构成商标侵权的意见》以及国家工商局工商标字[1996)第157号文件中强调“未经商标注册人允许，他人不得将其注册商标作为专卖店、专营店、专修店的企业名称或营业招牌使用。”以上为我国商标权限制方面的仅有规定，并且只是行政性的意见，没有上升为法律。但实践中有不少商标权限制方面的案例可循。例如江苏天宝药业有限公司在其“双歧天宝口服液”产品包装上使用了“三株菌+中草药”等文字，商标局认为此既不是商标，也不是商品名称，而是对该商品成分进行说明的文字，因此，不构成侵犯“三株”及图形注册商标专用权的行为。①再如商标局在商标案字[1999)第637号文件中指出通化当地其他企业酒类商品上除使用自己的商标外，还善意使用“通化特色”字样(如字体大小相同且并列使用)的行为不构成对使用“通化”商标的侵权。
除了行政机关之外，我国司法机关近年来也作出过类似的判决。福兰德公司诉中关成公司一案中，石家庄福兰德公司于1996年笋月注册了“小秘书”、“秘书”商标，字体为半弧形的行书体，核定使用的商品为第9类，即电话号码速拨器、通讯之导航设备、电子计算机及其外部设备、电脑记事本。中关成公司在其开发的蓝点Linux2．0操作系统中，将“电子小秘书”命名为其KDE个人信息助理程序的名称，其电子小秘书界面顶端有“电子小秘书”字样，为宋体。审理中北京一中院认为：“电子小秘书”是蓝点Linux2．0操作系统中的一个功能模块的名称，其标示的是该模块的功能和用途，被告虽然在其用户手册、网站、安装后的菜单及电子小秘书界面上使用了“电子小秘书”字样，但这种使用仅指向该应用程序的功能和用途，并不具有区别商品来源的功能。另外被告在其系统的产品外包装及安装光盘贴面均未出现任何“电子小秘书”字样，所以是合理使用，且使用方法亦是善意的，符合商业习惯，故不构成侵权。
所以，我们在考察是否合理使用时，首先应考察是否必须使用和使用是否超过必要限度，其次，考察主观上是否是善意地使用，而后还要考察所表述的内容是否与客观相符、表达的方式是否符合商业习惯。
(二)在先权人的合理使用
在先权人的合理使用是指一文字或图案虽然被申请注册为商标，但在此之前在该文字或图案之上已经存在诸如版权、专利权之类的在先权利，则商标权人无权禁止在先权利人行使其在先权利，并且商标权人无权在与在先权人的在先权利发生冲突的范围内行使商标权。
日本商标法规定得较为详细，其第29条及第32条规定商标权人无权在可能与在先外观设计权人或在先版权人的权利发生冲突的范围内行使自己的商标权。商标权人也无权禁止在先的相同或近似标志的使用人以不违反公平竞争的方式继续使用其标志，但有权要求该在先使用人：(1)将其使用局限在其原使用范围；(2)在使用中以明显的方式指示出其商品或服务与商标权人的商品或服务并非同一来源，以防误导公众。这一规定与欧共体一号令第6条第2款的规定基本一致，该款规定如果他人效力仅限于当地的在先权利为有关成员国所承认，商标所有人的权利不得用来禁止该在先权利人在商业中在原区域内使用该权利。而美国商标法在这一问题上走的更远，根据美国商标法第2条的规定，如果不发生混淆，在先权利人可以获得共同注册。
我国也有类似的情况，1993年修订的商标法实施细则第四十八条规定连续使用至1993年7月1日的服务商标，与他人在相同或类似的服务上已经注册的服务商标(公众熟知的服务商标除外)相同或近似的可以依照国家工商局有关规定继续使用。
(三)比较广告中的合理使用
比较广告在欧美较为盛行，所以其商标法中也有充分的反映，例如澳大利亚1995年的商标法第122条将“使用商标作广告中的比较”作为不构成商标侵权的行为进行了规定，欧洲议会和委员会1997年10月通过的欧共体一号令及美国商标法第34条都有基本相同的规定，赋予了比较广告以合法的地位。
欧美的比较广告有其深刻的理论基础。他们从消费者的角度出发，认为消费者对商品的各种特性有知情权，商品在全球范围内流通而且同类产品品种繁多，同质产品不同生产者众多的情况下，如果消费者缺乏足够的信息会无法比较和取舍，为了使消费者获取尽量多的信息，享受统一市场的好处，比较广告作为增加消费者信息的一个重要渠道应当允许，但应受到一定的限制，以免贬损他人商品。比较广告首先在20世纪后期的美国开始盛行，与此有关的诉讼此起彼伏，直接推动了有关法律的完善。美国法院通过判例确立了比较广告是否合法的原则性依据：被告对自己或他人的产品的陈述是否虚假或引人误解；是否有意欺骗或至少可能欺骗大部分广告对象；欺骗是否足以影响消费者的购物决定；广告产品是否进行洲际贸易；原告是否可能受到营业额下降、声誉受损的危害。美国法院在某些情况下比上述原则走得更远，甚至认为只要不存在混淆的可能，只要被告不将其产品说成是原告的，生产者可以声明“品质相当，价格仅为三分之一”、“被告某一产品相当于原告某一产品”之类的广告词存在。比较而言欧共体一号令对比较广告规定较为详细：“凡是直接或间接提到竞争对手或竞争对手提供的商品或服务的广告都属于比较广告。”“比较广告应符合下列规定：1．不能以任何方式发布欺骗或可能欺骗消费者、损害竞争对手和影响消费行为的误导性广告。2．比较的商品或服务应限于同样的需要或具有同样的用途，禁止毫不相关的商品或服务之间比较。3．比较的内容应是商品或服务的主要的有代表性并可核实的特征(包括价格)。4．比较只限于指明竞争对手之必需的程度，不能导致混淆和误认。5．不能贬损他人。6．带有不同原产地名称的商品不得比较。7．不得从比较中获取不正当利益。8．不得直接使用对应模仿的方式。”应欧共体统一市场的需要其成员国均已按此规定修改了国内立法。
我国广告实践中在酒、饮用水、化妆晶、药品等领域比较广告为数不少，一般未直接点名比较，但纷争亦不少，只不过没有作出有价值的判决而已。直接点名的比较广告虽然不多，但在我国早已出现，如甘肃皇台酒厂90年代的广告词“北有皇台，南有茅台。”我国如何规范比较广告，在没有法律依据的情况下可参考欧美规定的同时，有待深入探讨。
(四)新闻报道等非商业性使用
美国商标法第43条(C)4规定非商业性使用和任何形式的新闻报道及评论不得视为淡化。尽管其他国家没有规定，但新闻报道和评论均不视为侵权.
二、商标权因懈怠行使而受到限制
商标作为一种无形财产权，当其受到侵害时，因其无形的特征难以被及时发觉，有些情况下侵权人自己也无从知晓是否侵犯他人商标权，注册制度在一定的程度上预防了侵权的发生，但它不可能疏而不漏。如果商标注册人对其注册商标进行大量的广告宣传和促销投入，形成一定的商誉的情况下，如果允许再无任何时间限制地提出该注册商标侵犯其在先权利而要求撤销，显然有失公正。并且会造成商标虽已注册，但仍处于不稳定状态，显然有悖商标制度的初衷。
为此各国均对撤销商标的申请作了时间限制，让商标所有人承担及时发现并自我保护的责任，否则应对其懈怠行使商标权而付出相应的代价，即商标权受到一定的限制，超过一定的时限则不能申请撤销他人注册的商标，当然，恶意注册不在此限。我国2001年修订的商标法第41条规定对非恶意的注册商标提出撤销的时间限制为5年，这与欧共体、美国、TRIPS等的规定相一致。那么注册5年之后未被撤销的非恶意注册商标即使与在先注册的商标相同，也将会合法存续。这样在同一市场内就会出现在同一种或类似商品或服务上的相同或近似的商标为不同的商标主体所拥有，在后注册商标所有人不得对抗在先权利的存在，在先权利亦不得被援引来对抗在后注册商标。实际上会出现两个不同的商标主体使用同一或近似商标的局面。因为历史原因相同商标为不同市场主体所拥有的情况在我国一直存在，如“冠生园”蛋糕等食品，在南京、上海、武汉、重庆等城市都有企业拥有该商标，但互相之间又没有任何关系。

J. 成都一家月饼品牌撞名新冠，是否为了蹭热度出销量呢

并不是为了蹭热度和销量，这个新冠月饼是老牌子了，而且这个牌子的月饼在成都口碑一直都很好。新冠月饼是新都冠生园月饼的简称，这个牌子已经存在了三十多年，是地地道道的老品牌，作为资深老成都，新冠月饼也是我从小吃到大，吃了几十年的老品牌月饼。

不过话说回来，即便是新冠月饼去撞病毒新冠，也无所谓，毕竟别人的月饼无论是口感还是价格都很亲民，而且消费者也愿意去买。再有就是新冠这个名字虽然是一种病毒的代号，但是并不是说这个品牌的月饼就有问题，所以不能以偏概全。

其实真正蹭热度的是那些用“李文亮、钟南山、火神山”注册企业商标的人，他们这才叫趁热打铁，蹭热度，就像新冠月饼的负责人说的“一个好的企业是靠好品质走下去，而不是靠蹭热点走下去”，所以我个人认为说这个品牌的月饼蹭热度纯粹就是无稽之谈。