Ⅰ 为什么哈利波特被抄袭后，哈迷是如此反应
宁愿相信自己是麻瓜，不愿相信世上没魔法。
Ⅱ 快点写哈利波特用原著封面算侵权吗
你是在写同人文吗？应该没问题吧
Ⅲ 关于哈利波特周边产品的版权申请问题
如果游戏里用了哈利波特小说及相关改编作品中的相关形象，那么是需要获得小说及相关改编作品著作权人的许可的，否则就会侵犯版权，在登记作品著作权时也可能难以审查通过。
Ⅳ 扶摇抄袭哈利波特被告了吗
对于海报抄袭事件来，《自扶摇》官博道歉了，并且支付了侵权和用图版权的费用。后来又有说某些画面抄袭《楚乔传》，总之，从开机到开播，《扶摇》就一直有很大的话题，这次对于抄袭《哈利波特》的一事，也无从定论，不过也因为这件事，该剧又引起了更多人的关注，还看以后怎么发展吧。
Ⅳ 写哈利波特的同人小说不会侵权吗
算侵权。虽然这么说会让很多人不爽。但还是要指出来这是一种侵权行为。
Ⅵ 模仿哈利波特写小说会侵权吗
的判断标准是，接触+实质性相似
所谓接触，就是指你曾经了解知道过有他人的作品，然后你利用了他人的作品，与他人的作品实质性相似，就是侵权。
如果你能证明你没有接触过，完全是独立完成的作品，不管是否相似，相似到什么程度，都受
保护。这是原则。
事实上很难证明自己完全是独立完成的。
原因在于，第一，从
的角度，证明自己做过什么很容易，但是证明自己没做过什么就很难，你很难说明自己没有接触过这个小说；第二，人总是站在前人的肩膀上的，很少有一种思想完全是自己凭空想出来的，一般总是根据自己接触过的事情或者看过的书等等当中获得灵感，很多东西都是在潜移默化中影响着一个人的思想。
那就从实质性相似入手。
保护表达，不保护思想。
也就是说如果两部小说在情节上有一定的相似性，并不必然认为是侵权。
要看相似到什么程度。
例如韩剧总是
从小有恩怨开始，到女二介入，然后男主病危、
，在最后HE。这就是小说、
的大体情节，所谓的套路，也就是你所说的创作思路，属于思想的范畴，
是不保护的。
著作权法保护的是具体的表达，但也不是说一定要每个字都一样，但是如果涉及到很具体的情节相似，那就是
了。比如郭敬明的梦里花落知多少，和庄羽的《圈里圈外，是少数的认定情节侵权的典型。这两部作品在很具体的情节上有明显的相似，比如男主为了现女友出版一本书，找前女友也就是女主帮忙，但是女主因为其他原因拒绝，于是遭到现女友的嫉恨，男主和女主之间也产生
。当然书中描写在更详细的地方都有相似，但这就属于比较细的情节上，包括
等都很相似，属于侵权。
像你的小说等与之不相似，那我觉得应该是属于大体情节上有一定相似性，具体表达是不相似的。
当然，具体表达和思想的界限在哪里是著作权法上的一个难题，很难有客观的标准。
另外，也存在一种可能是这种表达已经处于
，也可以此作为不侵权的
理由。所谓
，就是指作品已经过了保护期，不再受保护。
可以找找之前有没有类似的小说，年代比哈利波特早，过期了，自然也可以不算侵权。
Ⅶ 如果有人再写一部哈利波特并且用到书中的大量内容会不会侵权
额，同学没学法律吗
这是严重侵权的做法
而现在已经有人代替罗琳，出版了所谓的哈8
也就是哈利之子詹姆在霍格沃兹的生活
对此罗琳表示
这是严重的侵权，我将动用法律的武器反击（原话记不清了，意思差不多就对了）
当然，只要你不发表成书，都是忽略不计
Ⅷ 读哈利波特是不是有专有词典
你是说的那些专用咒语吧？？你也不用找字典，基本没啥用不到，基本都是造词法，几个单词加上词根揉出来的，其实也没啥意义，后面马上剧情就会显示出是什么作用，你也就知道啥魔法了，没有马上显示出来的基本都是多次出现，去找x-ray就是了。实在不行去网络文库搜一下算了。
Ⅸ 哈利波特的人物和故事，侵权吗
你如果写同人的话，只要罗琳大姐不和你打官司，是没问题的 |･ω･｀)同人圈子欢迎你啊。 |･ω･｀)
Ⅹ 关于《哈利波特百科全书》这本书是罗林正版授权的图书么
我觉得~~她应该同意了这本书的吧~因为,书上面写的协力网站中有JK的官方网站诶~这本书是由5个国家的人一起写的/```还不错啦~东西很齐~~今天才购入一本~~嘿嘿~