⑴ 武汉久吉绝味鸭脖侵权绝味鸭脖的商标权吗它为什么要做和绝味鸭脖的门头一样
绝对的侵权，只是他还没有做大，绝味还没有开始注意他，等做大了自然会告他。
⑵ 我会做绝味鸭脖 黑鸭之类的 想开一家店 起名 绝味休闲零食 侵权不 想用绝味怎么不侵权 另
你的名字直接到工商哪里查一下，马上就能告诉你了，人家有没有注册过
⑶ 回答 我想开个鸭脖店，用绝味黑鸭算侵权周黑鸭和绝味鸭脖吗
1、用绝味黑鸭跟周黑鸭都算侵权，用黑鸭不算侵权。
2、你可以取名某记黑鸭或者某某黑鸭都可以。
3、黑鸭开店技术学习佳威 前面英文 B F T 后面数字 3 3 9
⑷ 我想开家鸭脖店 使用“武汉绝味”做商标 这算是对绝味鸭脖商标侵权么
算的，你可以加个你那地方的名字，比如 江苏绝味什么的，张家口绝味 都可以的
⑸ 久吉绝味侵权绝味吗
您好，久吉绝味是否侵犯绝味的商标权要考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等，看二者整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似，侵犯商标权；否则，不认定构成近似，没有侵权。原因在于：商标相同和近似的判定原则为主要有二：一、以相关公众的一般注意力为标准，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。二、判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
（一）以相关公众的一般注意力为标准，对诉争商标进行整体比对和主要部分比对。在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。
（二）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是因为对于在特定市场范围内具有驰名度的注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进市场经济有序和健康地发展。
相关法律法规：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。
商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑹ 绝味鸭脖是个商标，如果我起店名叫绝味虾酱，这算侵权吗
这个需要看“绝味鸭脖”商标申请在哪个类别了，餐厅属于第43类，是您要开店专需要申请的类别，属如果“绝味鸭脖”商标已经在第43类上申请了注册，那您要起店名叫绝味虾酱就可能构成侵权了。如果该商标只是申请在在第29类肉制品上，那就不构成侵权。
⑺ 我门头打的是绝味营业执照上是绝味鸭脖店这样属于侵权吗有绝味的授权书和注册商标，授权书上是绝味调味品
您好鸭脖是行业通用名称，不具有显著性，是不作为商标的审核部分的。不用申请商标。这是工商局对公司字号的保护范畴。所以您没有必要担心。
⑻ 绝味是个商标，有绝味鸭脖，，，，。我起店名叫绝味虾酱，这算侵权吗，会不会惹来麻烦。
不会；
单独绝味二字不是专属商标，谁都可以使用。
⑼ 招牌黑鸭侵权吗
不侵权，属于行业通用词汇了