做广告使用乐高侵权吗

『壹』 “兼容乐高”四个字是否侵犯知识产权，商标侵权

不一定，商标的作用是区分产品或服务的来源，判断商标侵权要看你版是否作为商标使权用，而作为商标使用的主要表现是突出表示。如果你产品上有自己的商标，也没突出表示“乐高”二字，它仅作为一种功能性表述，那是不侵权的。

『贰』 为什么其他积木仿乐高不违法

有一种专利侵权诉讼策略叫放水养鱼，最典型的就是日本的DVD播放器。先放任侵权人侵权并获利，当其获利足够多的时候，再提起诉讼，此时的赔偿便可以根据侵权人侵权获利来进行认定。这样，侵权获利越多，权利人在胜诉后就获利越多。这种策略就叫放水养鱼。

如果是一些小规模的侵权，那胜诉后的赔偿所得甚至抵不上律师费的话，这种维权就是相当失败的。而且目前像知识产权保护这块媒体都会迅速跟进大规模报道，对较小规模的侵权进行维权诉讼或者其他维权行动，不仅无法获得较大的侵权赔偿，有时候反而还是免费给侵权人做了广告。得不偿失

其次 乐高也起诉过国产积木 如下
1992年，国际著名的乐高玩具开始进入中国大陆市场，瑞士英特莱格公司目前享有乐高玩具在中国的著作权。几年前，英特莱格公司发现天津可高玩具公司制造的可高玩具与乐高玩具相近似，于是将可高玩具公司告上法庭，指控可高侵犯了乐高玩具积木块作为实用艺术作品的著作权，其中包括四轮车、钟、鸟、大炮等53种造型。可高公司认为：乐高的积木块不是实用艺术作品，不应享有著作权，而且乐高玩具已经申请外观设计专利，不能同时受到著作权法的保护。北京市第一中级法院经审理认定被告侵权成立，判令其停止生产、销售侵权产品，销毁侵权模具，赔偿原告经济损失5万元，并公开致歉。一审宣判后，双方当事人均提出上诉。

市高级法院经审理，认为：实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。乐高主张权利的53种积木块中，有50种具有一定的艺术创作高度，应当被认为是实用艺术作品。乐高玩具组件虽然已经申请了外观设计专利，但并不妨碍同时得到著作权法保护。乐高玩具中的17种积木块与可高玩具不相近似，不构成侵权。同时，涉案乐高玩具的积木块的艺术创作的程度确实不是很高，与典型的实用艺术作品尚有一定差距，因此出于平衡利益关系考虑，一审法院未全部支持乐高的诉讼请求是合理的。故判决驳回上诉，维持原判。

『叁』 恶意模仿“乐高” “乐拼”侵权被判赔3000万，法院判决的依据是什么

广东高级人民法院以不当竞争和商标侵权为由。判决使用乐拼商标的三家公司赔偿乐高公司3,000万人民币并进行道歉。我国的民法进行了修改，并且在不久前实施。因此对于一些模糊不清的案件都有了明确的裁决方式。在这起案件中法院就已明确的法律条款对双方争议点进行了判决。最终构成侵权的公司承担了应有的代价。

我国一直在完善宪法和民法。因此在建国以后进行了多次修订。而前不久的民法典修订，可以说增加了许多便民的条例。对于一些社会上存在的问题进行了明文规定，比如说袭警，空抛物，侵权等一些社会现象。对这些模糊不清的社会现象进行了明确的法律规定，让犯罪分子无路可逃。让他们钻不了法律的空子，因此我们的社会在这些法律条款的规定下会变得越来越好，每个人也应该更加遵守规章制度，共建和谐社会。

事情的经过是什么？

从2015年开始，美致公司法定代表人就开始生产和乐高玩具一样的产品，并且设置了一款和乐高非常相似的商标为乐拼。乐高公司向广州知识产权法院进行起诉。法院的判决结果为美致公司应赔偿乐高公司300万元人民币。但是这些公司表示不服并且提出上诉。根据长时间的调查，广州高院认为这些公司在4年间凭借乐高公司的商标获利巨多，属于非常严重的商标侵权行为。因此改判这些公司，赔偿乐高公司3,000万元人民币。

『肆』 乐拼对乐高构成商标侵权及不正当竞争，什么是不正当竞争

在2021年的四月份，经过广东最高审院的审批确定了乐拼确实是对乐高构成了侵犯，还有不正当竞争的这种现象。同时要求乐拼停止侵权，还要赔偿乐高公司3000万元人民币。说起乐高相信很多人都有所了解了，乐高是国内非常有名的一个积木的品牌。一个公司的品牌效应是非常厉害的，在这样的情况下乐拼就学习乐高造成了一定的侵权来发展自己，而乐高在发现这个现象之后就对了斌进行了上诉。经过上诉认定，乐拼是有这样的行为的，因为它存在恶意模仿，这是不正当竞争关系的一种，那么我们可以了解一下什么是不正当竞争。

对于不正当竞争应该有一个明确的认知。在销售产品的时候进行季节性的降价，或者是便宜的去处理一些积压的商品，包括销售一些鲜活的商品这些都是正常的。

『伍』 抄袭乐高，防乐高的国产玩具，为什么不被告难道乐高不保护自己的知识产权的吗

有一种专利侵权诉讼策略叫放水养鱼，最典型的就是日本的DVD播放器。先放任侵权回人侵权并获利，当其答获利足够多的时候，再提起诉讼，此时的赔偿便可以根据侵权人侵权获利来进行认定。这样，侵权获利越多，权利人在胜诉后就获利越多。这种策略就叫放水养鱼。
如果是一些小规模的侵权，那胜诉后的赔偿所得甚至抵不上律师费的话，这种维权就是相当失败的。而且目前像知识产权保护这块媒体都会迅速跟进大规模报道，对较小规模的侵权进行维权诉讼或者其他维权行动，不仅无法获得较大的侵权赔偿，有时候反而还是免费给侵权人做了广告。得不偿失。

『陆』 想在阿里巴巴上发布小鲁班的积木的信息时，标题里面用了乐高式积木，然后被乐高投诉侵权，这有法律依据

已经违反《反不正当竞争法》第五条

使用使用知名商品名称，容易使消费者产生混淆

是违法行为

诸如此类的还有诺基亚式操作系统、苹果式手机，都是违法行为，权利人有权停止侵害并赔偿损失。

『柒』 乐拼恶意模仿乐高被判赔3000万，为什么要严格控制盗版产品

相信对于乐高，大家都不陌生，它是一家位于丹麦的积木玩具公司，它的积木玩具深受大家的喜爱，本人也很喜欢乐高。

但是，与此同时，它的山寨品牌也是层出不穷，最近国内一家模仿乐高的品牌乐拼，就因为侵权乐高商标和不正当竞争被判赔3000万。

首先，盗版产品的出现，会极大打击创作者的积极性，一旦创作者停止创新，各种产业的发展就会受到阻碍，这是国家不想看到的，所以国家对盗版的打击力度正在逐步上升。

其次，盗版产品也会损害我们消费者的相关利益，由于盗版产品大多是采用不合法的方法制作出来的，产品质量没有正版产品一样有保证，同时售后服务也得不到保障，如果产品出现问题，消费者只能自认倒霉。

最后，在法律上，盗版属于非法行为，盗版获得的利润属于非法经营额，国家是不收取盗版税的，因此盗版会令国家的税收造成一定损失。

总而言之，盗版这种行为是非法的、错误的，大家应当尊重正版，绝不去买盗版的东西。

『捌』 用乐高做企业宣传视频侵权吗

如果没有经过乐高官方同意或者没有乐高的版权的话肯定就算是侵权了，因为国家现在对于这版个权品牌的权利越来越重视了，如果你做出来以后官方没有看到或者没有起诉你那倒问题不到但是人家一旦起诉你的话，这样你就是处于非常不利的地位的了。基本上需要缴纳昂贵的罚款所以如果有条件的话最好还是需要和对方进行沟通和协商好。

『玖』 乐拼恶意模仿乐高被罚款3000万，你觉得乐高有垄断市场嫌疑吗

最近，在广东省的高级人民法院，针对乐高控诉乐平侵犯商标和采取不正当的竞争方式竞争的案子审判结果出来了，法院认定“乐拼”对“乐高”的商标侵权而且以不正当竞争行为竞争，“乐拼”将赔偿乐高3000万元人民币。
乐高（lego）在丹麦创立于20世纪30年代，随着时代的变迁，乐高推出了众多系列的积木玩具，伴随着许多孩子童年的成长，成为了孩子们的真爱。

根据法院调查，自2017年9月到2019年4月，“乐拼”公司生产的积木玩具产品的非法经营额已经超过了三亿元人民币，结合找到的淘宝网络“乐拼”积木商品的销售数据，“乐拼”侵权乐高的产品的销售金额已经超过了五亿元人民币，其行为极其恶劣。法院最后认定“乐拼”商标侵权且不正当竞争，其程度及其恶劣，要求乐宾赔偿乐高相关的经济损失9000万元人民币。
但“乐拼”对此决议表示否认，随后提起上诉，二审后法院要求“乐拼”公司停止侵权，并支付乐高公司相关的经济损失3000万元人民币的赔款。
在二审审判结束后，目前在淘宝网上已经无法搜到关于“乐拼”品牌的积木玩具，对于知识产权的保护和尊重，抄袭者终被制裁，可以说是大快人心。

『拾』 某公司因恶意模仿“乐高” 、“乐拼”被判侵权，企业该如何保护自家商标

其实对于很多企业来说，自己的商标是需要自己去保护的，而且也是需要自己去重视的，如果不重视的话，很可能就会导致自己的商标被他人冒用。

而很多时候，企业的确需要让自己提高警惕心，并且也需要让自己做出更好的行为来这，这样才能够让自己在被侵权的时候有更多救济的途径。某公司因恶意模仿“乐高” 、“乐拼”被判侵权，企业该如何保护自家商标？我认为可以从以下三个方面来保护:

一、尽量去登记注册自家的商标。

其实如果那些企业想要保护自己的商标的话，就需要让自己的商标被注册，因为如果能够注册的话，就相当于自己的商标有了一个比较好的凭证，而且当自己的商标被侵权的时候，就能够让自己有这样的凭证，而且也能够有一个更多的救济手段。但是如果不能够让自己去注册的话，我们从实际上也是能够证明这是自己的商标的，但是证明力度可能没有那么强。

以上就是我的看法，大家有什么想法吗？