卖苹果五充电头侵权吗

其实不得不说的是，对于大多数顾客来说，手中确实存在多余的充电头，但是从某些意义上来讲，苹果选择直接不附赠充电头，这种行为其实是为为了顾客做选择，但是也存在道德绑架的嫌疑，从某些意义上来讲，苹果这样做确实降低了生产成本，所以如此方式确实是资本家谋取利益的手段，利用道德绑架的行为来让消费者买单。

其实不得不说是在社会发展，今天苹果这样做确实是资本家的一种割韭菜方式，对我们来说为了利益，以道德的方式，以环保的名义来让消费者买单，确实不人性，而且对于我们来说也确实侵犯了消费者权益，所以更应该及时制止，如果一味的容忍的话，势必会导致消费者权益受损。

7. 苹果因不附赠充电头被罚200万美元，这一处罚是否大快人心

苹果因不附赠充电头被罚200万美元，这一处罚我认为大快人心，因为买手机附赠充电头是天经地义的事情，为了自己省钱，把成本加到消费者身上明显不合适，这样的罚款肯定是大快人心。

苹果手机大家并不陌生，苹果手机的出现让大家感受到了智能化的春天，苹果可以说改变了手机革命，从而让更多的人感受到了手机带给大家的便利。苹果因不附赠充电头被罚200万美元，这一处罚我认为是大快人心，因为买手机附赠充电头这是天经地义的事情，充电头的成本又不高，如果还要把这点费用都加到消费者身上这就太过分了，这样的处罚肯定会让消费者感到大快人心。

手机和充电头本来就是配套的东西，这种卖法已经十多年时间，消费者已经习惯了这种方式，这个时候为了节约成本而做出这样的事情，真的让人感到无语，苹果被罚我认为起到了警示其他厂家的作用，能够让整个市场更加规范。

8. 苹果因不附赠充电头被罚两百万美元，这触犯了什么法律

苹果又再一次的上了热搜，而这一次上热搜的原因是因为大家在购买iPhone手机的时候，当中没有充电器头也没有耳机。而国家表示消费者可以不要充电器头，但是不能够不送。其实现在我们可以发现，自从iPhone11发布之后。有很多的消费者发现没有送充电器头，因此也有很多的手机品牌也不送充电器头了。

而iPhone不赠送充电器头被罚两百万美元，也让很多的网友都觉得罚的好，他也是违反了《消费者法律法》。消费者是有消费者权益法进行保护的，所以说这种事情在发生之后也是让很多的消费者觉得十分的愤怒，因此在事情发生之后，iPhone也是被罚钱了。

9. 苹果因不附赠充电头被罚200万美元，手机销售到底该不该附赠充电头呢

苹果因为不赠送充电头而被巴西罚款200万美元。这个消息也再一次引起了人们关于手机是否应该带充电头的争议。虽然说苹果不赠送充电头的决定在手机界开了一个先河。但是买手机不带充电头确实让很多人心里是感到不舒服的，所以说手机销售充电头是应该赠送的。毕竟充电头是手机正常使用的一个标配。

应该附赠充电头。首先是因为充电头是手机充电必须的。对于每个手机来说，都是需要配合充电头才能进行充电的，充电头是手机充电不可或缺的一个部件，所以应该在购机时赠送；其次，不赠送侵犯消费者权益。充电头本来就是手机的标配之一，如果取消附赠充电头，那么消费者的手机无法充电就会造成诸多的不便，还需要自己再付钱购买充电头，所以说对消费者的权益是有侵犯的；最后，引起其他手机厂商的争相效仿。苹果取消附赠手机充电头后，很多手机厂商纷纷效仿进行炒作和营销，这种以充电头为噱头的营销要不得。

虽然说苹果公司是打折环保的旗号而取消了充电头的附赠，但是这种方式也引来了很多手机厂商的争相效仿，取消充电头更多的是充当了一种营销和宣传手段，并没有对环保产生实质性的影响。

10. 苹果充电器专利侵权申诉对比怎么写

你是否要诉苹果充电器侵犯了你的专利？
1、将你专利的独立权利要求划分成N个技术特征；
2、逐一比较，看被诉产品（苹果充电器）是否都具有N个技术特征，如果全部都存在，
你就赢了，如果缺某个技术特征，要看是否形式不同实质相同，或者差别不大，无需
创造性劳动专业人员可以你的专利技术特征联想到不同之处。
基本就是这些。但你要知道，苹果公司请的律师可非常厉害，不会让中国的专利轻易能获得法律保护，你不具备过硬的法律知识，就是本来侵权成立，你也几乎无胜算的可能。这就是金钱+法律的力量。