㈠ 侵权是否就是违法呢
侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。违法行为是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。所以侵权不一定就是违法
㈡ 侵权行为与违法行为的区别
首先，“民来事法律行为”概念是中国源民法特创，世界上没有先例，亦不可能有来者。
其次，中国民法中创设民事法律行为这一概念时设定了它本身是合法行为，这本来就是错误的。现在学界的观点基本趋向于“适法行为”，即不一定是合法行为。可参见各权威教材，对此问题均有详细论述。
第三，民事法律行为应为”法律行为”，在世界其他国家均表述为“法律行为”，它以意思表示为核心要素。与它相对的是事实行为，此无意思表示要素。这两者的上位概念是“法律上的行为”。
第四，在规定为“法律行为”的国家中，均将此作为“适法行为”或其他表述，但是都没有将其视为“合法行为”。
因此 你所的：“民法中创设民事法律行为这一概念时设定了它本身是合法行为，因此与侵权行为等违法行为区别开来，但是为什么在民事法律行为中又存在因违反法律强行性规定而无效这种情况这不是自相矛盾吗？那这种无效的民事法律行为与侵权行为等违法行为又有什么区别呢？？？”
若我们按照世界通行的做法，不将“法律行为”当成合法行为，就不可能产生你说的矛盾问题。
好在现在学者们已经注意到了这点，在民法典草案中，已经修改了现有法律的说法。等民法典通过后，人们将从新审视此问题。
㈢ 有没有违法但是不侵权的民事法律行为
您好！民事法律行为的行为特征决定了民事法律行为一定是合法的，并不存在违法的民事法律行为。
《民法总则》第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
民事法律行为的特征如下：
1、应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为；
2、应是以意思表示为构成要素的行为；
3、应是合法行为。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
㈣ 侵权属于犯法吗
侵权属于违法（也犯法），系侵害侵犯了公民的法定权益和合法利益，应内承担侵权责任容，但不承担刑事责任。
犯法的概念有点模糊了，广义说违犯国家法律、法规的行为，违反制度、法令行为都是犯法了；狭义讲，还人们常理的理解是犯法则入罪说，一般要把犯法看的比违法要重，犯法即要治罪。
㈤ 违法行为和侵权行为的区别
根据归责原则的不同，可以将侵权版行权为划分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
㈥ 被人侵犯隐私 然后报警警察说不违法 不算侵犯隐私
侵犯隐私权既属于违行属于侵权行报警警调查属实施行政处罚；即使警认适格于处罚告知事通侵权诉讼解决
《治安管理处罚》
第四十二条列行处五拘留或者五百元罚款；情节较重处五十拘留并处五百元罚款：
（）写恐吓信或者其威胁身安全；
（二）公侮辱或者捏造事实诽谤；
（三）捏造事实诬告陷害企图使受刑事追究或者受治安管理处罚；
（四）证及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复；
（五）发送淫秽、侮辱、恐吓或者其信息干扰；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布隐私
《侵权债》
第二条 侵害民事权益应依照本承担侵权责任
本所称民事权益包括命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等身、财产权益
第三条 侵权权请求侵权承担侵权责任
第四条 侵权同行应承担行政责任或者刑事责任影响依承担侵权责任
同行应承担侵权责任行政责任、刑事责任侵权财产足支付先承担侵权责任
㈦ 表面上侵权但是实质不侵犯公民权利的行为有哪些为什么不侵权
所谓表面上侵权但实质上不侵犯公民权利的行为在侵权法学理论上称为正当行为，也就是说该行为虽然表面上看会导致他人人身或财产损害，但因为是合法的、正当的行为，不具有违法性，因此不属于侵权行为。这类正当行为主要包括正当防卫行为，紧急避险行为、执行职务的行为、受害人同意的行为、自助行为等，也是侵权案件进行免责的基本抗辩事由。