⑴ 民事案件 案例分析
1、后老伴与老张没有办理结婚登记，属于同居关系，不受法律保护，因此，后老伴对老张没有法定的夫妻之间的相互扶养义务，老张不能要求后老伴负责。
2、“儿女也不管”：儿女必须尽赡养老张的义务，儿女不管老张，老张可以将儿女起诉到法院索要赡养费用，而且老张不必到子女住所地法院起诉、而是可以在自己户籍地或常住地法院起诉，肯定会赢，而且如果老张急需用钱，赡养费的官司确实可以向法院申请先予执行。
3、“这种情况该怎么办”：
（1）可以先找儿女协商，在退休金以外去养老院的费用由女儿均摊。
（2）也可以找所在地居委会调解。
（3）协商、调解不能解决问题的，可以起诉到法院解决。
4、“房子怎么解决？老张把房子卖掉去住养老院？与子女断绝关系如何？”：
（1）父母子女关系无法从法律上断绝：我国现行法律没有这样的规定。而且断绝也只是对老张不利。
（2）房子：属于老张的夫妻共同财产，其中的一半属于老张妻子的遗产，另一半归老张所有。妻子的一半由老张和3个子女共同继承，每人继承八分之一，也就是说，老张总共拥有八分之五。
（3）老张无权自己决定卖掉房子：因为房子的一半3个女儿也有份，房子现在属于老张和3个子女共有的状态，要出卖的话，必须得到3个子女的同意才行。
5、建议：可以与子女协商将房子全部归老张、由子女写下放弃继承的协议并到公证处公证，然后由老张卖房，子女相应份额的房款归老张抵顶一部分赡养费，卖房款用完后养老院的费用，再由儿女均摊。
补充：相关法律依据：
（1）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
（2）《婚姻法》第十七：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
（3）《继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
（4）《继承法》第十三条 ：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。”
（5）《婚姻法》第二十四条 夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
（6）《婚姻法》二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
（7）《老年人权益保障法》第十二条 赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
（8）《老年人权益保障法》第四十五条 老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房、财产发生纠纷，可以要求家庭成员所在组织或者居民委员会、村民委员会调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。
调解前款纠纷时，对有过错的家庭成员，应当给予批评教育，责令改正。
人民法院对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。
（9）关于老张诉讼时的管辖法院和先予执行的依据：见《民事诉讼法》，因为这不是您要求的，不再列。
⑵ 民事诉讼法案例
一、本案焦点：1、于某对此6间房是否享有产权
2、李娜的不明确表示是否构成放弃继承权
3、1996年李氏夫妇死亡，1998年李可才申报权利，是否丧失诉讼时效？
4、李明被判刑，妻子张丽对此6间房享有什么权利，其权利是否能对抗其他继承人的权利
二、法律适用涉及：婚姻家庭继承法，民法通则、房屋产权管理及其司法解释
三、从民事诉讼法理学理论的角度分析：
1、焦点一，很容易解决：于某是在1948年同李春共同购买的，但未说此房是如何转给李明夫妻住的。究竟是买卖，借贷，抵押担保还是什么，我们不得而知，所以具体的不好说。但从权利的保护期（诉讼时效）限看，于某自知道或应当知道之日起2年内申报自己的权利，而民法中的最长的保护期限是20年。显然于某的请求已经超过了诉讼时效，不予支持。
2、这种最自然的继承是不同于遗赠的，只要没有明确表示放弃，即使不参加诉讼，仍然有继承权，所以李娜是有继承权的。
3、遗产的申报应当是权利人自知道或应当知道之日起计算，2年内向法院申请。所以李可的请求任然是在诉讼时效内。
4、此6间房是属于除李梅外的其他三人，张丽的权利完全是基于同李明的婚姻关系的，但她是没有继承权的。房屋出租所得首先就应归李氏三人所有，张丽无权占有和处分。
法院在判定遗产分割时，继承人可以进行协商，此时张丽可以代表李明进行（代理人），不能协商的才由法院进行判决。但张丽不可以正在承租期为由对抗真正所有人的权利。
⑶ 民事诉讼案例分析
1以张君和王明为被告，赵强为无独立请求权第三人
因为赵强将书店转给王明和张君回经营答，但仍使用原经营执照。王明和张君获得经营权承担主要责任，已经通过法律形式转让经营权。王明和张君应该对物业履行相应责任，赵强为所有人承担连带责任
2诉讼中止---等待赵强的继承人继承权利义务后再继续进行诉讼
⑷ 民法案例分析
整个个过程是那个横穿马路的(横穿马路本身就是违规)儿童造成的,而其是个未成年的儿童,并没有能力承担相应的能力,应该由其的监护人承担这个乘客的电视机的费用.
⑸ 求一份民事诉讼案件案例分析报告（来大神来高手）
对于购买的货品有产品编号等信息及检测证书，依据检测证书对原料比较，可以确定为同一物件时成立。如售货员同意退货并完成退货，则事实上反证造假成立，另有录音证据证明说 过假一罚百时方可成立。但举证困难
⑹ 民事诉讼证明案例
大哥，貌似我也要写这个论文，不会一起的吧？民诉这个星期交。。-_-!`
我写好再来给你说吧！
关于证明对象就是PPT里的三个对象：有无签订确认书；原告是否支付了货款；被告是否收到了货款。首先对这三个证明对象的分析是否为无需证明的事实；然后这些事实到底成立与否，则要分析谁具有举证责任，目前的举证责任的分配有好几种学说，我选择的是课本上我国的责任分配一般规定来说，这里每个人的看法不同，但是结合法律要件分类说：原告的返还请求权，则既要证明付款又要证明收款；谁主张谁举证来说，原告也要证明，而这里被告对于原告的反驳也有举证责任，关于成交确认书，则是被告具有举证责任，来进行反驳。再是举证，我主要分析了被告在二审中提出的证据，因为原告并没有异议，可以看作是默示自认，可以作为新证据使用。最后分析双方的证据以及举证责任是否完成，兵根据风险承担来判定由谁来承担风险。这就要你自己分析了，不论是举证责任以及举证责任的完成与风险承担每个人的看法都不一样。在论文中你要注意结合上面提到的法律名词的具体定义，逐条分析，也可以先写下定义，再分析，这样别人就看懂了。最后发表下你自己的判定，法院的推断不一定正确，你可以说说你的推断，因为这个案件最后需要合力推断来解决。反正我最后觉得被告是不用返还的！
好了，呵呵
⑺ 民事诉讼法执行程序的案例分析
根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
本案判决应由乙市人民法院执行。
虽然本案中一审法院是甲市中级人民法院，但是被申请人(长城厂)住所地乙市，被执行的财显然是在乙市，为了方便执行，应由乙市人民法院执行，才能更好维护申请人的利益。
⑻ 民事诉讼案例分析题
1、甲为有独立请求权的第三人；
2、丙为无独立请求权的第三人；
3、《最高人民法院关内于适用《中华人民共容和国民事诉讼法》若干问题的意见》第160条：“有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。”
4、根据上述规定，可以准许。
⑼ 民事诉讼法案例分析
甲乙之间属于委托合同关系。
甲委托乙代为管理房屋，要看具体委托事项中是否包含对房屋所有权的处分。
假设不含处分权，则乙出卖房屋的行为属于效力待定行为，须经甲追认后买卖合同生效。本案中甲未追认，则合同无效。乙应当返还押金。该押金的性质如何认定？如果是定金，则乙双倍返还丁。如果是预付款，原数返还就可以了。
如果甲授权乙管理的权限中包含对所有权的处分，则要考虑丙的优先购买权。
由于丙是房屋承租人，享有承租人的优先购买权，而乙和丁签订合同时，并未通知丙，故丙可以主张合同无效。但是丙提出的异议理由是租赁期未满，并未涉及优先购买权的问题，所以法院应向丙释明，在丙不行使优先购买权的情况下，认定合同有效。丁向甲支付房款，乙向甲交付押金；甲协助丁办理更名手续；丙继续承租（买卖不破租赁）。
以上是从民商事法律关系角度分析。
下面从民事诉讼角度分析。
丙在执行过程中提出异议，法院应审查后在15天内作出异议是否成立的裁定。
甲提出执行异议，由于甲是房屋所有权人，在本案中属于必要共同诉讼人。法院判决生效，属于遗漏必要诉讼人，应中止执行，案件进入再审，适用一审程序重新审理。