㈠ 合同纠纷主张违约金需提供反诉吗
反诉本身不能单独提出，只能在本诉中提出。违约金可以提出反诉，只要符合规定。
㈡ 打草合同纠纷有关的反诉状
请看案例：
合同纠纷反诉状
反诉人（本诉被告）： xxxxx时装有限公司
住所：上海市**路1号**广场19 B
法定代表人：**，职务：总经理
委托代理人：
委托代理人：
被反诉人（本诉原告）xxxxx有限公司
住所：**路791弄3号楼75室
法定代表人：**，职务：总经理
反诉人就 与 被反诉人定作合同纠纷 一案，对被反诉人提起反诉。
反诉请求：
1、 判令解除合同；
2、 判令被反诉人退回反诉人预付款共 元；
3、 判令被反诉人赔偿反诉人的经济损失 元；
4、 判令被反诉人承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
2004年3月30日，反诉人与被反诉人订立编号为03SY－N003（03SY－N004）的加工定作合同。合同约定，被反诉人按客户要求加工定作 ，应于2004年4月19日（2004年4月5日）之前送**路全数检品，并负责对B品，即经检测质量不合格产品，进行维修，货款于大货出货后40天（30天）内支付。合同订立后，根据合同的约定，反诉人于2004年 月 日向被反诉人支付了合同全额货款10％的预付款，即 元（ 元）。
2004年4月 日，被反诉人的产品经送唯益路检品，质量不符合合同要求，经反诉人催促，被反诉人仍然不能对产品质量问题进行补救，却反而要求反诉人带款提货，完全违反当初合同的规定。
反诉人认为，被反诉人作为合同加工承揽方，应承担保证产品能达到合同规定质量要求的义务，但被反诉人产品经检验质量不符合合同规定的要求，也未采取任何补救措施，致使反诉人不能向客户履行另外的订货合同，投入的资金也无法得到回报，损失严重。对此，被反诉人应当承担法律责任。
根据，《民法通则》、《合同法》的有关规定，特提起反诉，请求保护反诉人合法利益。
此致
xxxxxxx区人民法院
反诉人：xxxx有限公司（公章）
法定代表人：xxxx
委托代理人：
2005年 4月 日
附：
1、本诉状副本2份。
2、本案涉及的加工定作合同1份
客户指定书1份
产品检测报告1份
损失证明1份
㈢ 房屋租赁合同纠纷诉讼提出反诉，法院可以拒收反诉
房屋租赁合同纠纷诉讼提出反诉，如果法院不同意接受，估计是不符合反诉的条件版。
这种情况下，作为房屋租赁权合同的被告，可以另行单独提起诉讼。
《民事诉讼法》第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
㈣ 如何区分建设工程施工合同纠纷案件中的反诉与反驳
反驳，是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相回反的证据；部分或全部推翻答原告提出的事实和证据；提出新的法律根据，反驳原告起诉援引法律的错误，以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反驳是被告依法享有的诉讼权利，也是被告在诉讼中经常采用的防御手段。反驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现，但它并非向原告提出独立的诉讼请求。反驳是被告的单纯防御行为，而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。区分反诉还是反驳，关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。
㈤ 我酒店租赁合同纠纷，我当庭提起反诉，法官不予支持，叫我要主张权利可另行起诉，请问程序对吗
反诉应在本诉法庭辩论终结前提起。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与版本诉的诉讼标的及诉讼请求权所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。参见：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百三十二条
在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
第二百三十三条
反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
㈥ 房屋租赁合同纠纷反诉，法院可以拒绝反诉吗
反诉是要具备一定条件，不符合条件不受理。比如，反诉要在法庭辩论结束前提出，过了时间节点不受理。比如，反诉要预交诉讼费，不交钱也不受理。等等。
如果你一定要坚持，不被受理的反诉，可以另行起诉。
㈦ 二手房买卖合同纠纷，败诉，卖方反诉
你好，卖方发给你的短信和函件可以成为法庭接纳的证据，如果你还想买这套房，建议经法院与卖方调解。
㈧ 在合同纠纷中，被告提起反诉的时间节点是怎样规定的
反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。在民事诉讼中承认反诉机制，是为了平等地保护当事人各自的合法权益，实现诉讼经济和避免在相关联案件上作出相互矛盾的裁判。反诉的本质是被告依法向原告提出独立的反请求。反诉对本诉请求有对抗性，其目的为了抵销、吞并或推翻本诉的主张，甚至可能获得原告的给付;反诉与本诉具有关联性，即它们的诉讼请求存在着法律或事实上的联系。
第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。
第二，独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成独立的诉，反诉与本诉既可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理;而反驳必须依存于本诉，而且无论如何抗辩，都不能产生新的请求。
第三、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。
第四、对抗方法不同。反驳是直接否认对方的权利，是一种消极的防御方法，只是证明原告的诉讼不能成立或不能全部成立，请求法院判决原告败诉或部分败诉，并不提出自己的诉讼请求，不对原告主张什么权利。反诉则是一种积极的进攻方法，被告不是直接否认原告的权利而是提出了自己的诉讼，而且还要求判决自己胜诉，支持自己的诉讼。如原告要求被告承担侵权责任，被告以原告亦有一定过错抗辩，即为反驳。经审理属实的，可直接从原告请求的数额中扣除。而原告要求被告承担合同或侵权责任，被告以另一法律关系的事实和理由提出原告对被告负有债务，要求抵销原告诉讼请求的，属反诉。
第五、作用不同。反驳只能使原告请求全部或部分不成立而败诉。反诉则起抵销、吞并和推翻原告请求甚至达到反给付的作用。
第六、处理方式不同。反诉原则上应与本诉合并审理，但如合并审理不利于案件的及时处理，也可以分案审理。
㈨ 赠与合同纠纷反诉有哪些特征
一、合同纠纷案件中如何提起反诉?
1、本诉正在进行中，法庭辩论结束前提出反诉。
2、反诉不属于其他法院专属管辖，如果反诉属于其他法院专属管辖的，审理本诉的法院因为无权管辖，则反诉不得与本诉合并审理。
3、反诉能够与本诉适用同一程序。
4、反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一个请求的先决问题。
5、反诉需由被告向本诉原告提起。
二、在合同纠纷中，被告提起反诉的时间节点是怎样规定的？
的在合同纠纷中，被告提起反诉，需要在在案件受理后，法庭辩论结束前提出。另外，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
相关规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十二条 在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。