美的侵权格力依据

① 有一个很实用的家电产品，已申请专利。想给美的 格力等家电企业相关领导发资料文件。有邮箱地址吗

有专利，不代表它有价值，很多专利，比如实用新型专利，都是侵权其他专利的，都是其它专利的延伸专利，而且很多专利都是垃圾专利，虽然看清来很有用处。
每个公司都有知识产权部门、品牌发展部门等等，需要专利申请高新企业或改良产品，但不一定要买你的专利。
保护家电的生产方法、家电的外观、家电的结构等，都是很容易绕过保护的权利要求去申请别的技术的专利。
自己去找买方、或者第三方的专利代理机构找买方，都是效率极低、花费很大的，还不如自己生产出来，别人注意了，找你买。假如你的专利有价值的，可以联系国知局，国知局有个部门是专门将专利体现成效益的，他们入股给你融资生产销售的。
是实用新型的话，你向国知局弄个检索报告（专利权评价报告），看有没有别的专利影响你的创造性，影响很大的话，你的专利就没什么价值了，但既然已经申请下来专利了，对保护也是有一定作用的，从保护的情况下，也是有一定价值的。

② 格力告美的侵权索赔5000万，究竟是怎么回事

1、格力公司来系涉案专利自的权利人，被告美的公司制造、许诺销售、销售以及被告天昂公司许诺销售、销售的美的“制冷王”系列空调，落入涉案专利权利要求的保护范围，构成专利侵权；
2、格力公司采用涉案专利制造的“U尊”产品曾获国内外多个奖项并受到市场青睐，而美的公司低价销售被诉侵权产品，侵蚀了格力公司的市场。
3、原告格力公司请求法院判令两被告停止侵权并由被告美的公司赔偿其经济损失5000万元。
最新的进展是，美的公司已经提交民事管辖权异议申请书，合议庭正在对该案进行进一步审理。
按照ZDC消费调研中心的统计数据，中国市场空调占有率方面，格力以44%高居第一，之后是美的和海尔。

③ 格力质疑美的弄虚作假，事件始末如何

6月1日，中国移动发布公告显示，珠海格力电器股份有限公司在中国移动招标中弄虚作假，被取消资格。事件于7月初经过媒体报道后，引发巨大讨论。

7月4日凌晨，格力电器在其官方微博发布声明回应“被取消中标资格”一事。声明中称，经内部核查，该事件属申报过程中的材料整理失误，并非目前网络所传为达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为。

格力表示网上存在恶意诽谤是同行企业所为，将保留追究其法律责任的权利。其中，格力电器在声明中提及的广东某某同行企业，暗指美的集团，是美的举报格力在投标中“造假”。

7月6日，格力电器发布公告，公开质疑美的弄虚作假，包括发票信息不一致、技术参数不符合招标标准两点。

并表示格力曾就相关问题多次向中国移动反馈，为什么在存在这么多问题的情况下重庆美的还能屡次中标，甚至屡次唯一中标？格力将结合其他问题再次报送中国移动，以求公平对待和公正处理。

(3)美的侵权格力依据扩展阅读

格力、美的缠斗多年，空调行业竞争日趋白热化：

格力电器与美的集团都地处广东，前者位于珠海，后者位于佛山，两家公司相距仅100多公里。根据不完全统计，自2007年以来，格力电器与美的集团围绕技术专利、商标等发起的互诉案超过10余起，主要聚焦知识产权侵权，累计索赔金额近亿元，互有胜负。

“早期格力起诉美的较多，后来美的起诉格力较多，中间两家互有起诉”。一位家电观察人士表示，格力和美的诉讼范围多是实用新型专利，且并非涉及双方全部产品品类，不能直接表明一方的创新水平高于另一方，更多还是在舆论上占领高地。

格力掌门人董明珠更是屡屡亲自上阵，炮轰美的“没诚信”、“小偷”，比如“一晚只需一度电”这一近乎家喻户晓的美的宣传语，就在董明珠怒斥明显欺骗消费者下，改成了“一晚低至一度电”。

而对于此次“中标虚假”事件，对格力影响更大。此前家电行业分析师刘步尘表示，“格力本次招标产品是格力近年来主推产品，此次被取消中标资格，也会影响同类产品在其他项目中的招标。此外，格力电器多年来积累的形象也会受损。”

而更多家电研究人士也表示，此次事件如果真的是美的在背后举报格力，这其实是一件毫不奇怪，意料之中的事。而且，是美的期待已久的“大胜”。因而，格力电器正在强力反击。美的集团后续如何接招还不得而知。

④ 未来5至10年内美的集团和格力电器哪只更有投资价值，投资收益最高呢请详细说说理由和依据，谢谢！

投资的学问我不是很懂，但是投资价值和投资收益最终是与企业的管理、运营、实质（我的解读是诚实和质量）有关。在这些方面格力肯定是虚的，美的是实的。千万别被格力一时的假象所迷惑。
格力为了忽悠用户，故意编造了很多空调的型号，搞了这款那款毫无意义的名头，但不管什么型号的格力空调肯定都很差，因为格力的技术和管理太次，只靠炒作，产品好不了。故障率很高。
我通过亲身体验，格力电器质量差，服务更差。反正今后我是不会再买格力产品了。
我用过两件格力产品，一台落地电扇，外罩居然用一个一毫米的螺丝螺帽来固定，拆装很不方便，很容易丢失。所有别的产品都有定式的很方便的固定方式，而它不用，非要脑残地“别具一格”。
一台格力空调，室外机居然在机外还拖有一尾巴---普通软电线连着的传感器。我的安装在六楼，不到半年就被老鼠咬断了，不能开机。可气的是报修，维修员一接电话，就告知是老鼠咬断了传感器的线(维修人员居然能准确猜中是老鼠咬断线，可见故障率高得没法说)，要我自付200元维修费。第二天投诉到本地市格力分公司(全国数一数二的大城市)，答复说是我的自然环境不好造成的故障，确要收费。真不知“环境”在一楼、二楼的买了格力空调的那怎么办。
后来我还把事情的经过通过格力的官方网站向格力总公司报告了，希望能得到总公司的意见。可是总公司的售后服务方面也没有丝毫反馈。
然我用过美的空调，五年后外机风扇坏了，一打电话，立马来给维修，免费调换，没有多话。

⑤ 格力起诉美的，奥克斯侵权，是专利战还是营销炒作

这个要具体分析，可能两者都有，专利具备的垄断属性使得许多公司将其作为打压竞争对手、巩固市场的有力手段，也不失为营销的一个办法。

⑥ 格力起诉美的，奥克斯侵权，是专利战还是营销炒作

两方面都有，格力、美的、奥克斯肯定都是有专利的，而且专利诉讼是很费时费钱的，一般这种大品牌都是专利相互交叉许可使用。所以也是有炒作的因素在。

⑦ 美的为什么状告格力

因为一句6个字的广告语，广东美的制冷设备有限公司（下称“美的公司”）将珠海格力电器股份有限公司（下称“格力公司”）诉诸法院，要求格力公司停止使用相关广告语，同时赔偿其经济损失480万元及相关合理开支10万元。

昨日(25日)上午，禅城法院新城知识产权法庭开庭审理该案，还通过网络全程直播，并在全国首次引入法学专家与资深媒体联合解说庭审。

昨日(25日)上午，该案由禅城法院新城知识产权法庭组成合议庭审理。为了以高科技呈现庭审的良好效果，该案安排在禅城法院石湾巡回法庭第一审判庭进行审理，美的公司与格力公司均委托律师出庭。

案件源于“有凉感无风感”这句6个字的广告语。美的公司相关负责人诉称，自2015年起，其耗费巨资通过电视、报纸、广播等媒体公开大力宣传美的公司具备“有凉感无风感”技术的某系列空调，并使“有凉感无风感”成为广告形式的未注册商标，起到识别不同于其他空调品牌标识的作用。

对此，格力公司相关负责人辩称，格力涉及的空调产品只在线上销售，且在京东商城的购物流程决定了消费者在购物过程中不会出现混淆品牌的情况，不会将格力误认为美的，也不会将美的误认为格力。而且就格力公司在国内外家电行业的地位、影响力，格力公司无需借助国内外任何一家家电企业的任何一款商品，更无需实施任何足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为，来提高自身商品竞争力。

此外，格力公司相关负责人表示，经格力公司测试，就空调无风感功效检测对比，格力相关产品不亚于甚至优于美的相关产品，美的公司诉称格力相关产品不具备无风感功效无事实依据。

⑧ 谁才是小偷：董明珠骂小米美的 格力被曝剽窃专利

格力董明珠没有进军智能家居啊，是小米和美的合作啊！美的一直是格力的竞争对手，格力一直说美的偷他们的概念和技术，而小米也被指侵犯人家专利，甚至在印度受禁，所以格力董明珠就说他们两家合作是俩小偷在一起，组成了小偷集团，才赌气说的！

⑨ 格力和美的可以是同一个代理商吗就是一个公司同时拥有美的和格力的销售权吗如果不可以请问在哪申述

应该不可以，因为是同行有竞争关系，所以两个品牌在选择销售商都有规定不会同意一个商家销同时两个品牌。如果想申述也有一个品牌都没机会做的结局。

⑩ 有谁知道格力和美的打官司的事

最终结果出来了，格力获胜，美的赔款200万元，哎，想不到美的竟然做出这种事，以后还是相信格力，少买美的的产品，一个失去诚信灵魂的企业估计也做不出什么好的产品。。。
找到官方的判决书，大家看看吧：
广东省高级人民法院近日对美的公司与格力公司之间的侵犯发明专利权纠纷作出终审判决，认定美的公司侵权行为成立，应立即停止销售侵权的空调产品，并赔偿格力公司经济损失200万元。这场侵权纠纷已持续3年之久。

广东高院的判决书显示，2007年4月，珠海格力电器股份有限公司（以下称格力）研发了用户可以根据自己的睡眠习惯控制房间温度变化，从而提高睡眠质量的技术，即“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”。同年4月，格力向国家知识产权局申请发明专利，并于2008年9月获得专利证书。

2007年8月至11月期间，格力先后向市场推出应用了该技术发明专利的卧室空调“睡梦宝”、“睡美人”等系列产品。

2008年，格力发现在珠海市泰锋电业有限公司、国美电器(微博)北京朝外店等商场，正在销售广东美的制冷设备有限公司（以下称美的）生产的梦静星系列空调产品。格力认为，美的该系列产品侵犯了格力所拥有的“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”的技术发明专利，2008年12月，格力以美的涉嫌侵犯发明专利权为由将美的告上法庭，要求美的立即停止对格力的侵权行为并赔偿相应经济损失。

珠海市中级人民法院受理此案并于今年4月作出一审判决，认定美的在其生产的KFR－26GW／DY－V2（E2）等4款空调器产品中擅自使用涉案发明专利方法，侵犯了格力发明专利权。

美的不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东高院最近对此案作出终审判决，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。美的公司的上诉理由和上诉请求均不成立，依法予以驳回。法院作出判决如下：驳回上诉，维持原判。

记者了解到，此案诉讼期间，美的曾请求国家知识产权局专利复审委员会宣告格力“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”发明专利无效。2009年9月，专利复审委员会作出相关决定，维持格力该项发明专利权有效。