这几天美国对中兴通讯(31.310, 0.00, 0.00%)的“一芯封喉”让国人知道了专利、技术的厉害！然而，一家日本企业早在中美贸易战前就在用专利诉讼阻击我国一家拟上市高科技企业。我国这家拟上市企业就是广州方邦电子股份有限公司，如果IPO审核通过，将登陆深交所创业板。 我们先看一下方邦电子是做什么东东的。 方邦电子主营业务为电子薄膜材料产品的研发、生产及销售，专注于提供电子薄膜材料产品及应用解决方案。 公司的核心产品为电磁屏蔽膜，其他产品为导电胶膜。 方邦电子的前身方邦有限，成立于 2010 年 12 月 15 日，于 2015 年 12 月 23 日整体变更为股份有限公司。成立至今7年取得了较快的发展，2014年、2015年、2016年及2017年1-6月，公司营业收入分别为1亿、1.3亿元、1.9亿元及0.98亿元，扣非归母净利润分别为3107万元、4330万元、7698万元及3747万元。 招股说明书披露行业竞争情况，日本拓自达在2000年首先开发出电磁屏蔽膜，12年后，方邦电子也成功开发出具有自主知识产权的电磁屏蔽膜产品。而电磁屏蔽膜正是方邦电子最核心的产品，占公司90%以上的收入来源。 拓自达创建于 1945 年，总部位于日本大阪。拓自达以电线、电缆业务为基础，逐步发展到通信、电子及光电等新兴领域，特别是在电子材料相关的功能性材料领域有较大技术优势，其所开发的电磁屏蔽膜产品被智能手机等电子设备广泛使用。 然而，在方邦电子2016年6月16日报送IPO材料6个月后，第一竞争对手拓自达（即原告大自达电线股份有限公司）即于2017年1月6日发起专利诉讼阻击，起诉于广州知识产权法院，起诉发行人侵害其专利权号为 200880101719.7 号的发明专利“印刷布线板用屏蔽膜以及印刷布线板”， 并提出如下诉讼请求：（1）判令被告（方邦电子）立即停止侵害原告第 200880101719.7 号发明专利权，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品； （2）判令被告（方邦电子）就其侵权行为向原告支付侵权赔偿，该侵权赔偿包括原告为制止侵权行为所支付的公证费、调查费、律师费等合理费用，共计人民币 2050 万元；（3）被告承担本案诉讼费用。 2017年4月27 日，拓自达向广州知识产权法院提交《变更诉讼请求申请书》，请求将原起诉状中第二项诉讼请求变更为：判令被告就其侵权行为向原告支付侵权赔偿以及原告为制止侵权所支付的合理费用，共计人民币 9272 万元。 两项诉讼请求还是很厉害的，第一项“停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品”，如果拓自达胜诉，对方邦电子无疑是灭顶之灾，直接关闭清算的命运。 2017 年 7 月 21 日，广州知识产权法院作出判决，驳回原告拓自达的全部诉讼请求，并由原告拓自达负担本案案件受理费 505400 元。 截至本招股说明书签署日，拓自达已向广东省高级人民法院提起上诉。 虽然一审方邦电子胜利了，但二审结果还没有出来，给方邦电子的IPO审核增加了巨大的不确定性。万一二审判决支持拓自达的诉讼请求呢？在二审判决出来之前，发审委员能让这家企业过会吗？ 即使二审驳回拓自达的诉讼请求，方邦电子是否可以高枕无忧了呢？也不是，从法律上来说，只要使用了方邦电子产品的终端产品如智能手机在美国或日本销售，拓自达仍然可以在美国或日本提起专利侵权诉讼。 这个专利侵权诉讼中，对方邦电子很不利的一点是，诉讼发起人日本拓自达是这个产品技术的原创发明人，而方邦电子是拓自达发明后12年才拥有这个技术，难免让人猜测方邦电子侵犯了原创人拓自达的专利技术。 技术密集型公司都把专利作为保护自己、打击对手的重要武器。国际知名企业英特尔、微软、高通、苹果、波音等都拥有强大的律师团队时不时针对竞争者、挑战者发起专利诉讼。我国的一些技术企业这几年也学会了专利战这一招。据传，去年12月上旬通过发审委审核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文，原因就是被一家公司起诉专利侵权。
❷ 侵犯知识产权向工商局投诉还是去法院起诉
“知识产权”涵盖版权、商标权、专利权等。
1.版权
国家版权局的职能范围包括【1】：
（三）监督版权法律、法规的实施，部署、组织、指导全国版权行政管理与执法工作；
（四）组织查处版权领域重大及涉外违法违规行为，组织协调开展打击侵权盗版专项行动，承办打击侵权盗版有功单位和人员的奖励工作；
盗版侵权行为可向国家新闻出版广电总局（http://www.gapp.gov.cn/govinteract/6069.shtml）进行举报。
2.商标权
《商标法》第六十条第一款规定：有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
对于侵犯商标权的行为，可向地方工商局举报。
3.专利权
《专利法》第六十条第一款规定：未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
对于侵犯商标权的行为，可向地方专利局举报。
4.总结，一般流程：
（1）与侵权人协商；
（2）向相关职能部门举报，请求处理。
（3）向法院提起诉讼。
【1】http://www.ncac.gov.cn/chinaright/channels/475.html
❸ 专利查处，专利被他人侵犯工商局可否查处
专利被他人侵犯，工商局是可以查处的，依据专利保护和促进条例
第二章专利保护
第九版条市权专利管理、工商、商务等有关部门应当建立专利保护的预防、查处、处理工作机制，重点预防假冒专利行为和群体性专利侵权行为，依法查处假冒专利行为、处理专利侵权纠纷。
第十条市专利管理部门查处假冒专利行为、处理专利侵权纠纷时，应当依法调查取证，相关单位和个人应当协助配合，如实反映情况，不得拒绝、阻挠。
参考资料：北京市专利保护和促进条例（2013修订），http://www.chinacourt.org/law/detail/2013/09/id/147117.shtml
❹ 工商局对专利权的管辖
工商局在调查和向有关当事人收集证据方面权力广泛，检查侵权行为所涉及资料专，如果有必要，属可以没收。检查并复印与侵权有关的合同、账簿等。工商机关除了可以命令停止侵权及调解赔偿数额，没收非法所得及罚款外，还可以没收侵权物品及销毁贴有侵权商标的物品。
工商局对违法经营者都可以处罚，转知汇可以提供帮助。
❺ 我自己发明的专利,申请商标后,市场上发现有防冒产品,工商局会去查处吗
你似乎混淆了发明专利和商标的概念，虽然二者都是知识产权的一种。不过专你申请了注册商属标，只是代表法律对商标的图案色彩组合实施保护，跟你是不是发明了什么新技术无关。同样的，你获得了专利，只代表法律对你专利里面的技术或者设计进行保护，跟挂什么商标往外卖也没有关系。如果有人侵犯你的注册商标专用权，可以向市场监管局举报请求查处。如果有人侵犯你的专利权，那只能向市场监管局提起专利侵权纠纷处理请求（实质上是一种行政裁决，和查假冒商标不一样），或者向法院提起侵权诉讼。
❻ 您好！请问下包装产品 外观专利疑似侵权，工商部门有权执法和扣货吗
您好，只有法院经过诉讼程序审理后才能认定专利是否侵权。其他所有回部门，包括工商答是没有权力认定你的产品是不是侵犯了别人的专利权的。但是工商、知识产权局这些部门有行政执法，比如说你的产品假冒了别人的专利号，或者你不是专利产品，宣称自己的产品是专利产品，发生这些情形的时候被人举报了，工商就可以扣货了。 From 智圈知识产权
❼ 被别人举报我们仿冒他的专利产品，（之前不知道那东西有专利），工商局已经把这批货拉走了，应该怎么解决
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。
❽ 商品时正规渠道购买的 但现在别告知厂家侵权 工商部门要求处罚 不知道合不合理
只要注册商标专用权人出具了鉴定报告，就是有证据证明你所销售的产品是侵专权产品，工商部门即可依据《商标属法》第五十五条第一款第（四）项“检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。 ”的规定予以扣押，依据《商标法》第五十二条第（二）项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”予以定性，依据《商标法实施条例》第五十二条 “对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。 ”的规定予以处罚。
依据《商标法》第五十六条“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”的规定，能提供合法来源证明的，可以免除你的赔偿责任，但不免除你的侵权责任。
行政处罚不等同于赔偿责任。行政处罚不同于刑事处罚，行政处罚不问行为人的主观意思，即无论你在购买时是否知道其属于侵权产品，一旦你了实施了侵权行为，即可处于行政处罚。