Ⅰ 我是因合同纠纷被合伙人告上法庭一审判我败诉这期间婚姻出现了意外。
1，既然法院判决了，不服，可以在法定期限内上诉。
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
2，即使婚姻关系解除，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
法律依据 《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条
当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
Ⅱ 房屋买卖合同纠纷中夫妻是作为同一被告还是两个被告
房屋买卖合同纠纷，可以将夫妻都列为被告的情形有以下几种：
1、夫妻两人都是房屋买卖合同的同一方当事人，发生纠纷可以起诉夫妻两人。
Ⅲ 丈夫因为合同经济纠纷被法院强制执行,妻子不知情情况下会被银行冻结资金吗
理论会，因为是夫妻，财产共有。
Ⅳ 民事案件租赁合同纠纷案，夫妻一方当诉讼代理人已经有向法院提供户口本，还需要向法院提交结婚证吗
需要，户口本不代表你们一定是夫妻关系，也可能是已经离婚，但是户口还未迁出。
所以必须要向法庭提供结婚证，如果已经离婚，结婚证原件就不会留存在手了。
Ⅳ 合同纠纷案中能否将合同一方当事人的配偶列为共同被告
最高人民法院《关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条（以下简称第二十四条）规定：债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。目前审判实践中存在着以此条规定为依据将合同纠纷案中签约当事人的配偶列为共同被告进行诉讼的情形，这样是否妥当呢？审判中应如何应对这类问题，值得分析和探讨。 合同关系基于合同相对性原则对签约当事人产生权利和义务，一般不涉及案外人的权利和义务，由合同法进行规范和调整。运用合同法解决合同纠纷的侧重点应当是依法明确合同当事人的权利义务，确定合同之债的承担者、承担范围、承担方式，着重强调合同的相对性。而第二十四条的规定属于婚姻法的范畴，它注重解决的是夫妻对夫妻关系存续期间双方对一方债务的承担及其与债权人的权利义务关系，是为了更好的调整夫妻财产关系和保障债权人的利益。由此不难看出在处理合同纠纷案时，一般不应将签约一方当事人的配偶列为被告。但现实中这类问题又是复杂多变的，如何在审理这类纠纷中准确把握合同的相对性和更好的保护债权人的利益，我认为可分为以下几种情况区别对待。 一、对夫妻关系存续期间一方与他人所签合同，如果相对人在起诉时，该方的原夫妻关系仍然存续时，不应将签约方的配偶列为被告。但在合同债权确认后，相对人可以另行起诉确定该债务是否为对方夫妻共同债务。这样既保证了审判效率，也确保了债权人的利益。 二、对夫妻关系存续期间一方与他人所签合同，如果相对人起诉时，该方的夫妻关系已解除，可以将该方的配偶列为被告，在诉讼中一并解决合同债务的承担问题。也可以先将签约人列为被告，待合同债权确定后，相对人再另行起诉确认该债务是否为对方夫妻的共同债务。这样可以避免假离婚真逃债，有效保护债权人利益，保障合同的交易安全。 三、对夫妻关系存续期间一方与他人所签合同，如果相对人在起诉时，签约人本人死亡，就应当将生存的签约方配偶列为被告进行诉讼，以确定合同债权。因为最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。已有0条评论我要参与
Ⅵ 夫妻婚姻期间男方被法院起诉承揽合同纠纷案女方也被告吗
有限责任公司承揽，女方不是被告；个人承揽，女方也是被告。
Ⅶ 民事诉讼法合同纠纷中被告人配偶为什么也列为共同被告
您好，这是因为被告的配偶也跟这一案件有利害关系。
在民事诉讼中，共同被告可以分为两类：一类是在普通的共同诉讼中，法院根据原告提出申请,许可追加。但此种追加新被告必须要经过被告和拟新追加的被告明示同意，所以在实践中发生争议的较少。另一类是在必要的共同诉讼中，法院依照职权追加被告，（包括原、被告提出追加申请或建议，法院根据案件审理情况依职权追加被告）无须各方同意。
《民诉法》解释第57条，被告有权申请追加共同被告。对此，人民法院应当从以下方面进行审查：
1.是否必要的共同诉讼。我国《民法通则》规定共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等，决定民事诉讼可能产生必要的共同诉讼。必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的，除此之外被告没有权利再行追加被告。依据《民事诉讼法》第56条规定，如与案件有法律上的利害关系，也只能列为第三人，而不能是被告。
2.原告是否同意追加。由于法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利，那么诉谁、不诉谁应当尊重原告的意见。对于被告提出追加共同被告的申请，人民法院经审查认定确属必要的共同诉讼遗漏了当事人的，应当行使法官释明权，告知原告并征求其意见。原告同意追加的，裁定准许;原告不同意追加的，可以借鉴行政诉讼法的规定诉讼中，列为第三人参与诉讼。
希望能帮到您，如能提供详细信息，则可作出更为周详的回答。
Ⅷ 因为合同纠纷，会涉及被告的夫妻财产吗
通常不会，但须具体分析，如构成夫妻共同债务的，则会涉及夫妻财产。
Ⅸ 他爱人因工程建筑合同纠纷一案，妻子也被列为被告，合理吗
存在这个可能。
如果对方以此债务属于夫妻共同债务为由列妻子为共同被告，在法律上可能的。
如果你方不认可为夫妻共同债务，应在诉讼中提出异议和相关证据。
如果法院判决夫妻二人承担责任，妻子在执行中也是被执行人，可能被执行。
Ⅹ 合同纠纷可否起诉配偶
目前，审判实践中存在着以最高法院《关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定为依据，将合同纠纷案中签约当事人的配偶列为共同被告进行诉讼的情形。该条规定：债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。但是在合同纠纷中，笔者认为：合同关系是着重强调合同相对性原则，是对签订合同的双方当事人产生权利，约定义务，并不涉及案外人的权利义务。而上述第二十四条是解决在夫妻关系存续期间，夫妻一方对另一方所负债务的承担问题以及和债权人的权利义务关系，是调整夫妻财产关系和保护债权人利益，和诉讼中合同之债是有所区别的。故在处理合同纠纷案件中，一般不应将签订合同的一方当事人的配偶列为共同被告。
在签订合同时，首先要明确各方当事人的姓名，因为当事人是合同的主体，如果不明确当事人，就无法明确根据合同进行交易的双方主体，在产生纠纷后，就无法确定权利的享受和义务的承担，在合同涉及多方当事人的时候更是如此，故应当把合同中各方当事人都规定到合同中，明确各方当事人的身份信息。明确合同中的各方当事人，才能体现出合同签订及合同内容是各方当事人的真实意思表示，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，发生争议时，各方当事人能够依据合同维护自己的合法权益。
夫妻共同债务有哪些：
最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见》指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：
1、因日常生活所负的债务;
2、因生产经营活动所负的债务;
3、夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;
4、因抚养子女所负的债务;
5、因赡养有赡养义务的老人所负的债务;
6、其他应认定为夫妻共同债务的债务。
夫妻共同债务，应当由夫妻共同财产偿还，共同财产不足偿还的，从夫妻个人所得财产偿还。
其他应当认定为夫妻共同债务的债务是指：
一、 婚姻关系存续期间，夫妻各自接受父母分家析产的财产，确定是夫妻共同财产，因此而继承分得的债务，应为夫妻共同债务;
二、夫妻一方或双方因继承遗产取得的财产属于夫妻共同财产，同时因继承分得的债务也应为夫妻共同债务;
三、在夫妻关系存续期间，因生产经营所负的债务，如果生产经营的收益用于家庭共同生活或另一方也分享，由此而产生的债务为夫妻共同债务;
四、夫妻关系存续期间所得的财产，约定归各自所有，第三人不知道该约定的，所欠第三人债务应为夫妻共同债务。