蒙牛承认侵权

『壹』 官方辟谣蒙牛伊利等左右国家标准，如何监管网络造谣现象

如果是谣言，请让我看到正常的造谣者，而不是已经被折磨成精神病的患者

『贰』 蒙牛巧脆兹是否侵权

不知道,它们外包装和名字上的雷同确实不少,不过,蒙牛也是个大的牛奶品牌,它不会搬起石头砸自己的脚,这么明显的侵权行为,它是不会做的,在法律意义上,它还没有达到侵权的标准..

『叁』 谁有蒙牛集团诉董建军、白雪公司商标侵权及不正当竞争纠纷案的详细资料分析谢！

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院正式对外宣布，蒙牛集团诉董建军、白雪公司商标侵权及不正当竞争纠纷案胜诉，蒙牛集团的“酸酸乳”未注册商标被司法认定为驰名商标。
呼市中院2005年12月31日受理的原告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司诉被告董建军（呼市新城区五棵松超市业主）、河南安阳白雪公主乳业有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，于今年4月13日作出一审宣判，同时，对蒙牛集团乳饮料上的“酸酸乳”未注册商标进行了司法认定。这是内蒙古自治区法院系统司法认定的第一个驰名商标，也是我国法院通过民事诉讼司法程序认定的第一个非注册驰名商标。
蒙牛公司作为中国最大的乳品企业之一，从2000年起陆续推出了以“酸酸乳”命名的系列乳饮料，并提出了外观专利申请，做了大量的广告宣传，使其获得了极高的知名度和良好的市场声誉，成为全国家喻户晓的品牌和驰名商标。2005年12月，蒙牛公司发现第一被告董建军正在销售的由第二被告白雪公司生产的“酸酸乳”乳酸菌饮料，不仅使用了一样的品牌，而且包装、装潢也与“酸酸乳”饮料特有的包装、装潢近似。
呼市中院受理此案后，就“酸酸乳”商标在相关公众中的知晓程度、该商标的持续使用时间等方面进行了严格审查。原告蒙牛乳业公司从2000年起在其生产的乳饮料上突出、广泛的使用“酸酸乳”商标，已持续使用近6年时间。虽然该商标中带有“酸”和“乳”等表明产品特征和主要原料的词，但经原告对该商标的持续使用和对其宣传、推广费用投入的逐年增加，该商标已在实际使用中获得了较强的显著性。从2003至2005年间，原告对该商标的宣传、推广费用的投入明显增多，一句“酸酸甜甜就是我”的广告词在相关消费者中广为知晓，而且该产品的销售收入也逐年显著上升，销售网络遍及全国范围，使原告“酸酸乳”乳饮料产品以其酸甜口味和优良品质成为知名商品。特别是2005年的“蒙牛酸酸乳超级女声”活动，使原告“酸酸乳”商标在相关公众中的知晓度和美誉度进一步提高。故原告的“酸酸乳”商标，事实上已经达到了为相关公众广为知晓的程度，并享有了较高的声誉，虽然其商标注册申请尚未被国家工商行政管理总局商标局核准，但已符合《中华人民共和国商标法》第十四条规定的驰名商标的认定条件，应当被认定为驰名商标。
同时，呼市中院对二被告在相同的乳饮料商品上使用原告未注册但已“驰名”的“酸酸乳”商标及特有的包装装潢足以误导消费者，使普通消费者或相关公众对其商品的来源产生混淆，损害消费者利益，扰乱正常市场经济秩序的侵权和不正当竞争行为予以禁止。

『肆』 网传蒙牛伊利等左右国家标准,官方是如何辟谣的

7月10日，中国乳制品工业协会官方微信发布声明，对《深扒蒙牛、伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》的网文做出回应。

在声明中，中国乳制品工业协会表示，该文用“6大罪状”等极具冲击力的标题吸引眼球，恶意杜撰多家乳企“产品质量不达标”、“往牛奶里添加化学物质”、“降低检验标准”、“压榨奶农”、“欺诈消费者”等罪状，文章造谣企业摆布、左右国家标准的制定，严重损害、玷污国家标准的权威性，引发消费者对国产乳品质量和完全的怀疑和恐慌，扰乱正常的市场秩序。

我们认为该文罔顾事实，刻意杜撰，用心险恶。不仅对蒙牛、伊利造成了不良影响和伤害，对中国乳业也是极大的伤害和抹黑。

中国乳制品工业协会要求作者公开承认错误并向伊利、蒙牛及中国乳制品行业道歉，以消除影响。澎湃新闻记者注意到，目前发布上述文章的公众号已经删除了相关文章。

(4)蒙牛承认侵权扩展阅读：

中国乳制品工业协会业务范围

（一） 根据党和国家经济建设总任务，结合行业特点和具体情况， 积极宣传党和国家的有关方针、政策。

（二） 向政府有关部门反映行业的要求及存在的问题，提出合理化建议。

（三） 组织行业内新技术、新工艺、新设备、新产品的推广和应用，开展工程技术咨询服务。

（四） 组织国内外乳品行业经济、技术、管理等方面的交流、培训等活动。

（五） 组织收集乳品行业的国内外经济、技术信息，办好有关技术、信息刊物。

（六） 评选行业模范人物及先进企业。

（七） 代表乳品行业参加国际组织及有关会议。

（八） 代表会员单位的意志，制定行规行约。

（九） 为会员单位服务，发展行业公益性事业，解决行业共性问题。

（十） 接受政府部门委托的其他任务。

『伍』 蒙牛伊利为什么不是专利案而是不正当竞争

1. 专利与不正当竞争属于不同的领域，针对专利侵权纠纷来说，涉及到侵权产品的使用者以及销售者的认定以及二者的责任承担问题。不正当竞争纠纷中，涉及到知名服务以及知名服务特有的装饰装潢、宣传形象以及知名企业名称的认定以及保护。

2. 伊利蒙牛的争议在于蒙牛推出的儿童牛奶有没有在包装、装潢上对属于同类产品的QQ星的包装、装潢相同或相似，会不会使一般公众对二者产生混淆和误认，属于反不正当竞争法的内容。

3. 蒙牛公司推出同类产品的时间晚于伊利公司,且伊利公司的涉案产品知名度高、包装装潢显著独特,蒙牛公司与伊利公司之间长期存在的激烈竞争关系,蒙牛公司不可能对伊利公司涉案产品的包装、装潢并不知晓,存在攀附恶意。

4. 参考：http://www.hzipls.com/infoshow.asp?id=1475

   http://www.moutil.cn/Zscqls/post/461.html
   

『陆』 蒙牛在哪一年注册了酸酸乳商标有禁止权吗

你好，蒙牛酸酸乳注册过很多回，最早是2002年注册过“酸酸乳”，然后后来又注册过“蒙牛酸酸乳”，商标可以用纯文字、纯图片或者文字加图片组成，纯文字的时候改变字体外形也是可以的。伊利、光明、乐百氏也都有类似酸酸乳啊、优酸乳啊的产品，但是因为改变了字体外形或者在酸酸乳前加上字比如“伊利优酸乳”也是可以的。他们都注册了商标，而且在注册的时候没有引起类似公司的反对，就不是侵权的。你可以上中国商标网查询，就可以看出他们的区别来。

『柒』 蒙牛乳业侵犯了消费者哪项权益

你好。纯手打，望采纳！
交配权。

『捌』 印刷蒙牛牛奶手提袋侵权么

侵权的，这个要授权才可以干

『玖』 蒙牛与蒙记只是一字之差，这样使用商标算不算侵权

具备下述四复个构成要件的,构成销售假制冒注册商标的商品的侵权行为：
1）必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；
2）必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
3〕违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4）违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

『拾』 为什么会是蒙牛牛奶被查出有问题

国家质检总局公布的一则公告显示，对全国液体乳产品进行抽检的结果中，国内著名乳业品牌蒙牛也出现严重的质量问题。蒙牛乳业(眉山)有限公司生产的一批次产品被检出黄曲霉毒素M1超标140%，黄曲霉毒素M1为已知的致癌物，具有很强的致癌性。

针对这一情况，蒙牛在官网发布《关于蒙牛眉山工厂产品抽检的情况说明》承认这一检测结果并“向全国消费者郑重致歉”。记者对成都市多家超市走访，超市方面已经进行高度关注。

(10)蒙牛承认侵权扩展阅读

内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司在其官方网站上就此事件发出声明。声明中称，对此次事件，“向全国消费者郑重致歉”。

声明中还表示，在此次全国性抽检的过程中，质检部门共抽检了蒙牛集团全国各生产基地生产的25个批次的产品，其中四川眉山工厂生产的利乐包纯牛奶产品黄曲霉素M1检测结果超标。公司立即对该批次全部产品进行了封存和销毁。在该说明中，蒙牛公司表示“公司立即对该批次全部产品进行了封存和销毁”。