Ⅰ 使用未授权的音乐制作的小游戏不用于商业用途算侵权吗
侵权主要发生在直接用他人的成品文件或是片段商用进行商业目的传播，回并且未署名著作权答人名且获得商业利益，例如广告、影视、动漫、游戏等都属于商业作用，如果是通过正规渠道购买的版权音乐，需要看好条款、购买的使用年限、以及授权的商业范围，需重点关注商业和非商业使用的关键词。
对于侵权首先要看对方目的是商业目的还是非商业目的，如果是商业目的，造成了对著作权的侵害，可以要求维权获得赔偿；如果是非商业目的，也就是无经济利益的情况，需要明确标注作者、著作权人的说明，如果未说明也算是一种侵权，但一般多存在有商业目的情况下较多。
因此在游戏中使用未被授权的音乐，是属于侵权的，建议使用使用原创音乐，奇亿音乐可以为游戏提供原创音乐、音效与配音。使用原创音乐的好处有：
1、完全为游戏定制的，可以完美适配游戏
2、多首音乐可以风格统一化
3、游戏新版本迭代后，可以做音乐延伸。
Ⅱ 抓取网页资源用于非商业用途是否侵权
您好，建议及时删除，未得到相关权利人的授权是不可以用的。
Ⅲ 关于非商业用途的音乐版权问题
如果想保护就必须申请。
Ⅳ 在个人制作的非商业用途的游戏里加入其他影像作品和游戏的音乐算侵权吗
严格来说算侵权，不过非商用的话影响就不是很大了，一般不会有人来追究，万一版对方要追究权责任，你也只要删除素材，在公开道个歉就可以了。
商业素材就是可以商用的素材，你原创或者所有权归你的素材，你就可以直接商用，经过授权的素材也可以商用，网上大部分素材都属于不可商用，因为没有作者或所有者的授权，但也可以用，只要是非盈利性质。
Ⅳ 请问非商业用途，但是未经授权的改文，只是改个名字，算侵权吗会承担什么样的法律责任
不要先自己对自己的行为做一个自我定义，然后再拿来问是否侵权。这样只怕误导回你。别答小看一个名字，文章内虚拟名字跟该书主编名字能一样吗？文章内主要人物的名字跟一个跑龙套的名字能一样吗！
只能这么回答你：只要你是对社会使用它，就构成了侵权，不论是否商业用途，差别只是情节轻重。
Ⅵ 请问，网络照片【非商业用途】算侵权吗
具体的不大清楚 你这个问题应该分到法律之类的类别里吧。
新加坡的相专关规定就更不知道了！
不过一属般来讲在网上能够通过合法的公用途径获取到的图片等资料在非商业用途上可以免费使用，除非其原作者或所有人特别著名也无需必要注明作者。
用作商业用途的话需要联系其所有人获得其授权才可。
但是如果其所有人已经声明不得应用的领域和性质，就应当按照其规定的免费使用。如其没有声明则由上述所说的使用。
Ⅶ 非商业用途复制logo算侵权吗
非商用复的东西不建议制用在商用上，如果要商业用途须与上传会员联系咨询版权所属情况！
不然就是侵权。
最后再给你普及一个小细节。
logo只要没有被工商局注册商标，都算不上侵权，但是只要是注册商标的logo就不能被其他人使用作为logo，给你一个案例就懂了；
比如你设计了一个logo，然后没有注册商标，那这个logo去卖商品，结果有个人看到你的logo好看，然后他复制了你的logo，你告他没用，然后他把你的logo那去注册了商标然后回来告你，你就是侵权，即使是你制作了这个logo。
Ⅷ 只要不用于商业用途就不算侵权吗
很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。
著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。
《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
拓展资料：
设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。
著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。
创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。
参考链接：网络_著作权合理使用
Ⅸ 改编电影但不用于商业用途算不算侵权
根据著作权法 第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
改编是指在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改变成另一种类型。改编是产生演绎作品的一种主要形式。对文学作品的改编，如将小说改编为电影、电视剧本，将童话故事改编为电影动画片，都未改变已有作品的主要情节和内容。对音乐作品的改编，如把民乐改编为交响乐，既保持了已有作品的基本旋律，又对原音乐作品中的旋律作了创造性的改变。美术作品的改编，如将中国的水墨画改为西方的油画，其内容、素材未变，而加进了作者新的艺术表现手法。这些改编作品都保持了已有作品的内容、情节、旋律、素材，又有改编者智力成果在内，既不是对已有作品的抄袭，又不是创作出全新的作品，作者对这种经改编产生的演绎作品享有著作权。
由于演绎作品是对原作品的再创作，所以演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作者的著作权，包括尊重原作者的署名权（演绎作者应当在演绎作品上注明原作品的名称、原作者的姓名），尊重原作品的内容，不得歪曲、篡改原作品等，否则可能导致对原作品的侵权而承担民事责任，如本法第四十六条第四项规定，歪曲、篡改他人作品的，应当承担侵权的民事责任。
Ⅹ 把明星的歌曲用作非商业用途是否构成侵权
我国《著作权法》规定在特定情况下使用作者作品是可以不经著作权人许可，并且不支付报酬的。因此在法定情况下使用”明星的歌曲“用途非商业用途是不构成侵权的。
《著作权法》第二十二条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。