水滴直播侵权责任承担

⑴ 360摄像头无死角直播已关停但是就这样不了了之了吗

12月20日，360公司宣布永久关闭水滴直播功能。360发布的公告称："由于内部业务调整，水滴直播从即日起停止运营。360摄像机将专注提供可靠的安防监控功能，为用户提供服务。"一句关停却难掩争议。

12月11日，90后女生陈菲菲在微信公众平台发表文章《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》，公开质疑"水滴直播"侵犯公众隐私，引发社会热议。360摄像头无死角直播为何引发如此大的争议？360集团公司董事长兼CEO周鸿祎的相关解释是否成立？商业利益与公民权益如何得到平衡？

四、总结

360摄像头直播事件暂时以关停告一段落。在引发持续争议的同时，也带给大家无限思考。今天的中国已经进入了空前的网络繁荣，与此同时新技术在带来新经济的同时更呼唤新的治理规则和治理能力。如何让伦理和法律的步伐不要过于落后与技术的脚步？这值得我们长远的思考。

必须要严厉惩罚相关人员。

⑵ 斗鱼回应主播唱歌侵权被判赔千元，这件事主播有责任吗

对于主播们在直播间翻唱一些歌曲，究竟属于“表演权”还是其他权？主播们演唱一些未经允许的歌曲，是属于主播侵权还是直播平台侵权。在近日，国内的斗鱼直播平台上就有一位主播在直播间唱歌之后受到了法院判定侵权，赔款千元。这位主播就是刘飞儿。

说起刘飞儿许多老水友应该也不陌生，这位因为火爆照片闻名的网红同时也还是一名主播，可惜因为直播的内容太豪放经常被黑粉骚扰，最后还犯上了抑郁症，而后本人也因为吃药体型发胖，人气越发低迷。

盈利平台需承担侵权责任

互联网法院法官介绍，网络直播平台的蓬勃发展带来了互联网文化的新繁荣。对于网络直播平台和网络主播而言，平台注册用户及主播粉丝数量的增长，意味着其点击量与关注度的提升，也意味着其收益可能提高。该法官提示，网络直播平台在运营中获益的同时，必须对其他权利人的既有知识产权予以充分的尊重和保护。

⑶ 网络直播平台及平台表演者需承担哪些法律责任

您好，
如果网络直播平台不具备经营主体资格，或者网络直播平台以及平台表演者直播内容违法违规，该网络直播经营单位以及平台表演者自身应当承担相应的主体责任以及法律责任，主体责任主要是自律责任，法律责任形式主要表现为民事责任、行政责任以及刑事责任。
主体责任。网络表演经营单位对本单位提供的网络表演承担主体责任，对其所提供的产品、服务以及经营行为负责。网络表演经营单位的主体责任主要表现为内容审核方面，健全相关的内容审核管理制度，配备足够的能够胜任内容审核的专业技术人员以及相应的管理人员，实现对表演者的表演行为以及互动等关键环节的监督和管理。健全相应的技术监控措施，确保在第一时间发现违法违规表演行为并采取措施，通过关闭表演频道等停止网络传播，并向所在地文化市场主管部门报告。表演者对于网络表演活动承担的主体责任，主要表现为，自身要提升相应的道德职业素养，自我约束，自觉抵制包含有低俗、色情、淫秽、暴力、恐怖等内容的表演，自觉进行积极健康向上的网络表演活动。
民事责任。网络表演经营活动中一部分违法违规表演行为，对其他自然人、法人或者组织的人身权利和财产权利，会造成一定的损害，此时其还应当承担相应的民事责任。承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。以上民事责任形式，既可以单独适用，也可以将两种以上的民事责任形式进行合并适用。例如侵害名誉权的网络表演活动，可以要求表演者或者网络直播平台赔偿损失，这也是造成他人损害的情况下应用最为广泛的侵权责任形式；可以要求行为补偿类责任，包括返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响以及恢复名誉，将消除影响和恢复名誉放在一起规定，是因为两者关系较为密切，名誉受损时可以将消除影响作为恢复名誉的方法；还可以要求承担事前事中的行为防控类责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险。
行政责任。利用网络表演平台从事违法行为，违反社会治安管理秩序，但是尚不构成犯罪的，由公安机关依照《治安管理处罚法》予以处罚；违反了其他法律、行政法规，但是尚不构成犯罪的，有相应的行政主管部门给予相应的行政处罚；对于直接负责的主管人员或者直接责任人员，依法给予相应的行政处分。行政处罚的形式主要包括：取缔、责令限期改正、责令停止互联网文化活动、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销许可证等。例如经营性互联网文化单位提供含有法律禁止的反对宪法确定的基本原则的内容，危害国家统一、主权和领土完整的内容，煽动民族仇恨、宣扬邪教迷信内容等，由县级以上人民政府文化行政部门或者文化市场综合执法机构，责令停止提供，没收违法所得，并处特定数额的罚款，情节严重的，责令停业整顿，一直到吊销相应的经营许可证。
刑事责任。利用网络直播从事煽动推翻国家政权、推翻社会主义制度、分裂国家，窃取、泄露国家秘密、情报或者军事秘密，煽动民族仇恨、民族歧视等破坏国家安全和社会稳定；利用网络直播活动销售伪劣产品、进行虚假宣传、侵犯他人知识产权、传播色情、淫秽物品等，破坏社会主义市场经济秩序和社会管理秩序；利用网络直播活动侮辱他人、诽谤他人、侵犯公民的通信自由和通信秘密、进行诈骗、敲诈勒索等侵犯个人、法人或者其他组织的人身、财产等合法权益等，构成犯罪的，还应当依照刑法的有关规定追究相应的刑事责任。
希望解答了您的疑问。

⑷ 水滴直播突宣布关闭 为什么水滴直播突宣

水滴直播突宣布关闭是怎么回事？为什么水滴直播突宣布关闭？

水滴直播突宣布关闭是怎么回事？为什么水滴直播突宣布关闭？在与“92年女生”陈菲菲隔空较量了一周之后，备受公众质疑的360水滴直播平台昨天宣布永久关闭。水滴直播相关负责人表示，水滴直播本身是一个响应用户需求而出现的创新产品，在这个过程中，水滴直播平台的一些功能存在争议，也存在被恶意利用的可能。而陈菲菲则希望360老总周鸿祎向她道歉，因为她不是黑公关。

事件

360宣布关闭水滴直播

昨天上午，水滴直播发布公告称，由于内部业务调整，水滴直播自即日起停止运营。360智能摄像机将专注提供可靠的安防监控功能，为用户提供服务。随后，360公司水滴直播产品团队还发表了一封公开信《水滴直播产品经理的反思》。

信中，水滴直播相关负责人表示：“直播与安防监控，在360智能摄像机上完全是两件事，绝大部分摄像机的用户都是用来做监控的，做直播的用户，需要经过数道复杂的流程才能发布直播。当然，我们把这两种功能做在同一个硬件上，使得大家容易被误导，这是我们需要反思的。” 这位负责人承认：“在对我们用户的顾客被直播这件事情上，可以说是我们心存侥幸，也可以说是我们欠缺思考。当这些用户直播对他们的顾客产生困扰时，虽然这些顾客不是我们的直接用户，但我们的确也应该关注、考虑他们的感受。这是水滴直播的社会责任，我们没有做好这一点，我们必须承认这个错误，也希望改正这个错误。”

但同时这位负责人还指出：“有人在黑我们，但我们百口莫辩，让我们不得不认真反思，到底是哪里出现了问题。”

针对不经同意公开直播问题，该团队在回应网友评论时称，对于公众直播，我们必须承认这个错误，也希望通过关闭直播平台来改正这个错误。但是，很多第三方错误引导到每个360摄像头都会进行公开直播，让大家误以为只要是360摄像头就会在网上直播，这容易造成公众误解。“我们决定今天起，360智能摄像机删除所有直播相关功能，只提供安防监控功能。水滴直播平台也全面关闭，不再提供任何直播服务。”这位负责人在信中说。

但是对于幼儿园监控服务，360表示会坚定不移地向全国幼儿园继续免费提供360智能摄像机，将帮助家长实时了解自家孩子动态这一事情继续做下去。并且，360智能摄像机会针对幼儿园使用场景，进行针对性升级优化。

反应

“92年女生”希望周鸿祎道歉

昨天，360宣布永久关闭水滴直播后，陈菲菲回应称表示支持，认为360能意识到自己产品的问题，监控就是监控，直播就是直播，不能游走在监控与直播的灰色边际下做任何商业行为。但是同时她表示：“从水滴直播公开信中，水滴直播产品经理的反思，文章内容不够诚恳，不难发现他们在承认错误的前提下依然要说我的文章有人操纵，故意黑360。他们应当取证证明我是黑公关，如果找不到证据，对我恶意诋毁的行为，360以及周鸿祎本人同样需要对我个人进行道歉。”

陈菲菲曾在12月16日接受媒体采访时公开表示，自己并不是周鸿祎所说的黑公关。她认为，周鸿祎应该认识到自身的问题，做了这么大的企业应该有大格局，学会就事论事，而不是一出事就把问题推到个人身上，同时，对于自己的产品要有一定的安全监管行为。

声音

水滴直播涉及隐私权问题

据了解，水滴直播是基于360智能摄像机小水滴的用户分享平台。也就是说，只有购买了360小水滴摄像机的用户才能直播。而那些没有购买小水滴的用户，也可以通过手机下载360摄像机APP或PC登录水滴直播官网查看其他人的直播。由于水滴直播主打监控功能，因此很多用户购买就是拥有监控需求。根据水滴直播官网显示，使用水滴进行直播的用户，多数都是将监控视频直接进行了直播。

对此有法律人士指出，水滴直播让被摄录者在不知情的情况下出现在直播内容中，这实际就涉及隐私权问题。按照《侵权责任法》第三十六条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

上述法律人士认为，直播内容提供者是直接侵权人，应当承担民事责任，可以直接向其提出诉讼请求。如果无法查明直接侵权人，可以起诉网络服务提供者。

⑸ 未经允许随意拍摄他人视频是否属于侵权行为

1、是侵权行为。

2、未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。

3、依照治安管理处罚法，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

构成侵害制作肖像的专有权，是一种侵权行为。

肖像制作专有权：就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：

一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。

严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。

以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

(5)水滴直播侵权责任承担扩展阅读：

认定构成肖像权，应当排除合理使用的情形：

目前肖像权的合理使用情形，理论界一般认为：

（1)在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当，有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权，也不会构成侵害肖像权。

(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像;国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。

(4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。

(5)为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像;在寻人启事中使用失踪人的肖像等。

肖像权的合理使用范围包括公共人士、有特殊新闻价值的人在公开露面时不得反对他人拍照。

⑹ 我想去《斗鱼直播》放电影，但是不知道版权是否允许，如果造成侵权是否会被追究法律责任

去《斗鱼直播》放电影，如果没有得到版权允许的，会造成侵权，需要负法律责任。并按照所有权人的损失要求赔偿。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

第五十条 著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。

(6)水滴直播侵权责任承担扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十五条人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

⑺ 网络游戏直播平台在直播、传播游戏画面时是否具有侵权连带责任

4月来12日，广东省高级人民源法院发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）》，其中，在民事责任里，明确指出：
第三十三条 【网络服务提供者的民事责任】被告仅提供被诉侵权信息的存储、搜索或者链接等网络技术服务，未从服务对象侵权行为中直接获得经济利益，且接到权利人通知后及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，一般不承担侵权损害赔偿责任；网络服务提供者接到权利人通知后未及时采取必要措施的，应就损害的扩大部分承担连带赔偿责任。
第三十四条 【网络服务提供者“明知”或“应知”审查】对于网络服务提供者明知或应知被诉侵权信息侵犯他人权利的，可根据案件情况认定其应否承担相应侵权责任。

⑻ 游泳池、盲人按摩馆等公共场所被直播，水滴直播这一行为是否违法

现在的直播真的越来越无节操、无底线，甚至以他人的隐私作为吸引眼球的方式。原本游泳池、盲人按摩馆、酒店、内衣店这种地方是比较私人的服务场所，应该以保护顾客的隐私为己任，可现在这些场所都被利用来直播，这真的叫顾客们望而却步。如果真的一不小心隐私被直播，可能很多人都被傻傻地蒙在鼓里，也不知道自己正处于众目睽睽之下。

这种直播的行为肯定是要纳入违法的范畴的，因为这不仅侵犯了别人的隐私，而且给社会和网络带来不良的影响和风气。而让人可怕的是，这些直播行为不可能只是直播者单方面的行动，应该也是得到了该场所的应允，才能深入场所进行直播。然而，这背后无非就是存在利益的瓜分。

直播原本是一件娱乐大众的事情，但是不知道为什么，有的直播已经发展到一种让人无法理解的地步。什么恶俗内容都可以成为直播的内容，被人消遣的事物，这难道不也体现出当下人们恶俗的心理趣味吗？如果一味地置之不理，那这些恶俗的直播就会渐渐充斥我们的网络，让低俗文化在网络上泛滥成灾。

按我来说，这些非正当的直播行为第一个好好清理，莫说是直播平台，就算是协助直播的现实场所，也要接受重罚，甚至对其店铺进行违规查封。建立网络直播平台的违规直播举报制度，为网络直播内容增强监督。互联网时代的到来应该给我们的民众带来有价值的东西，而非这些庸俗不堪的信息。

⑼ 网络直播侵权行为应否担责

案情回顾

xx专车司机孔某深夜在机场周围等待订单，而他等的目标是深夜下班的空姐通过xx约车平台下的订单。孔某在乘客上车后在未告知车内有摄像设备且没有征得乘客同意的情况下，诱导乘客暴露个人信息，通过网络直播平台进行直播。xx约车平台表示，已对该司机封禁，等待下一步处理结果，而直播网络平台也对其进行了封号处理。近年来，网络直播平台呈现出火爆的发展态势，但也不断爆出数据造假、内容侵权等问题。此次事件中，孔某的行为是否涉嫌侵权?网络直播平台和xx约车平台应否担责?

规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。空姐可以选择向公安机关报警，追究孔某的行政责任，也可以选择向法院提起诉讼，要求其承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。

直播平台有无责任

根据直播平台的商业运营模式，主播靠用户的打赏和奖励获利，而平台依靠网友的点击量获得经济回报。因此，对主播的侵权行为，直播平台应当承担连带责任。

⑽ 水滴直播平台大量内容消失是坐实隐私侵权了

)近日,一篇《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》引起大众广泛关注,文章控诉了版360旗下智能摄像头权和水滴直播存在涉嫌侵犯人们隐私的情况。调查发现目前水滴直播官网搜索功能暂时不能使用,大量直播内容也已经消失不见。

而对于隐私权被侵犯,广大网友也纷纷表示恐慌,直呼隐私何在。

对于此事,有专家学者认为:水滴直播平台无权将责任推给用户,该平台未尽到责任,仅张贴纸张也不能有效提示到每位顾客,对于不知情被直播的人,依然构成侵权;如果商家知情后默许或者为直播提供协助,那么商家和平台构成共同侵权。