⑴ 民法债权纠纷案例分析，急急！！！！
看看合同法的相关规定吧，丁的出资只是垫付了彩金，而并非丁某享有了该彩票的所有权。奖金应当归贺某所有。
⑵ 债权法案例分析（1）,高手才进来啊。。
1、兄弟三人对房屋享有共同共有权
2、合同有效。我国物权法规定，共同共有人处分共有的财产，要经过其他共有人的同意。但共有人已将财产处分的其他共有人可以要求无权处分人进行赔偿。
3、房屋所有权归丁
4、房屋租赁合同中房屋的修缮有出租人承担。
5、我国物权法规定租赁合同早于买卖合同的，不影响租赁关系。
6、A夫妇可以主张买卖不破租赁。继续承租房屋。
丙应赔偿甲、乙的损失。对丁不负赔偿责任。
7、我国物权法规定，和承租人构成亲属关系的亲属，在承租人去世后可以要求继续承租房屋。
⑶ 一个债权债务争议的案例
1、不成立，乙方自身原因导致不能办理，不应由甲方承担责任。
2、按相关规定处理，甲方不可能单方办好过户，不必纠结，这句话不能成为乙方借口，按规定是双方都有义务提交相关资料，现在是乙方原因导致过户手续迟迟未办，与甲方无关。
3、这句话已经足够严谨，在合同约定时不可能细化到如何办理的每个步骤，这句话足以涵盖所有可能的办理情况，意思同“甲方有义务协助办理过户手续”及甲乙双方应配合办理过户手续“有同等功效，现有相关规定是任何人也不得违反的，法不强人所难，法律不可能规定双方义务却让一方单独承担双方过错责任。
4、是乙方造成拖延，乙方的“未能办理好过户”不可能得到支持，放心。法官的智慧不至于那么差。在整个过程中甲方显然是积极履行自身义务的一方，相反是乙方的拖延造成了后来的纠纷，不配合办理过户手续不得归责他人，不按期付款是明显的违约行为，甲方可追究乙方违约责任。
5、有权要求滞纳金，“另60万元在90天内付清，如没按时支付，每拖延一天，乙方向甲方支付滞纳金千分之一。”这个就是铁的依据。时间从哪里起算和计算方法都有明确约定，按此约定来主张即可。
另外甲方有权要求乙方支付违约赔偿。
⑷ 物权债权纠纷案例分析
根据您问题的描述，这个问题其实很简单，作出分析如下：
1、办公大楼作为回抵押物被银答行拍卖，博文公司是新的办公大楼所有权人。在银行拍卖的过程中，法院会对该办公大楼的具体情况有详细描述（这一句话只是表明法院有这方面的职责）
2、新木公司与青牛公司关于该办公大楼的租赁协议签订在2012年。而博文公司拍卖取得该办公大楼所有权在2016年，根据我国的相关法律规定“买卖不破租赁”，青牛公司可以继续该租赁合同，如果博文公司必须终止租赁合同，那么就需要根据租赁合同所约定的解除合同条约或者违约责任进行赔偿。
附相关法律条文：
《合同法》第229条规定:"租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力" 。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第119条，私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原合同对租赁人和新房主继续有效。
⑸ 债权法案例分析！！！急急急。。
可以提出侵权之诉、违约之诉及产品质量诉讼。原因：与旅馆形成了合同关系，可以选择提起合同违约之诉；旅馆存在过错，可以提起人身损害赔偿诉讼；针对风扇是否存在质量瑕疵，也可以提起产品质量诉讼。
⑹ 债权法案例分析
(1）不受法律保护，已过诉讼时效。成为自然之债。
（2）可以接受，过诉讼时效之债权只是丧失了法律的保护，但仍为债权，不构成不当得利。
⑺ 民法中物权和债权的适用范围，案例分析有哪些
（一）物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益
物权反映静回态的财产支配关系,其体答现的经济利益,
债权反映动态的财产流转关系
（二）物权与债权的主体、客体不同
（三）物权与债权的效力不同
（四）物权与债权在有无期限性上存在区别
（五）物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。
⑻ 国际私法关于债权的案例分析
案例呢？
⑼ 债权法的案例分析。
到底是郭买驴，还是温买驴还是三个人一起买驴。
⑽ 债权和物权的案例
一：丙可以向乙请求交付A物。因此时甲和丙达成合意 可以约定交付方式为版指示交付权 甲将对乙的物上返还请求权让与了丙。二：甲可以向丁请求返还原物 因为物权的追及效力 丙不能请求丁返还原物 因为债权是相对的 丙对甲的债权不能指向丁三：乙的主张没有道理。债权转让已经通知了乙。对乙已经发生了效力。 乙只能向丙清偿债务，乙已经对甲的清偿构成不当得利。四：首先我们讨论存折持有人甲和丙之间的法律关系 丙窃取存折民法意义上侵犯了甲的物权 刑法上也构成盗窃罪，盗取信用卡等又提取进款的仍然按盗窃罪论处。 甲和乙银行之间，乙构成违约，因为乙银行有为甲保存存款不得给其他人兑付的义务。甲和乙发生债的关系。 乙和丙之间：构成不当得利。因为没有法律上的原因。五：三个合同都有效，因为债权和物权是有独立性的。三个债权（合同）是可以共存的，如果是普通标的物，那么履行谁的合同由甲决定，因民法意思自治的原则。 商品房买卖另论。甲就不履行的另外俩个合同构成违约，要承担违约责任。