影视剧音乐侵权

1. 电视节目使用别人的音乐侵权吗

绝对的属于侵权！ 只要没有经作者同意乱用其作品都是侵权行为。

2. 如何预防影视音乐作品侵权

如何预防影视音乐作品侵权，音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。那么如何预防影视音乐作品侵权？预防影视音乐作品如何预防影视音乐作品侵权？网站企业要加强网站运营管理。比如定期开展对自办网站的清理，发现网站上有未经合法权利人授权的内容要及时清除，重点清除不符合国家有关互联网管理规定的内容。应当做好对自办网站内容在著作权方面的审核及对所链接网站内容的合法性的审核，不得将未经合法授权的软件、音乐、电影等放置于自办网站中，也不得设立与非法载有未经授权的软件等内容的网站的链接。企业自办网站访问量大的录音制品曲目，应与国际唱片业协会和国内有关版权机构签订合作协议，按照《著作权法》的规定统一支付报酬，重视网站的链接规范与自我保护。已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。

3. 关于电视剧中音乐版权的问题

播放韩国电影中的插曲并不一定构成侵权，如果已经支付了合理的费用，是法律允许的。
法律并未禁止，任何音乐只能供创作者本人使用，创作者可以许可他人使用并收取合理报酬。

4. 电视剧背景音乐版权问题

1.肯定侵权.2.找权利人付费使用（不知道是谁的就把钱给音著协）3.自己创作的作品版权肯定内属于你，随便使.4.雇用别容人为你写词曲也可以，财产权归你，人身权归作者.www.time-bq.com 时代金诺

5. 影视剧原声音乐的版权问题

具体咨询的话可以到赢手网咨询

给你版个介绍地址：权http://ke..com/view/5915611.htm

6. 在影视剧中使用他人音乐作品，是合理使用还是侵权

1、合理使用
若未经相关权利人同意，使用的音乐作品仅涉及几句歌词或很少内容，回使用部分较少，没有实答质性地体现出作品的完整表达方式、作者表达出的思想内容及作者在乐曲方面的独特构思;使用的形式和内容非常有限，没有对著作权人的利益构成实质损害，这种情形则属于合理使用
2、侵权行为
未经相关权利人同意，若在影视剧中虽未完整的使用他人享有著作权的音乐作品，而是使用了音乐作品中的一段歌词或乐曲，但所使用的部分已经足以完整地表现作者希望通过作品表达的思想内容和作者在乐曲方面的独特构思，且被使用部分在整个作品中所占比例较大，应属于实质性地使用了音乐作品。这种情形构成对音乐作品复制权和发行权的侵犯，不属于合理使用。

7. 请问影视剧配乐未经许可使用他人已出版的成品音乐，法律上如何界定侵权

这属于著作权范畴。未经许可使用他人作品，属于侵犯著作权的行为。

8. 电影歌曲的版权归谁

电影歌曲的版权来归歌源曲创作者，如果是电影制作公司自己原创音乐，版权归该公司所有。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

作品注册成功后，MORP系统将自动生成国际标准的ISWC临时码，该代码是全球性音乐著作权代码。通过版权注册号码，各个国家的音乐著作权协会将提供相应的版权代理保护，该作品在这些国家内被使用，当地音乐著作权协会将代理收取著作权费，并通过中国音著协将费用转给著作权人。

(8)影视剧音乐侵权扩展阅读

电影音乐的创作分类

可以分为原创音乐和非原创音乐，这是根据影片中音乐创作的方式来划分。由作曲家为影视作品中的某些片段专门创作的音乐我们称之为原创音乐，由影视创作者从既存的音乐素材中所编的音乐资料我们称之为非原创音乐。

影视音乐根据音乐介入影视作品的方式来说分为有源音乐和无源音乐，有源音乐是指画面内出现声源，无源音乐是指画面内没有声源出现。

9. 影视作品中用别人的音乐做背景，要不要付版权费

需要，音乐作品注册成功后，MORP系统将自动生成国际标准的ISWC临时码，该代码内是全容球性音乐著作权代码。

通过版权注册号码，各个国家的音乐著作权协会将提供相应的版权代理保护，该作品在这些国家内被使用，当地音乐著作权协会将代理收取著作权费，并通过中国音著协将费用转给著作权人。

(9)影视剧音乐侵权扩展阅读

影视作品中的音乐，一部分是参与故事情节的有声源音乐，在画面中可以找到发声体，或与故事的叙述内容相吻合；另一部分是非参与故事情节的无声源音乐，主要起渲染情绪，突出主题，刻画人物的作用。

在影视作品中，影视音乐不是自成系统、独立存在的，而是作为一个组成元素，为影片主题、人物、情节的塑造和发展服务的。因此, 影视音乐不能以自旁逻样的完整演绎, 复杂的配琴和强烈的音响去与画面争夺砚众, 而应不引人注目然而强有力的方式支持画面,正如美国电影理论家林格伦所说“ 最好的电影音乐是听不见的。”

10. 为什么公开放映电影算是侵犯版权，公开放音乐不算侵权

前面的回答都是错的。

《中华人民共和国著作权法》

第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；

播放音乐作品的录音的权利，属于表演权中后半句所述的那种情况，法学里称为“机械表演”（和真人演唱/演奏的“舞台表演”相对）。而放映电影的权利，属于放映权。

也就是说这是两项不同的著作权。未经许可放音乐侵犯表演权，未经许可放电影侵犯放映权。

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

这里明确说明，免费地表演已发表的作品，不属于侵权。但仅限表演，不包括放映。所以如果在公开场合免费播放音乐是不属于侵权的，而放电影则属于侵权。

但是， 在消费场所，例如商场、餐厅，播放音乐作品，即使没有直接向公众收费，但因为是在消费场所，存在间接以此营利的事实，所以不属于二十二条所述的情形，是侵权的。