百度与盛大公司的侵权案例

① 求：大公司告小公司软件著作权侵权 ，诉讼时间太长，诉讼成本过高最终导致小公司破产的案件。

这个你完全可以自己编啊，不需要真实的。

② 盛大文学有限公司的焦点事件

2009年12月，作家韩寒在接受媒体采访时表示，作者靠网络付费阅读赚钱很辛苦，文学网站自身也很难盈利。
在接受采访时，韩寒提起自己看到的一则报道，报道称一位20多岁的作者，在起点中文网连载作品一年可以赚200万。韩寒认为，这样的水平非常不错，相当于国内畅销书作家的收入；如此看似可观的收入却经不起推敲。“我后来发现，这两年来他写了1000万字，对我的概念就是100本书，我每本书大概10万字，如果这样写，我可以赚2亿元。”韩寒说道；“这个钱赚的太辛苦了，我受不了。而平台其实也赚不了多少钱，除了上市，很难真正盈利。”身为盛大文学签约作家的韩寒这样评价网络文学的商业模式；业内人士认为，身为盛大文学的签约作家，韩寒如此质疑网络文学的商业模式实属罕见。付费阅读能否成为网络文学的最佳商业模式还有待验证。这其中的关键是，需要协调好作者、出版方、网络平台以及读者等各方的利益。 2010年11月，盛大文学CEO侯小强连续在微博上发言，呼吁出版机构、作家等多方力量联合起来，发起对网络的联合诉讼，反对网络盗版侵权。据其透露，当时已有数百个出版机构和作者响应。
侯小强在微博上称“网络文库不死，中国原创文学必亡；文学正版一役即在此处；若狙击无效，明日之文学就是今日之MP3。”网络将中国几乎所有作家的作品“以用户名义上传到网络文库供免费阅读”。
另一方面，业内有人分析，盛大Bambook正式上市后面临业绩方面的压力，而盗版带来的危害是云中书城面临的重要问题。侯小强对此说法却并不完全认可，认为盛大并没有炒作的必要。 2010年12月8日，中央电视台《消费主张》栏目，全面报道了盛大文学网站内容贩黄事件，将盛大文学旗下众多小说网站列为网络淫秽色情小说源头，揭露了盛大文学对社会道德风气和网络文化环境带来的恶劣影响，呼吁网络监管部门整顿网络文学、净化网络环境。在全国“扫黄打非”小组打击互联网和手机媒体传播淫秽色情信息专项行动的关键时期，曾经凭借网络游戏《传奇》发家，并造就内地首富陈天桥而闻名一时的盛大公司，再次成为社会关注的焦点。
据了解，盛大过去几年中，通过收购的方式垄断了网络小说市场的90%。根据盛大的财报数据，盛大游戏第三季度营收同比下滑14%，而包含网络文学在内的其他营收同比增长136%，达3亿元人民币，而成为支撑整个盛大公司盈利的新增长点。 2015年1月，原陈天桥治下的盛大文学与腾讯文学将合并成立为“阅文集团”（China Reading Limited），阅文集团将统一管理和运营原有子品牌，包括：QQ阅读、起点中文网、创世中文网、云起书院、潇湘书院、红袖添香、小说阅读网、中智博文、华文天下等。人事安排方面，腾讯文学CEO吴文辉和盛大文学CEO梁晓东将出任联席CEO。

③ 近期影响较大的新闻侵权案例

叶挺家属起诉侵权者案宣判的重大意义
28日上午，叶挺将军家属起诉西安摩摩信息技术有限公司回名誉侵权一案一答审公开宣判。该公司旗下的“暴走漫画”曾发布含有侮辱烈士内容的短视频，篡改叶挺在狱中写就的《囚歌》并加入低俗语句，造成极其恶劣的社会影响。
法院判决摩摩公司公开道歉，并向原告支付精神抚慰金10万元。作为《中华人民共和国英雄烈士保护法》施行以来，由英烈家属为原告起诉侵权者的第一案，这一判决充分昭示了国家惩治侵犯英烈名誉行为的坚强决心。
彪炳史册的英雄事迹标注了战火年代的时代坐标，镌刻在民族丰碑的基石底座，具有广泛的社会道德认同。英烈的形象和荣誉，既是后辈儿孙的宝贵财富，更是凝聚核心价值观的精神之源。我们必须营造全社会尊崇英烈的良好氛围，树立英烈名誉不容侵犯的正确意识。
但我们也要清醒地意识到，长期处于和平年代、远离硝烟炮火，一些人对英烈的敬仰逐渐“褪色”；甚至有人心怀恶意，诋毁攻击英雄，美化侵略历史、发表辱华言论，挑战了人类道德底线，损害了社会公共利益。

④ 百度公司删除侵权作品是不是就不承担赔偿责任了

您好！具体是否承担赔偿责任还需具体情况具体分析。主要法律规定如下：
《侵权责任法》第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条依据侵权责任法第三十六条第二款的规定，被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知，包含下列内容的，人民法院应当认定有效：

（一）通知人的姓名（名称）和联系方式；

（二）要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息；

（三）通知人要求删除相关信息的理由。

被侵权人发送的通知未满足上述条件，网络服务提供者主张免除责任的，人民法院应予支持。
第六条人民法院适用侵权责任法第三十六条第二款的规定，认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时，应当根据网络服务的性质、有效通知的形式和准确程度，网络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

⑤ 新闻侵权案例

1、电视台不属于侵权，为新闻播放等公益事业的行为
2、

⑥ 公司在百度上被侵权了,怎么处理

如果是网络快照就在线投诉。如果是网络推广就联系网络推广（要有证据证明是真的侵权，即有商标保护）。网络上有网络推广的热线。

⑦ 有没有一些侵权行为的案例

倪XX、王X诉中国国际贸易中心侵害名誉权纠纷案

一、事实概要

原告到被告下属的超级市场购物，被告工作人员怀疑二原告偷拿东西，于是在公众场合训问二人，并根据市场内所贴无效公告，对被告进行搜查，未查到任何属于市场所有的东西。原告起诉被告侵犯其名誉权。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一“权利”如果没有法律的依据或者不符合法律的规定，都不能自认为有权利行使这样的行为。法律从未赋予市场工作人员有盘 问顾客和检查顾客财物的权利，因而被告无权张贴要求被告将自己的提包打开供被告工作人员查看的公告。

尽管此公告张贴在市场门口，但由于它没有法律依据，因而是无效的，顾客有权不执行公告的规定。其次，被告工作人员在没有确凿证据的情况下，在公众场合用带有贬义的话语询问原告是否偷拿东西，并根据市场内所贴 无效公告对原告的包裹、衣服等进行搜查。

上述行为足以使原告感到自己的社会地位已遭贬低，而且也实际影响了对二原告的品德、声望、信用等方面的社会评价。

原告的名誉因此而受到损害。被告的工作人员是在工作岗位上履行被告为其规定的工作职责时对二原告实施侵权行为的，因此，其侵权民事责任应由被告承担（依据 民法通则第43条）。

三、法院判决（处理）及适用的法律

在法院查清事实、分清是非后，双方自行和解。被告愿向原告表示歉意并向两原告各支付1000元的经济损失和精神损害赔偿，原告撤诉。

(7)百度与盛大公司的侵权案例扩展阅读：

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。

构成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。

二、受害人的过错

受害人的过错，是指受害人对侵权行为的发生或者侵权损害后果扩大存在过错。

三、正当防卫

正当防卫，是指为了使公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的行为。

四、紧急避险

紧急避险，是指为了公共利益，本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的自己承担某种损害后果的明确的意思表示。

侵权行为的归责原则

（一）过错责任原则

（二）无过错责任原则

（三）公平责任原则

⑧ 百度文库被盛大文学起诉了吗

12月9日消息，中国文著协、盛大文学、磨铁图书今日发布针对网络文库的联合声明版，称网络文库对自己的公权然侵权盗版行为毫不收敛，“趾高气扬”的践踏道德、挑衅法律。

声明还指出，三方特庄重承诺，必将与网络文库的侵权盗版行为斗争到底。网络文库一天不停止侵权盗版，三方维权行动就一天不停止。

据了解，网络文库是网络推出的在线文档分享平台，数据显示，网络文库自上线以来已占据70%以上的市场份额。不过，网络文库的发展遭遇了网络作家和盛大文学方面的阻击，不久前，22位作家通过微博发表联合声明，指责网络文库、淘花网盗版侵权。

此后，盛大文学CEO侯小强更是陆续发布数篇微博，指责网络将中国几乎所有作家的作品“以用户名义上传到网络文库供免费阅读”，侯小强甚至以“网络文库不死，中国原创文学必亡”怒斥网络文库的盗版侵权行为，并呼吁出版业同人联系盛大文学联合起诉网络。

在沉默数日后，网络文库方面终于做出表态，称如果版权方发现有侵权问题，只要通过举报系统举报，网络会在48小时内迅速核实并依法进行相应处理。网络还表示在尝试各种途径解决版权纠纷问题。

⑨ 盛大游戏的维权事件

2014年11月，盛大游戏针对市场上的仿传奇手游行为全面展开维权工作，一次性发出200份左右的维权公函。涉及《天尊》、《热血问战》、《怒斩轩辕》、《玛法传奇》、《一刀流》、《烈焰之刃》、《烈焰遮天》、《沙巴克之城》等15款游戏；深圳市创梦天地科技有限公司、江苏凌峰网络科技公司、沈阳芝麻开门科技有限公司、北京手游达趣科技有限公司、奇天乐地科技(北京)有限公司、成都游外游科技有限公司等全国15家研发商；苹果公司、360应用中心、腾讯应用宝、豌豆荚、网络手机助手、UC九游、同步推、小米、91助手、华为、联想、多玩、口袋巴士、当乐网等业内约20家左右的平台。
盛大游戏方面表示，去年年末启动的仿传奇页游维权行动取得了显著成效，目前仿传奇页游的主要的未授权研发商及平台已从原来的十余家缩减至目前少数坚持侵权山寨传奇模式运营的一两家公司；整个页游领域强调正版IP的理念也日渐成为趋势。
但在手游领域，传奇IP依然是主要受害者，因此盛大游戏将依法运用各种方式对市场上的仿传奇手游研发商、运营平台甚至宣传渠道平台在法律层面努力做到最大程度上全面清理，展开近年来国内手游界最大规模的维权行动，希望使业内正视仿传奇手游大量的山寨侵权问题，以期进一步推动并提升整个手游乃至网络游戏圈内尊重保护IP、强调自主创新的意识与趋势。

⑩ 关于侵权的案例

大家都知道复的：

某著名网制络公司在网游“泡泡堂”红极一时的时候推出了与之十分相象的“XX堂”游戏，

在网游“跑跑卡丁车”越来越火的时候也模仿制造了自己的“XX飞车”，

在“网络知道”为网络公司获取了巨大经济效益的情况下也推出了自己类似的网络咨询服务