打电话被录音侵权吗

⑴ 通话中被对方偷偷录音这是合法的吗

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。

2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。

3、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。

4、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除，保留原始录音材料。

(1)打电话被录音侵权吗扩展阅读

2014年9月，原告庄某宝向法院起诉，要求被告庄某忠、邱某贤（系庄某忠的妻子）偿还借款11万元及利息。被告庄某忠辩称，11万元借款根本子虚乌有，其与原告间有资金往来，但都是投注“六合彩”产生的，3张借条是原告逼迫其出具的，为此，其提供了一段手机通话录音作证。

但法庭中播放的录音与庄某忠所述相差甚远，录音内容只体现其曾经在原告处投注“六合彩”，与诉争的借款没有关联性，也未能体现其被胁迫出具了借条。加之原告对录音予以否认，最终法院认定该笔借款是合法债务，庄某忠及妻子应予偿还。

法官表示，民事诉讼法规定，证据包括视听资料。本案中的录音可以作为证据，但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。诉讼过程中，当事人需对自己主张的请求或者反驳对方的诉讼请求承担举证责任，提交的证据需具备真实性、合法性及关联性“三性”要件，否则就要承担举证不能的法律后果。

⑵ 打手机被别人录音算是侵权吗

如果是你在打电话的时候，别人在一旁录音算侵权。
如果是在接电话的时候录音，不算侵权

⑶ 电话录音侵权吗我朋友的电话被别人录音了，里面是对我的不好的话，我也听了以后特别气愤，连续好几天都

侵权了，我们是做电话语音系统的，如果是公司电话录音，录音只是为了更好的工作，虽涉及到到私人问题，但也不能随意扩散；若非公司的电话被录音，是在对方不知情的情况下录音，本身就是侵犯别人的隐私，更何况是互联网传播！你可以起诉他！起诉他请律师的费用不用担心，待你胜了官司，全部由输方支付！

⑷ 我打电话被对方录音了，对方违法吗

不违法，
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条， “对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。……”第六十五条， “审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；……”第六十九条，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：…… （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”可以看出，原件在民事诉讼当中相当重要，原件只能有一个，而复制件可以有很多个，要多少有多少，所以保证录音证据的原始性极为重要!

保护自己，安装匹诺曹录音，平时当笔记，用时当证据

⑸ 与别人通话录音违法吗

不违法，这是保护自己的一种方式 ，可以在手机上安装匹诺曹录音，
随着偷录的录音作为合法证据被人民法院认可以来，越来越多的人希望通过秘密录音方式拿到有力证据以获得官司的胜诉。因此录音证据以及其他电子证据将会受到越来越多的重视和得到越来越多的应用。那么在进行录音时应该注意哪些问题呢？
首先，录音时要明确被录音人的自然情况，比如姓名，职务等，需要注意的是，要以合适的、自然的方式明确对方的这些情况，以免引起对方的警惕。

2、要尽可能的明确双方交易发生的时间地点数额、过程和结果；需要注意，相关数额务必要明确具体，千万不可模棱两可，比如：甲欠乙14.3万元，但未书面证据，乙为了获取有力证据去找甲录音，录音时，乙对甲说：“甲，你欠我那十几万元货款什么时候还我啊？”甲说：“我现在没钱，等年底我肯定还你。”乙的录音就存在一个致命的错误：即欠款数额不明确。他不能紧紧依靠此录音要求甲偿还乙的14.3万元货款，因为，录音中未提到14.3万元欠款的事，而乙又无其他证据证明，那么乙只可能要求甲偿还10万元。

3、利用录音以证明未过诉讼时效问题。有些欠款已经长达数年，债权人虽然年年去债务人处去催要，但并无书面证据证明。如果没有其他证据债权人仅仅靠2年前的欠条去法院起诉，债务人很有可能会以超过诉讼时效作为拒绝付款的抗辩理由，则法院就有可能以超过诉讼时效为由判决债权人败诉。为了避免此种不利结果出现，有些债权人就会想办法找债务人去录音，以证明债权人年年去债务人处催要欠款的事实。做该类录音要注意：如果对方是公司企业，一要尽量找对方法定代表人或者主要负责人录音，二要明确对方姓名、职务、欠款时间，以及每年都催要的事实。

⑹ 对方把电话通话录音上传到网上是否侵权

侵权，侵犯隐私权，可以向法院提起诉讼，要求承担停止侵害 ，赔礼道歉等民事责任

⑺ 打电话的录音没有经过对方同意算违法吗

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确了非法证据的判断标准在于证据的取得是否侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。对于录音录像资料而言，“是否经过对方当事人同意”不能作为判断证据合法性的标准和依据。 有关录音录像证据合法性的判断，最高人民法院在1995年3月给河北省高级人民法院的批复（法复[1995]2号）（以下简称批复）中认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”这是我国证据制度中的第一个非法证据判断标准和排除规则的规定，一定程度上解决了审判实践中的操作性问题，具有积极意义。但从审判实践来看，将录音取得的证据资料的合法性标准限定在经对方同意，这种一刀切的规定过于严厉，实践中未经对方当事人同意私自录制音像资料的情况十分复杂，一方当事人同意对方录制其谈话的情形在实践中也是极其罕见的，而依据批复，审判人员即使确信证据资料内容真实也无法对权利人予以保护。为此，《证据规定》第六十八条在总结审判实践经验的基础上，结合我国国情，重新设置非法证据的判断标准。即以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或者违反法律禁止性规定的手段（如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听）取得的证据外，其他情形不得视为违法证据。

⑻ 我打电话给朋友他把我的通话录音保存，让别人听，合法吗

如未侵犯隐私，又未做非法用途，只是给别人听一下，是不违法的

⑼ 电话录音是否侵权（没有经过同意）

没有犯法，但也不合法，理解吗？在合法与违法之间还有一个灰色地带，我们称之为不合法。如果作为涉案证据，除非双方都没有异议，法院一般不会以此作为定案依据。只是对案件有很小的影响力。
如果你要说录音侵权，那就必须建立在该录音对你造成了实质的损害且两者有因果关系才能得到法院的支持。