人再囧途侵权

⑴ 泰囧侵权案的侵权质疑

原告列出光线传媒等四家公司三大“罪状”。首先，被告故意进行引人误解的虚假宣传，暗示、明示两部片子是有关系的，《泰囧》是《人囧》升级版、第二部、续集等，使观众误认为是《人囧》原出品人、原班人马精心打造并奉献的又一部力作；其次，被告在全国各地的宣传、广告中，直接、大量地擅自使用《人囧》特有的名称，导致观众严重地混淆、误认；第三，将《人在囧途》与《人再囧途之泰囧》两部电影进行的比对中清晰地发现，无论从电影名称、构思、情节、故事、主题还是台词等N处，两部电影实质相同或相似。原告的律师表示，被告的剽窃行为构成侵权，不过是把片名改了一个字，将“在”换成了“再”，表达的意思就是“再一次”，令观众产生这是续集的联想。此外，光线影业老总王长田关于《人在囧途3》将于2014年与观众见面的言论也表明被告至今仍在使用《人囧》的名称，继续实施着侵权行为，导致观众的误认和混淆在进一步扩大。北京中银律师事务所律师付明德说：“从报道来看，此案涉及两个法律问题：一个是著作权问题，一个是不正当竞争问题。”对于著作权问题，付明德解释道：“由于著作权法保护的是作品的表现形式，而不是思想内容，如果认为《泰囧》抄袭了《人在囧途》，必须是前者的表现形式与后者相同或雷同，而不是思想内容相同或相近。二者的表现形式是否相同，需要对二者进行比对，以确定二者全部或者部分情节、表达方式存在相同或雷同。”至于不正当竞争问题，《反不正当竞争法》第五条第二项确定了如下不正当竞争行为：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。“这一侵权行为至少需要满足下列要件：
1、被侵权商品是知名商品；
2、使用了与知名商品相同或者近似的名称、包装、装潢，造成误认。” 应当说《人再囧途之泰囧》与《人在囧途》名称存在一定的近似性，付明德指出，“但是《人在囧途》是否是知名商品则是确定是否构成不正当竞争的关键，原告需要举证证明这一点。”公开资料显示，电影《人在囧途》于2010年6月4日上映，总票房约5000万元，这算不算“知名商品”？此外，《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”“《人再囧途之泰囧》的所有权人是否存在上述不正当竞争行为，主要看其在宣传时，是否通过虚假宣传，使人产生如下误解：两部作品的生产者相同，这同样需要原告举证。”付明德指出，“在举证时应当注意新闻报道不能作为证据使用。”

⑵ 王宝强和马蓉是什么时候 结婚的

2011年4月份。

王宝强，1984年5月29日出生于河北省邢台市，中国内地男演员、导演。

王宝强6岁开始练习武术，8岁在嵩山少林寺做俗家弟子。

2003年，凭借剧情片《盲井》获得第40届台湾电影金马奖最佳新演员奖。

2004年，因参演冯小刚执导的剧情片《天下无贼》而获得关注。

2008年，凭借《士兵突击》中许三多一角获得第24届中国电视金鹰奖最具人气男演员奖以及观众喜爱的电视剧男演员奖；同年，因出演《我的兄弟叫顺溜》中顺溜一角而受到广泛关注。

2010年，出演战争剧《为了新中国前进》。

2011年，凭借喜剧片《Hello!树先生》获得俄罗斯、美国纽约、意大利电影节最佳男主角奖及亚太电影奖。

2012年，与徐峥继《人在囧途》再度合作的《人再囧途之泰囧》刷新华语电影票房纪录。

2014年，相继主演了科幻片《冰封：重生之门》、动作片《一个人的武林》。

2015年，主演了陈凯歌执导的奇幻片《道士下山》；12月，主演喜剧片《唐人街探案》。

2016年，执导了个人电影处女作《大闹天竺》。

2018年，主演的《唐人街探案2》上映。

(2)人再囧途侵权扩展阅读：

一、《士兵突击》

许三多，是一个农村的土孩子，一个突然的因素，进入了最为需要聪颖灵巧年轻人的部队，也将许三多推入生命的绝境，从而开始了一个“孬兵”在绝境中成长，在失去中成熟的故事。

二、《泰囧》

剧中的王宝强可以说是一个草根潮人，不但发型潮感，穿衣鲜活还玩撞色，框架眼镜必不可少，还拿着自拍神器随时自拍上传微博，一个潮流感十足的刺猬包已经够惹眼。

虽然很“二”但是极其受欢迎的剪刀手随处可见，这个潮流感十足的新新人类竟然是葱油饼的摊主，不得不说他必须代表的是新一代鲜活敏感的草根潮人，也许钱不多，也许并不帅，却是大胆随性个性鲜明的潮流追随者。

⑶ (人在囧途)公司告(车在囧途)公司侵权!原因是只相差一个字，使观众误以为是原班人马打造的新系列，

请明确来问题的关键，自让后作出解释。最近的是“人在囧途”状告的是“人再囧途之泰囧”。原告认为，“人再囧途之泰囧”的宣传标题和氛围，使人认为“再”为“在”的后续，让人误解为“人在囧途”的续集。另，原告认为被告使用“原班人马及制作团队”进行误导，在“人在囧途”的人气基础下进行虚假宣传，增加“人再囧途之泰囧”的关注度，造成不正当竞争。